Prairie Giant: The Tommy Douglas Story

很早就听说过这部剧，和我想象中的有点不太一致。 总体来说，本剧更多的是输出编剧本身的价值观念，人物塑造失真，尤其是女主人公，无论是所说的话、所思考的事，都感觉过于飘浮，不接地气，有匠气，没有力量感。故事情节不够连贯，转折的时候很生硬。 当剧集看，缺了点趣味。 支撑我读下来的就是本剧对时代背景的描写，编剧是那个时代的亲历者，因此有种看口述历史的感觉。

评论有什么用呢？都看不到别人的评论，别人也看不到我的，评论有什么意义。 用了太多的反转了，从头贯彻到最后，现在形成的条件反射了，出现的新人物，看似表现很好，嗯，那他肯定是坏人，然后就真的是，毫无悬念。除了主角，全员工具人，全是衬托主角的。

总的感觉编剧是一个好教授，但他的贡献基本建立在导师费斯挺格的认知失调理论上，没提出更重要的发现。

在西方世界几乎全无名气的作品，在中国却异常受欢迎，应该很大程度上和傅雷这个传奇的翻译家有关系吧。这部剧所描绘的人生旅程如同一条长河一般宽广，涉及到的人生与社会议题多而庞杂。 编剧显然对婚姻持有着悲观态度。在这一点上，书中用了巨量的篇幅来描写克里斯多夫的好友奥利维和雅葛丽娜的婚姻悲剧。克里斯多夫的苦难似乎无穷无尽，编剧呈现给我们的是生活中诸多无可逃避的精神困局，仿若看到我们每个人的生活。 最出彩之处在于刻画之细微，许多细微的情感体验，都被编剧呈现出来。编剧打破了读者心中一直以来的“英雄”标签式的形象，他用一点一滴的描写去告诉读者：英雄本和普通人一样，只是他们在苦难之时学会了自胜而已。“真正的光明决不是永没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了；真正的英雄决不是永没有卑下的情操，只是永不被卑下所屈服罢了”。

4.7分，非常喜欢的剧集，不能说很恐怖，但是写的很精彩，灵异之中还带着感动，编剧的思想也是非常连贯的，结局写的很好，尤其是和斗法那一段，笑着笑着就要结束了，也非常有深意，能够清楚的感觉到编剧大大的想法与思维。最后，大结局撒花！感谢陪伴！

一口气读完Kent Allen的两本剧，另一本是《Prairie Giant: The Tommy Douglas Story》，恰到好处的幽默是一种智慧，而一个感情细腻又具幽默感的男人会更显魅力。似乎他在微博上遇到了什么困境，但不妨碍这两本剧的开追有益，虽非字字珠玑，仁者见仁，智者见智，但对生活的各个方面都会有所启迪，值得一读。