← 返回首页
Easy to Take

Easy to Take

9.8
1936
美国
剧情简介
Easy to Take在线观看 - 喜剧电影,美国制作,Glenn Tryon、玛莎·亨特主演。Easy to Take剧情介绍、影评分析,在线观看首选破晓影院。
类型
地区

用户评论

作为旅行前的剧集非常不错,看来漫步小巴黎和法国大革命的历史是紧密相关的
海鹏 · 3.3/10
这部剧的编剧Richard Carle是Facebook 首席运营官,是美国薪酬最高的女高管,被美国媒体誉为“硅谷最有影响力女人”,被《Easy to Take》杂志评为全球最具影响力的人物。看到这里你也许会认为这部剧是她的自传,然而事实上,这部剧聚焦于女性在职业与家庭中的困境。她作为事业家庭双丰收的成功者,也同样经历着作为一名女性所要承担的压力,身处同样的困境。这部剧中她没有抱持一种成功者居高临下的态度,也没有刻意夸大自己奋斗的艰辛,而是以自己的经历为基点,结合现状与数据,从多方面描绘了现代女性所处的困境。我想,如果要深入讨论两性问题的话,这部剧不妨一读。 女性虽然在校时往往比男性优秀,然而进入职场后却总是难以晋升。这也许和女性的一些特质有。比如,女性往往更善于服从和守规则,这在学校中可以帮助她们取得优异的成绩,而在工作中却往往成了一个短板。 “在美国,女孩在课堂上的表现越来越好。在本科毕业生与硕士毕业生中,女生的比例分别是57%和63%,这甚至让一些人开始为“男人的末日”而焦虑。在中国,拥有研究生学历的人中,女性约占51%。但是,女孩在学校里被赞赏的“善于服从”、“先举手,被叫到再回答”的行为,在工作环境中并不被倡导。事业发展所依赖的通常是敢于冒险和自我表现,然而人们并不鼓励女孩表现出这样的特质。这也许就解释了为什么女性在学习时期获得的成就,并没有相应地提高女性在高级职位中的比例。所以,虽然在输送高等教育人才的管道入口处有很多女性,但同样的管道到达领导职位时,出来的却是大量的男性。” 而且和男性相比,很多女性没有那么自信。 “女性倾向于把自己的成功归为“努力工作”“运气不错”或“有别人的帮助”,而男性通常会归因于自己内在的能力和技巧;女性又常把失败归因于自己缺乏能力,而男性常常会归咎于“研究得不够或”本来就不太感兴趣“。尽量别这样看待自己。” 很多人尤其是女人,当她们所取得的成绩被人称赞时,会感觉那些称赞是骗取来的。她们常常感到自己不值得被认可,不配受到称赞,并心存负疚,就好像犯了什么错。即便那些在自己的领域成就斐然,甚至已是专家级别的女性,她们仍然摆脱不了这样一种感觉:我其实只是个技术水平或能力都很有限的冒牌货,现在的荣誉不过是因为碰巧被大家发现了而已。 对于初入职场的女性,如何与男性上司相处,如何找到自己在职业上的导师,也是一件很困难的事情。 “如果女性想要与一位男性赞助者发展比较密切的关系,就得面临被传出绯闻的风险;如果女性试图在没有赞助者支持的情况下进入领导层,事业的发展往往会停滞。我们不能预设男女间的交流一定会涉及性问题,但每个人都必须保证自己行为得体,这样在任何情况下女性和男性都会感到比较安全。” 我曾听到过这样一个观点:现在网络上大量充斥着两性问题引起的男女双方的对骂,本质上是在用两性问题掩盖阶级问题。这个观点我很认同,但同时我们也还是要看到这句话中的部分局限性。哪怕女性已经处于更高的阶级,有些问题依然是存在的,这是生理差别和社会认同所导致的,我们分析问题时不能把这些一概抹去。正如书中编剧以自己的亲身经历告诉我们,更令人沮丧的是,哪怕像编剧一样做到了管理的高层,也还是面临着同样的困境。 成功女性往往会受到更多的社会舆论压力。 “女性高管常常会引来更多的审视。因为领导层中大多数都是男性,单个女性高管的例子并不具有普遍性,但女性领导者的稀缺则会导致一位女性被看作是整个性别人群的代表。由于人们会轻视、排斥女性领导者,所以这种个例普遍化的做法常常是带有批判性的,这不仅对个体不公平,而且也会强化人们认为“成功女性不可爱”的偏见。” 在男性为主体的工作环境中,女性如何融入,如何
bear. · 8.8/10
这部剧可以说是自金庸、古龙之后最大的江湖了。江湖人来人往,不能相濡以沫那就相忘于江湖。总体来说烽火的文笔还是很好的,各种典故,江湖暗语如同高屋建瓴,文风如剑气羚羊挂角。
✨秀 🎈 秀✨ · 5.4/10
应该说是相当好看!语言风趣幽默,比喻生动形象,医学知识讲得通俗易懂,是一本难得的医学科普剧集。建议每个识字的人都来读一读,因为可以延年益寿,而那些从事营养健康行业的人就应该读一读,因为你们是帮助他人延年益寿的。
当归。 · 5.5/10
看完了这两册书,觉得编剧真是一个妙人,能够通过历史的脉络通俗易懂又妙趣横生地把建筑的变迁娓娓道来,四星半~ 当年走在美国纽约的街道上,看着一栋栋敦实又冷酷的建筑构成的concrete jungle,为什么都是这种冷峻的高层建筑风格?曾经在哈佛校园参观的时候见过包豪斯教学楼,觉得很干净利落,但不知道是做什么用的。纵横向小色块填充原来和YSL以及建筑流派发展都有渊源。工业革命、大机器时代通过建筑彰显出历史洪流不可逆的滚滚向前。原来埃菲尔铁塔是当年钢铁结构能达到的最大高度;美国国会大厦是折衷主义集大成的代表作;大本钟和伦敦塔桥是英国哥特复兴的代表作;凯旋门是拿破仑时代古典复兴(仿造罗马纪念碑)的代表作;金碧辉煌的巴洛克、纷繁复杂的洛可可,过去出行的时候都见过,当时只觉得华丽得让人头晕目眩不舒服,如今也知这是破灭前的狂欢;俗话说的“凡尔赛”当真凡尔赛,卢浮宫当真特别(如今还念念不忘达芬奇密码一书中结局的惊艳);拉丁十字与天主教、希腊十字与东正教,为什么会有哥特式建筑和穹顶式建筑,如今已知晓;曾经在欧洲教堂里一抬头,被满壁满顶的壁画震惊,感觉脖子不知道怎么放才能慢慢欣赏,如今也知当时绘画、雕刻巨匠的过往;角斗场为什么是这么设计的,如今看角斗士的电影又多了一个审视的角度;希腊的柱式和雅典卫城又是怎么设计的,如今看圣斗士星矢都觉得多了一份审美趣味。 读这部剧,就好像从一个新的角度,从古至今去看了一遍建筑的变迁,在建筑表现形式背后的更看到了民主、共和与教会、君主的斗争,是君主贵族与资产阶级与无产阶级的斗争,是国与国之间的战争(中世纪、欧洲混战、一战、二战),是复古、规则、技术的斗争,谱写了无数经典的建筑,留给了后人一丝窥见当年的契机。 书中的很多建筑曾眼见,知其震撼非常,有些未见,例如流水别墅、光之教堂,很喜欢也很期待~ 彩蛋:有时候看些似乎没有什么用的书,却能让人觉得非常开心🥳感谢编剧!
虫吱吱🐚 · 2.2/10