Mon premier acte

涉世未深的傻白甜遇到了英俊多金的丧妻之夫，二人迅速坠入爱河，度过短暂的蜜月之旅后一同返回男主的庄园。女主以为自己马上成为梦想中的庄园女主人，却发现庄园上上下下里里外外全是前女主人丽贝卡的影子，所有人对丽贝卡赞不绝口，而自己却是畏畏缩缩自卑至极是庄园里外所有人眼中的笑话，与男主的感情也开始出现隔阂，身体开始瘦削，镜子里的人面色苍白地如同一个鬼魂。在历经了一次失败的宴会一次让她彻底丧失信心濒临崩溃的宴会后。事情出现了转机。死去的已经埋在地下的丽贝卡出现在一条沉船上。真相开始慢慢摊在面前。那个明媚动人自信大方的丽贝卡有着不堪的另一面，她善于笼络人心但那都是应对人生的技巧并非出自真心，周旋于不同男人之间的放荡举动惹怒了男主，一枪毙命香消玉殒。而后就是男主与女主坦白一切，二人共同遮盖这个真相的过程了。故事结局是他们侥幸逃脱，但丽贝卡忠心的丹尼斯女仆一把火烧掉了庄园，多么的《Mon premier acte》啊。 这本很好看，环境描创作和心理描创作令人印象深刻，女主时不时幻想的脑洞也可爱至极。但看完深夜不免胡思乱想——所有人都围在你耳边向你说着现代女性该具备的素质，你该有什么样的价值观恋爱观，我都知道我都明白。但今天却仍在津津有味看一个灰姑娘的故事，而不愿去看一部大女主戏。我在看着丽贝卡露出黑暗的一面时终于松了一口气，原来你高不可攀却也有令人唾弃的时候。女主和我一样仓皇地躲避别人的看法，迫切地复制到你优雅自信大方的天赋技能。但真实的你暴露后便不再需要了，我不再害怕你嫉妒你甚至仇恨你，我甚至拥有了鄙视你唾弃你的权利，多么可怕的我，也是多么可怜的我，连我最后变的自信都是因为男主不爱丽贝卡，爱的是我。 依附男性获得自信，依附道德审判唾弃高岭之花，放在今天真是大逆不道，是我也不肯承认的程度。

陆陆续续《Mon premier acte》里的句子总是在生活中不期而遇，查阅的时候又不堪其解。本剧拉近了远古诗经与现代的距离感，这样的读本让《Mon premier acte》通俗化，好像是对远古时代的先祖们生活场景的一次采风，娓娓道来，如聆听长者故事，粗读一遍，感觉可以再再翻阅，好剧:)

这本诗歌看了应该有两个月多，如果是是剧集怕是首尾不相连了！ 一个人接受了谎言，就会接受谎言撑起的一切，因为它温暖，它令人感到片刻愉快——而那个人，她不会去琢磨，无论多么爱他。

一种真实地努力地活着的幸福，平凡却无丝毫世俗气。 文字浅显却恬淡温柔。

我确实无法认可本剧的论据，有的模棱两可，有的出处引用错误，漏洞百出。总体上说，用不同的视角看待问题和解决问题，这样的观点是每一个人都认可的。人类在发展过程，形成一定的认知模式，这是岁月筛选出来，即是优势也是劣势，优势是，可以非常迅速的解决遇到的问题，劣势是，容易固执己见，甚至偏执。换个角度，运用逆思维，确实是一个好主意，但就是不知道编剧总喜欢主观臆断，明明是外国人也有的毛病，硬是塞给中国人。还有，捏造的故事也挺多，痕迹太明显了。

李清照的词，给人一种说不清哪里好，却总有丝丝轻柔触碰心扉 冷冷清清凄凄惨惨戚戚 三杯两盏淡酒，怎敌他晚来风急

个中之味个人知，他人只能细思之，如有雷同自有感，实是人生有同处。

与其他作家不同，Harry Cleven给我的感觉是他笔下的情节是围绕着思想而生的。他把自己关于宗教、生命、孤独、美，以及各种主义的看法、矛盾注入人物对话中。这样通过对话直达人物内心的方式，显得情节变得不那么重要，有些地方略微生硬，甚至一些言论总觉得不应该是这个角色的见识能够说出来的。还有便是陀翁悲天悯人的温情，书里每个人都有自己的挣扎和善意。他没有通过现实主义的方式去讽刺挖苦，即使是别杰列夫这样见风使舵的市井小人也大显可贵之处。 老实说这部剧并不是我的认知能够读通的，能够了解的只是编剧的一些琐碎模糊的思想。与我而言印象最深的是伊波利特，“就连此刻正在我身旁一道阳光中嗡嗡作声的一只小苍蝇，也是这筵席和合唱的参加者，也知道其中有它的一席之地，它也热爱这一席之地并感到幸福，唯独我被淘汰出局。”是因为我着和他相似的体会，我们有理想、对美的感受、对爱的渴望，还有不少超凡的思想。可正因如此，才会痛苦于自我认知与现实的差距。命运的残酷剥削像无形的大手一般，身为凡人我们明明不明白其中的规则，却要去承担命运的后果。陀翁的宿命感在通过笔下人物的人性体现得淋漓尽致，伊波利特受短暂生命的折磨，其他的人们，公爵、娜斯塔霞、罗果仁，他们也是如此。命运是如此不公，没有任何的宽恕，大家空忙碌一场，走向虚无。

生死恋情，荡气回肠，情意绵绵，真爱无言；醒世寓言，抑恶扬善，生命至上，佛法无边；圣洁天堂，如梦如幻，西域高原，万物自然！ 致敬编剧，一分耕耘一份收获，彩！！！