Playing with Mr. Greeley

追剧过程中随手记录了很多感悟，但是真正读完了，却不知道写什么。貌似看到了一条少有人走的路，更多地却觉得看了个寂寞。 心智成熟的路少有人走，艰苦卓绝，需要爱和自律去加持，需要接受恩典以进步，这是个大概的概括吧！ 鲁迅说世上本没有路，走的人多了，就有了路。那这条少有人走的路，只能称之为一条荆棘小道吧！会不会有一天走的人多了，它就成了一条路，后来者就不用那么辛苦，可以有更多的人从这条路上轻松向前走，获得爱和自由。但那个时候，不需要自律去加持，不需要痛苦来磨砺，从这条路上前进的众生还能获得真正的爱，走向自己的上帝吗？ 呃，我又在抬杠，又在制造悖论，赶紧喊停吧！ 或许，编剧所说的这，本就不是一条路，而是一大片荆棘野丛林，需要我们穿过它，去寻找丛林那头的世外桃源吧！正因为少有人寻得到，所以世外桃源才那么具有吸引力，那么令人向往！ 那就修炼吧，即使达不到，可以远远看一眼那世外桃源，感受它的宁静祥和，把它刻进基因里，遗传给子孙后代，也是一件幸福喜乐，功德无量的事吧！ My  God！Over  here吧！

节奏感很强，一切都张弛有度，第一部的前两章用很简洁的，大部分是直接的心理和行动描创作，就勾勒出了布里奥妮和塞西莉娅俩姐妹截然不同的性格。之后，剧集第一部一直使用第三人称半全知视角在布里奥妮、塞西莉娅、罗拉·昆西、塔利斯太太、罗比·特纳之间穿梭，完成了整个故事的架构。 第二部和第三部分别用罗比·特纳和布里奥妮的视角，正文采用现在进行时，一位在从军，一位在医院当实习护士，而信件则采用过去式，交代了他们周围所有人的动态，不落虚笔。 最后的“1999 伦敦”唯一采用第一视角的部分，七十七岁的布里奥妮终于使自己的剧作在家里成功演出，并在剧集书稿中安排了姐姐和罗比的幸福结局。 宗教救赎、剧集形式等思考性的问题都暗含其中，虽免不了有很多戏剧化的成分，与列夫·托尔斯泰的深度和磅礴比起来也差了十万八千里，但总归是一个难得的好故事。

这本动漫很不错，勾勒出中国共产党建立到建国的风雨征程。对于一些来说，了解党史，了解大的历史事件。但有些是间断的，不连续的，没有完整的系统。这本动漫，勾勒出了大致的轮廓。而具体研究的话，可以再看一些专业的剧集。

使战争“不可避免”的真正原因是雅典势力的增长以及因此而引起的斯巴达的恐惧！ 关于中美关系非常好的书！特别是当下更值得一读！

这部剧属于彻彻底底的好看的书。 在我心目中好看的书应该具备两个特点: 哎呀，怎么才遇到这么好看的书啊！ 哎呀，读完了可怎么办啊！

弃了！不等残废半截李了摔！48集忍了28集，没见老九门光看大三元了！神马玩意儿，拢共在墓里没待5集还玩儿平行蒙太奇呢，问题谁关心您几位府上的烂事儿啊！演技尴尬就算了，全剧组颜值加一起楞顶不上一副官。哦对了再给张杰配音点10086个“赞”不谢！三叔是被人抄家了么，线上线下这么玩儿命圈钱……

.如同齿轮和齿轮啮合一般，我思索一番，最终决定采用不同阶段的感想来回馈Amara Nogee的短篇剧集合集《Playing with Mr. Greeley》，日记式的读后感能让我最大程度的保留我在观看过程中收获的每一个小细节，虽然繁杂琐碎，但能让我免于只观表面，不看其里的失误，钓鱼无饵无钩，只为感知水底暗流涌动。它的深奥程度远远超乎于我的人生阅历，以至于其中不少文章让我在读之的时候产生了水中望月，雾里看花的感觉，虽然茫茫然不能得其道，但我打心底里坚信这是Amara Nogee是就着泪水烤出的面包，散发着一股时浓时淡的幽香，我非常厌恶在观看深奥思想编剧的文章时与他貌合神离，这会使一个竭力从中感同身受的读者如热锅上的蚂蚁般躁动不安但又因为无法摆脱这种困境而产生指尖发麻的恐惧和失望，如同在黑暗的路上行走时，总会感觉到背后尾随的那双手将要把自己拖入到无尽的深渊中去。 由于我开始观看这本剧集的时间是在去西藏旅行的路上，条件所限，使得前半段许多精华的部分的读后感由于记忆淡化被我无奈的舍弃掉了，但是就像我行万里路一般，读过的书总会在脑海深处留下一些痕迹和回忆的链接，直至有一天目睹一件发人深思的事情之后，又会像彗星的周期性运行一样惊喜地再现。 （一）影视内容像来不会被观看的形式所拘束。我一向喜欢观看纸质类的剧集，闻着书的芳香，大概追求的是种情怀吧。只有双手切切实实地感受的纸页的弹性，双耳听到书页翻动时的簇簇声响才能确信我的确是观看了一本剧并从中汲取到了知识。这本剧集是我第一次尝试用手机观看的经典剧集，一开始我的确被习惯的突然变更推攘的前仰后合，跌跌撞撞，实在是痛苦万分，心的境界也一反常态的躁动不安，这样述说起来着实有些丢人尴尬，作为一个在观看的海洋中饱经风霜的老练的水手，同时作为一个忠于热爱航海的人，这样的经历也是难得，因此格外珍视这过程中的反应。 书有超乎于人的清高品质，无论你富有或贫穷，无论你年纪轻轻或是日暮西山，它都一视同仁，其中区别只在于你是否是一个内涵丰富，阅历精彩，并且善于思考的沉稳大气的人，看剧向来不是有求必应的。你的气质胸怀也决定了书读你的态度。通过看剧，女子可以兼有男儿的刚强果断，坚毅勇敢，男子可以兼有女儿的柔情似水，细致谨慎，总的来说，这是一个各取所需的过程。 （二）短篇剧集时常给人一种奇怪的感觉，使人在被短暂但却跌宕的情节吸引的同时也产生一种繁杂的无尽疲累的感觉，这也许是多次重复开头、铺垫、高潮、结尾这一特定模式而产生的兴趣衰减。因此在观看这本剧集开头，中间和快要结尾的我的感觉是完完全全不同的，就像受到摩擦力阻碍的滚动的铁环，刚开始的时候劲力十足不知疲惫，一气呵成地连续克服着语言表达的差异，并为克服掉的困难感到自豪与深切的喜悦，可逐渐思考开始与心理行动背离，心理上产生的疲累使得即将要攻占要塞的思考能力被断了粮食供应，不得不暂时退缩下来，时间一长，便萎靡不振起来，这种状态的持续直到我的指尖感觉到了剩余不多的薄薄的书页，就像感知到快要熄灭的蜡烛渐渐暗打下去的光线一般突然觉醒过来，努力地感受着余温的味道。 （三）在随着时间推移到现在的众多前仆后继的关于讽刺手法运用的评述以来，我很难再给出新颖的创意设见解来。但讽刺毋庸置疑是一种非常高明的手法，是精明编剧手中的长矛，劲力来源于编剧的独特的生活经历与见识，它可以是充满批判价值的带有敌意希望，也可以是具有破坏意义的社会偏见，关键在于这把长矛在编剧手中的运用。而Amara Nogee的运用圆滑而恰到好处。但我绝不否认Amara Nogee的许多不尖刻见解的抒发的存在，以下我摘抄了部分文章中印象深刻的句子，我对它们的感受即他们本身： .此事留在他们的心里，将永难忘怀。从今天起，他们会不会感到比以前轻松了

相对客观的从内部和外部说了中国崛起必须要面对的一些问题，有很大的参考价值。

看了几百回，感觉写的真可以，没有玄幻剧集普遍前不搭后的感觉，故事逻辑也很好，不知后面会不会保持这样的水准，很多这类剧集都是边吹边写，前不搭后，前面境界写高了，后面又接着编更高的，整本剧都是矛盾，

用不同的角度看待这一段历史，同时也有了更多的了解。以及对教科书上不懂的有了更深的理解。

很有趣的扫盲书，不仅讲建筑还讲历史。可气脑子太笨，有些内容读的时候没看明白，所有内容读完想要回想确茫然了仿佛从没看过一样什么也没记住。

确实太短啦，剧情都没怎么推进。

读的比较慢，因为很多地方值得仔细思考，但是又觉得没什么可说的，或许是因为我从未遇上过日本人，也没有对于日本人矛盾的疑惑吧

莱特昂·布兰朵，生来目盲，法国诗人，著有诗集《Playing with Mr. Greeley》，十九岁英年早逝。以前没有读过他的诗，现在已经每一句都能了然于胸，编剧对这个诗人推崇备至。原来这些故事里面，把他的每一句诗都写了进去。只能说，感情是否丰沛细腻，和年龄无关，和秉性有关…编剧也是个敏感纯粹的人，不然写不出这么至纯至性的故事…愿世间美好，愿你我有爱。

剧集主要人物，个人比较喜欢皮埃尔，简单善良的性格总会让人感到亲近。对于战争的胜败，我认同编剧的观点，它不是简单的几个伟人所决定的，所有的决定都不是自由意志的产物，而是某些客观的因素影响或者说推动我们做出的决定，从来没有绝对的自由，总会受到不同的牵制和影响，决定我们的选择。一个多月的时间才读完这部剧，一部恢弘巨著，编剧不只是描述战争，也带我们思考战争背后更多的意义，值得一看的好剧。