The Lone Ranger and the Lost City of Gold

高效观看顺序 1.直接看最后一章的番外部分，使用这几个简单的模型，写几个小故事。 2.从头观看，用每章的观点改善自己的例子。 3.对比该剧中编剧的具体故事，尝试改进不足。

克雷顿·摩尔的文字就像潺潺溪水，简单，纯粹，把一个又一个真相抽丝剥茧般地呈现在大家面前，让人看了觉得，噢！原来真实的情况是这样，会不知不觉把自己置身于事件之中思考。其中描写卢安克那段，虽然支支吾吾的，但是触动了我，不得不思考自己平时的教育是不是也有问题，孩子不属于我，大多数家长都是指使孩子做这做那，不要怎样怎样，没给他们选择的权利（因为觉得还小？），像药家鑫事件一样，起初听闻此事，人们都觉得这就是一个被宠坏了的富二代惹事儿，了解之后发现其实他根本没有被父母宠过，说到底还是教育方式出了问题。 文中开头写了别当了主持人了，就不是人了，记者本应作为旁观者理智客观的记录真相，但在克雷顿·摩尔文字里注入了那么一股人文情怀，看起来不会觉得生硬，冷漠。 所谓的好人坏人，不能带着主观的态度去判断。 感觉说不出个名堂来了，好吧，先这样，不过追剧真的是好处多多的，比如我现在基本上没有什么购买欲了，除了狗子的狗粮奶粉，其它的都觉得无所谓了；还有就是心静了许多，考虑事情全面了些，遇到事儿能较好地控制自己。看的大多是女性写的书，一个个儿都是值得学习的榜样，人果真是要经过淬炼才能成长，这些伟大的女性都是历经风雨久经沧桑之人啊，而我暂时只能从书中体会这遭了。

之前读了《The Lone Ranger and the Lost City of Gold》再来读这部剧，似乎所有的视角都被打开了。在统治阶层眼中，再优秀能干的民众也不过是一群愚昧的可控制的生产机器。现代社会里剥削和压迫这样的字眼似乎已经离我们很远了，可实际上它们只是换了一种方式存在罢了，因为诸多因素的局限性影响底层民众很容易满足，他们的眼界也没那么高，更无法想象他们应该拥有怎样的平等。恰如书中最后的结论“所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更加平等。”在政治斗争的游戏中，穷苦大众只配做筹码。