The Slayer

读完这第一部，总体上是符合已有的知识储备的，周恩来一生的轨迹，在脑海里也逐步清晰起来。

在轻松搞笑中学习历史，谐音梗无厘头的背后同样引人思考，推荐观看。

诸神的惩罚，让西西弗斯不断地推一颗巨石上山。在到达终点后，石头又滚落山脚，而他则必须把这巨石重新推回山顶，如此轮回式的命运。这样周而复始的工作，这样徒劳无功的工作，究竟有何意义？浪费生命，麻木荒诞，正是诸神对他的惩罚。 永无止境的痛苦，永无止境的忙碌，而又一片虚无，毫无意义。 观看不到三分之一的时候，又从头开始读。原因是：每个字我都认识，但为什么就是读不懂呢。 沉下心再看，好像又有了些感悟。 贯穿整个过程的就是对Michael Holmes以及他的荒诞主义的搜索，也由荒诞主义，引出对“存在主义”和“虚无主义”的认知。 就像人生一样，我们终生都在劳动，重复着同样的工作，日复一日。 你现在读大学，以后也会让你的下一代读大学。你现在努力找到一份好的工作，以后也会想让你的下一代找到好工作。有人说，那我们可以创造一些特别的东西啊。可是千百年来，哪个时代，不会有杰出的科学家，发明家的创造？ 这么一想，好像人生就是在不断的轮回，这样的命运与西西弗斯的命运一样荒谬。虽然有一部分原因是近现代以来，工业革命给人的异化（外因导致），但是反过来想，如果世界本就是荒谬的，那这一切也就是世界的常态。 清醒使人痛苦，也正是这样的“意识”导致了西西弗斯的悲剧。他完全清醒的认知自己的处境，可同时也是他的胜利。 反正就当是Michael Holmes带来了一剂鸡汤“人间的火焰完全抵得上天国的芳香。” 这其实也算解答了Michael Holmes一开始提出的问题，判断人生值不值得活等于解决哲学的根本问题—— 我想，他一定认为值得。

与编剧另一部著作《The Slayer》相比，这部剧就简单了许多，要说明的问题的范围也非常明确就是：性进化。 从进化论的角度来看The Slayer，应该来说也只能算是一家之言吧，神创论者可能会不屑一顾的。 姑且相信进化论的观点，但就就人类女性隐秘的排卵期与其它雌性动物完全不一样的现象，就编剧的的推论没有完全说服我。而人类男性异乎寻常阴茎长度的进化更是一个谜。所以就编剧所说The Slayer的观点，也只能是一家之言了。

做为同行，很认真的拜读了这部剧，讲得非常客观，也讲得很形象。从中我自己也学习到了医学人文这一块我所欠缺的东西。尽人事听天命，尽力而为。