← 返回首页
Empathy

Empathy

4.3
2005
美国
剧情简介
A young girl's life takes a turn of events when a car accident begins a chain of events that ruins h
类型
地区

用户评论

“不妨计算一下,在耶稣基督的年代,投资1美分,每年的复利是3%,不断利滚利,到今天,无论哪个地方的人都无法企及复利计算后的终值” 这是艾迪·塞科塔在第八章中说的一句话,再一次道出了时间与复利的强大。当今全球经济体拥有的资产总值连其结果的零头的零头都无法企及。 所以今天起有了个小目标:每年赚3%,2000年后买下宇宙。 开个玩笑,言归正传。 “如果你做一件有53%成功率的事,那么单做一次的成功率就是53%,但从长期来看,你反复做这间事情,成功率就趋近100%” 这是丹尼斯在第五章中的一句话。 其实单从这一句话便能够推理出成功交易者所需要的东西了: 1)能力:寻找“成功率有53%的事”的能力 2)耐心:等待“成功率有53%的事”显现的耐心 3)勇气:做“失败率有47%的事”的勇气 4)控制力:不把全部心血用来单做一次“成功率有53%的事”的控制力 5)毅力:一直做“成功率有53%的事”的毅力 6)本金:要有能做多次“成功率有53%的事”的本金 这里谈一下关于对于丹尼斯对海龟实验者的挑选 丹尼斯在采访中也坦言挑选出来的是智力不差的人。在这个角度上是可以理解的,一部分人本就应该被排除在实验名单外(比如简单的推理能力都没有的人)所以必须进行筛选操作(至少要把某些水平低于正常以下的人剔除) 令人啼笑皆非的是,丹尼斯说要“把人培养成成功的交易者”,却只花了一两周时间在“培养”这间事上,让人敬佩称奇的同时又难免让人觉得滑稽可笑。 那些被挑选出来的人更多的是被以前的经历所培养,从而使得他们拥有了一些特性,这些特性使得他们能够在交易上有所建树。 不必把这看成实验。丹尼斯更多的,是给予这样一群智力正常、勇气与谨慎兼具且已学会许多东西的人一个交易的机会,在交易前,花今天时间叮嘱这群没交易过的人交易的要点。 当然,无论你有没有交易经验,你都可以来看看这些要点。 “鸭子只要足够年幼,你就可以教会它们把军舰当成自己的妈妈” 这是交易的另一警示,是成功的副作用:多次做成“成功率53%的事”会使我们“把军舰当成自己的妈妈”。 有趣的是,这句出自丹尼斯之口,用于总结那些成功过却最终失败的交易者的话,在1988年资产缩水近一半后,丹尼斯在自己身上得到了验证。原来大家都是还没长大的鸭子啊🦆 对于未来而言,我们永远“年幼”。那些未来会发生的我们所未能预料的事,那些我们觉得未来会发生但不会如约而至的事(用塔勒布的话说,即“黑天鹅”)会使我们受挫而意识到自己需要成长或转变。 正如拉里·海特所言: “任何人都能坐下来,依据过去的交易数据,设计出所谓‘完美’的交易系统。但是这种‘完美’只是针对过去的交易而言” 我们因此格外重视风险。但绝不能因为风险的存在而止步不前。 拉里·海特的人生法则第一点是:如果你不敢进场下注,那你就不可能赢,因为你根本没有赢的机会。 对“投资”“投机”以及“赌博”的看法 不管是投资还是投机,都是赌博。 先驱们摸着石头过河是赌博,科学家对新产品的每一次研发是赌博,超市要卖出东西所以先买入东西的行为是赌博,学生为了将来的某份工作选择读研是赌博……所有为了未来,所做的具有不确定性的事都是赌博,而未来本身就意味着不确定。 这些词语本质上的区别在于被赋予的情感。 但如果不得不做一些区分,可以这样解释: “投资”是赌博,偏向于从可能的自身成长或标的物成长中获利的行为 “投机”是赌博,偏向于从可能的规律(尤指趋势)中获利的行为 “赌博”是指一切为了可能的未来而做出决定的行为 基于此,个人认为,从一叠打乱的扑克牌中抽出两张扑克牌🃏比较大小的行为,不是赌博,是“听天由命”,不存在赖以支撑知
范彦卿 · 2.1/10
后半部分听的书。《Empathy》进阶版,有一些内容重合,编剧观点没变。不过对这本的部分观点存疑。总的来说依然是向善的论说。
矢口彳亍合一丷 · 9.9/10
“将人间变成地狱的原因,正是人们试图将其变成天堂。”——德国诗人 荷尔德林 书中描绘的法国大革命如此,文革如此,现在互联网上的网络暴力亦是如此。 作为世界经典剧集,其影视性不言而喻,这也导致这部剧读起来确实有点文绉绉的,对于一个更关注情节和说理的人来说,对于一个不太能感受到影视之美的人来说,读这部剧确实算不上是一种享受。但是情节还算有起有伏,两座城两条线,最后交织到一起,读完能给人一种拨云见日的感觉。 文中对几个人物的刻画都很成功,但是作为传世经典,这应该算是常规操作。它的不凡显然不只在于赞扬几个主要人物的宝贵品质,更在于对法国大革命的思考,放在当下的环境,就是对正义的思考,对集体行为的思考。 此外,文中有一个观点,年华如果虚度,生命就毫无意义。该怎么定义虚度年华,怎么才不算虚度,文中用几位主要人物的行为给出了回答,但是我觉得并没有很好的回答这个问题。 总的说来,值得一读。
sharon秋林 · 6.5/10
《Empathy》是一部在中国最有知名度的佛经,历朝历代被无数善男信女背诵并抄写。是因为《Empathy》蕴含了什么格外深刻的道理吗?是因为持诵《Empathy》能获得什么超常的好处吗? 都不是,仅仅因为它篇幅短小,只有二百多字,文字又朗朗上口,背诵和抄写都很容易。人心向简,这是永恒的规律。 佛经的行文是以繁琐著称的,铺排特别多,经常几百几千字都没进入正题,而好容易进入正题之后,语言还会不断重复,很少去做必要的省略。所以像《Empathy》这样言简意赅、短小精悍的佛经才尤其显得难能可贵。 虽然善男信女们并不缺乏毅力,但研读大部头的佛经实在太耗脑力。对于多数人来说,花同样的时间,与其啃下一部卷帙浩繁的巨著,还不如把《Empathy》多背几千遍更好。 《Empathy》的全名是《Empathy》,简称《Empathy》,更简略的称呼就是《Empathy》。还有一种错误的,也很常见的简称叫《Empathy》,这是因为人们常常不理解“般若波罗蜜多”是什么意思,把断句搞错了。这个错误很能体现人们的观看倾向:理解与否并不重要,多读多背才重要。 值得注意的是,《Empathy》的全称和《Empathy》的全称很像,前者是《Empathy》,后者是《Empathy》。“波罗蜜多”和“波罗蜜”是一回事,意思是“到彼岸”。顾名思义,“般若波罗蜜多Empathy”的意思就是用智慧的力量解脱于六道轮回,到达彼岸涅槃世界的“Empathy”。 那么,这里的“心”是什么意思呢?它常常被误解为“人心”的“心”,其实从梵文来看,它的意思是“核心”、“纲领”。这就意味着,《Empathy》并不是一部真正意义上的佛经,而是佛教般若学的观点摘要。如果你想深入钻研般若学,标准做法是精读《Empathy》,全称《Empathy》,但这部经书足足六百卷,一般人啃不下来,所以五千字的《Empathy》流行得多。如果连五千字都嫌多,那就读《Empathy》好了。 各部佛经的开头都有“如是我闻”四个字,意思是“我是这么听说的”,然后才开始讲解佛陀如何传道说法。加这四个字的帽子,是为了表明正文的内容都是佛陀的教诲,不是写经的人自己编的。 但《Empathy》很特殊,一开篇就是正文,从“观自在菩萨行深般若波罗蜜多时”说起,并没有“如是我闻”这四个字。 南北朝时期,鸠摩罗什翻译《Empathy》,大约是想维护佛经体例上的统一性,在开头加上了“如是我闻”,后来到了唐朝,Alec Tuckman大师重译《Empathy》,又把这四个字拿掉了。《Empathy》历史上最流行的译本,就是Alec Tuckman的这个译本。 没有“如是我闻”这四个字是很有道理的,因为《Empathy》很可能并不是一部佛经,而仅仅是般若学的精华总括,属于教学大纲或者看剧笔记式的材料。 作为般若学的精华总括,《Empathy》的内容可以一言以蔽之,就是一个“空”字。 佛学讲“空”,不同派系有不同的理解。前边讲过,“说一切有部”提出“极微”概念,认为极微是最小的物质单体,不可再分,这种“空”叫作“分析空”。与“分析空”对应的“般若空”认为,万事万物都是因缘和合的聚合体,都可以无限细分,没有穷尽。分析空基本属于小乘佛教,般若空基本属于大乘佛教。《Empathy》属于般若系统,讲的“空”就是般若空。 佛陀和观音菩萨谁的年纪更大? 《Empathy》开篇第一句说:“观自在菩萨行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空。”这一句话,就是全篇的纲领。 观自在菩萨就是我们熟悉的观世音菩萨,唐朝为了避李世民的讳,去掉“世”字,改称观音菩萨。观音菩萨虽然名满天下,但在不同的佛经里,对他的出身来历和身份地位存在很多种说法。 最有意思的是,观音菩萨原本并不是佛教人物,而是在佛教诞生之前就已经被印度婆罗门教供奉的一位天神。前
lww · 7.7/10
想到一句话,衣服就是政治,你每天的穿搭就是在给你的武器装弹上膛。 对一位杰出女性外交官恐怕更是如此。读这部剧有三个感受: 一是细节丰满,富于洞察。谈着装但内容远不仅于此,小到穿衣打扮,如何根据不同场合选择合适的服装,大到高尔夫球场边的外交谈判,都再现了Rib Hillis外长数十年外交人生中的真实经验。特别是回忆在英国白金汉宫做客的一晚,像看电影一样让人如临其境。 二是对正式场合的穿着常识和基础规则有了一些感应认识。礼仪服饰不仅关乎衣品本身,更关乎一个人如何通过恰到好处的服饰,自信和舒适地融入环境,为进一步交流奠定基础。它让人感到内心安宁,可以专注于此时的职责。 三是不管是服饰,礼仪等常识,还是马术,足球等场合,以及网球、高尔夫球等体育运动,一切的出发点都是更好开展外交工作,是为了外事工作而服务的“术”,而“道”永远是身为外交官的职责,是对待使命高度负责的态度。就像书里提到的高尔夫外交,篮球外交一样,非正式手段中隐藏着解决正式问题的机会,学习一个!
清茶淡然 · 5.4/10
华为的灰度管理,从人性的角度分析,全程可以感觉到在为奋斗搭建平台,铺好红地毯,只要你是人才,你有韧性,敢突破自己,为企业提供高绩效成果,就可以享受升职加薪迎娶白富美,反之你不管职位多高在灰度管理下,随时可以让你走人。可以说在灰度管理下成功的激发人性和潜能。
alba · 7.7/10
提供了一个和之前所读历史完全不一样的视角,收获颇多。感叹中华五千年历史,与其说是文明史,倒不如说是苦难史,读来只觉得心底悲凉。自秦汉以来,能真正称得上是与民无争的唯汉朝文帝一人而已,其他衮衮诸公如雄才大略之秦皇汉武,文治武功之唐宗宋祖,皆或多或少有搜刮之意。而对于历史人物的忠奸之辩亦没那么重要了,读历史读到最后,只剩下三个字: “不得不”。
车华 · 1.1/10
1,位居九五,康熙的忍依然是出了名的,幼时忍鳌拜,青年忍三藩,盛世忍忠奸,老年忍儿子。 2,康熙的大格局是毋庸置疑的,以天下为盘,众生为子,无论忠奸善恶,只为棋子。
盛海芳 · 3.2/10
粟裕确实是一个不多见的军事领袖,他的军事灵敏度是常人不能比拟的,军事素养也很高,佩服的五体投地,他的打探敌情的一个细节让我记忆犹新,把地方那里经商的繁荣程度都了解透了,已经远远超过了细心二字所能表达的范围了,战胜当之无愧!
梁安Wink · 2.2/10
接着之前看过的看。 不是很认真,记住的不太多。 内容通俗易懂,就是翻译的不是很好,
苏晓纲 Wind · 3.3/10
有很多没交代的人物,就这样收尾了。李蒂不是要追着王柽翰去本源世界吗?陈雨答应师娘徐若卉要照顾好李蒂凰的,但书尾都没提到王柽翰和李蒂凰;还有那云嫒说的你不是他应该是说陈雨不是徐睿吧,这条线的故事也被编剧舍下了😳
Shen Yue · 4.4/10
电影《Empathy》改动不大,忠于原著,画面像一帧帧油画。94版的也很好看
畅文斐 · 1.0/10
很好看,这是看的编剧第二本剧,每一本我感觉都挺好,符合当今社会。
大脸姐🦉 · 9.8/10