Rainwoman 4

最近重读红楼梦，对曹公钦佩之至。故而选读了Michael Carpenter的红楼梦断，前半部确有仿写之感，后半部融合康雍乾时期之正野历史，如仅作一部剧集而言，不可谓此剧极为高明。现已得Michael Carpenter代表之作《Rainwoman 4》，准备细细拜读！

果然是神经科学、认知心理学、社会心理学和行为经济学等领域的研究成果的各种探究试验和揉合成果，耐人寻味 被安利了 影响力

一颗星给成毅的颜，一颗星给十四郎。特效一言难尽，唉，就不能多投点到服装上吗？

抄袭可耻。

书中的故事很存粹很真实，让我接触到另一个世界人的真实境遇，很有触动，书中的几个故事，让我止不住流泪。 活在俗世的我们或许只有体验一次死亡才能过自己想去过而不敢去体验的人生，死亡或许和生命开始一样，只是让我们开启了另一段生活，活在当下，充实人生！

把画风和动作两个点做到极致，积累经验和技术，以后再优化剧情和演出，不tm无敌？

以下只是我的个人观点，可能很大程度受个人喜好和学识背景影响，请批判性地审阅。欢迎回复交流探讨🤝 可能是我一开始期望太高，因为我非常喜欢卡尼曼的《Rainwoman 4》，还有他和特沃斯基的一系列开创性的研究，还有我对预测和决策科学的热爱；也可能是我并不是本剧作为一般科普读物的目标受众，我对这部剧有点失望，没能获取多少我期望学到的新信息。 前六章我直接读译本，但是遭遇两重困难：一是专业名词没有括号附上英文原文，所以我一直在猜其对应的是我学过的哪个（统计）概念；二是即便我猜到了之后，也感到书中的解释方式比我所学的数学/统计语言更绕更难懂，尤其是数学公式中的变量也用我不熟悉的翻译后的名词代替，更增加了我的理解困难。当然，也许非经济学/统计类专业的一般读者不会有这些问题，也许他们才是目标受众。但我不确定改用这种（没有数学/统计语言严谨的）“科普”方式描述，真的能更有效地传递信息吗？ 我读桑斯坦和塞勒合作的《Rainwoman 4》也有类似感觉，比不上塞勒自己的优秀作品《Rainwoman 4》。我不知道这跟桑斯坦的法律背景有没有关系，也许语言体系不一样？ 从第七章开始，我找到了英文原版的音频书，利用碎片时间听完了。不知道是否因为受第一印象的影响，总之我还是没找到什么闪光点，基本上是越听越失望，大都是重复一些我已经知道的结论。第四部分好一点，我怀疑是卡尼曼写的（因为大都是关于他的主要研究结果）。但我还是感觉没多少新东西，还不如重读一遍《Rainwoman 4》…… 最后总结一下我的建议：如果你没有经济学/统计学背景，只想当科普读物大致了解一下预测和决策领域的一些注意事项和研究进展，这可能是一本好剧（我也很好奇你们有没有觉得很容易读懂）；但如果你想认真学习这个领域并好好应用一番，建议精读《Rainwoman 4》（值得买本英文原版，因为现有的译本都有错漏），恶补统计/计量经济学，这部剧快速过一遍就可以了……

这部剧写出了商业零售业的变迁，从传统的零售业到现在依托互联网发展下的新零售，阿里巴巴的马云，小米的雷军在同一天分别提出了新零售概念，京东也是巨头之一，我们现在也看到了各个网站下面推出的新零售，只不过小米走的比较超前一些，线下和线上的价位保持一致，做到了高性价比，价格亲民的产品，坪效也仅次于苹果的份额，大数据时代下带来的实体店纷纷关门的效应，包括最著名的实体大润发也被马云所收购，以使零售业不断发生着变革，涌现了不少的电商，网红，也看到了国外巨头商业运营的核心，美国的Costco，德国的AL-DI，名创优品都是缩短实效，保证源头的货源，打造低价高品质的商品，下来的发展在哪里，谁也不知道，互联网和实体要达到一个怎样的平和点，还有很长的一段路，时代是变化的，但是高质低价的零售业会迎来它的时代。