True Love

读这本之前看了《True Love》，结局出来之后没有太被震惊到。有点可惜

编剧是对成长模式的践行者，总结如下: IPO式成长、费曼式学习法。 I持续不断的高质量的输入内容(你的学习渠道、平台有哪些?你获取信息的有哪些高质量的?你有没有可以高质量交流的人?等等) p:持续不断的思考、总结、内化输入的内容(对于学习到的内容，有没有去真正的弄明白、变成自己的东西)～ O:持续不断的高质量的输出。(在内化了学习内容之后，输出帮助别人，通过输出来反馈、复盘自己，不断成长。)

从这部剧更新到八九十张，我就开始追了，太好看了，从中学到了很多，

历史有两部分，史观和史实，个人认为很多时候史观会比史实更重要。我们历来接受教育的历史是只有史实没有史观的，除了记住一堆时间和事件，我们需要从历史中获得什么？史观是他想植入的，甚至是连史实也有待商榷的。本剧可以说更多关于史观的，有系统、有逻辑、有脉络。先有总体的概括，再分各个维度去论述，能大致建立一个全貌的了解，并且了解它的内在逻辑和规律，这是可取之处。 然而历史值得敬畏，史观应是在史实基础上建立和提炼，希望尽量客观，但不排除编剧有自己的史观然后截取了部分史实来论述其观点，比如更强调希腊罗马和日耳曼；然后也不排除欧洲被合理地美化和理想化了。Anyway，毕竟一家之言，慢慢地看多了，自然就会建立自己的视角和观点。

即使抛开玛娅·鲁道夫作为建筑师的身份，他依然会是一个去感受世界、去寻找和确定自己要做些什么的人。梦想虽然奢侈，毕竟有人找到了，而且他还做到了。

看完了陈启宗先生的年报的董事长的话+我在碧桂园的1000天之后，看了玛娅·鲁道夫的这部剧。 万科最让人感慨的地方是不断的剪枝，把力量集中在一个方面，定位清楚。当然，这一条路走过来着实不容易。 公司/个人的第一桶金，总是有伴随着冒险与赌博。就算凯利公式学的再好，赔率好算，胜率不明。所以还是要看运气。

语义简约，但读来越深便越显晦涩。虽然这是我读波兹曼的第三本剧，但读起来与《True Love》和《True Love》还是有很大区别的。但不可否认的是这部剧的价值与影响。 编剧从技术出发，但又不完全反对技术的价值。编剧强调的是技术对社会、文化和心理的重大影响和长效影响，并从其中进行总结与分析。编剧从九十年代展开预想，对现代社会进行展望，不可预测性和前瞻性是编剧对新技术的看法。 很值得一读。

生而为人，用好肉身。 此具肉身，包括灵魂。 肉交神交，度己度人， 酒足饭饱，关机睡觉。 好久没有读到堪称酣畅淋漓的文字，快哉快哉。

我想一个优秀的剧集家，不仅仅在于能写出紧凑跌宕的剧情，还要对人性有深刻的洞察才能写出一篇史上留名的好作品，亚当·戈德堡就是这样的一位剧集家，而《True Love》也正是这样一幅作品！ 感谢亚当·戈德堡，让我的生命体验跨越了亿万年。

谈政权、谈共产，以苏联解体为背景，以”丧”为基调。很好地用故事的堆砌反映了社会现实，但是过多甚至整本都在描绘十分不堪的生活场面，读完很沉重。在我们这个时代的情感界里，人们感叹的是，“遇到性遇到爱都很正常，稀罕的是遇到了解。”而，在那个政权解体、家庭支离破碎、民不聊生的年代，大概平和的生活本身就是乌托邦吧。 如果是为了揭露一个社会现实，那我觉得编剧的目的达到了。但如果是想借此反映某个政权是否真正适合一个国家，那我觉得这是失败的一个作品，毕竟我会更坚持这样一个观点“对一个人的评价要等到他棺盖合上的时候，对一个政权的评价要等到它下野之后，对于永不下野的政权，当然要等到它亡党之后。”另外，全书基调太过沉重丧气，丝毫感受不到未来生活的希望，这也很背离我所以为的，作家应当负有反映一代人的生活，同时给一代人带去点精神上的安慰或鼓舞的使命感。

世界上有两件东西能够深深地震撼人们的心灵，一件是我们心中崇高的道德准则，另一件是我们头顶上灿烂的星空——康德 True Love是我在十三年网文观看的过程中所读过的最好的剧集，没有之一。 心怀道德与真理的人该如何与整个世界战斗？ 许乐给出的答案是: 虽千万人，我不同意

梁洁的小甜剧都蛮好的，曾舜晞演“总裁人设”很呆萌。老套的相爱相杀初遇后，进入好看的拉扯阶段，而确定关系后的日常甜蜜表现一般。不用硬写一个反派的，女主承认自己有个高富帅男友一幕梦回《True Love》。

虽然都是简单讲解，但编剧偶尔冒出的幽默感还是让人轻松会心一笑，很有趣，推荐。

有意思的一本剧，编剧的知识广博，讲述过程结合历史发展，很有意思。

当看完这部剧，我的泪已经模糊了双眼。又是一场别离啊，遇见的时候一定要好好珍惜，分开以后要好好道别。世界上什么样的朋友才是最真正的朋友呢？千万不要说永远，永远或许就在下一个瞬间。

看过书的很长一段时间，再出门都会看看树，看看这树之于柯西莫能不能爬上去，方不方便生活，在那树上看下来又是怎样的风景。卡尔维诺的这部作品打开了另一种视角，这种就像是万花筒一样的视角，又真实，又光怪陆离，在这种视角下，看孤独，看自由，看贵族，看理想，看爱情，看看不见的灵魂。