Prom Queen: The Marc Hall Story

所谓“挺”，即势不可用尽，功不可独享，大名要推让几分，盛时要做衰时想，刚柔相济，无为而无不为；百尺竿头，不能再进一步；欠缺本身就是完美。

如果你不理解恋童癖的心理，你完全可以看看这部剧，但如果你只是猎奇，我觉得看完你会失望，因为在优美的文字下，慢慢浮现的将是一个内心浑浊而自以为是的人，他称之为爱情的东西都是pua下的杰作，他就是彻头彻尾的强奸犯！！！

本剧未免太为美国总统洗白背书。按照此剧说法，威尔逊加入一战是为了欧洲民主与和平，小布什打伊拉克是为了民主与和平，这未免小儿科。何况，美国支持的50年代的南韩，60年代的南越，无不是独裁，南北孰胜孰负，又能对民主有什么分别呢？其实美国所有作为，无非为了国家利益与世界霸权，这本也无可厚非，何必非要给美国总统脸上贴金呢？

这是John L'Ecuyer老师的第二本剧，读完受益蛮大，懂点营养学真的不错，于己于人都很好。健康的饮食才会造就健康的身体。爱自己从会吃饭开始。

在我看完这部剧的时候，正好收到小宇宙《Prom Queen: The Marc Hall Story》第59期节目的推送，题目是只有我们都进步才是真的进步，也就恰好很符合我的读后感。刚好我也是之前听《Prom Queen: The Marc Hall Story》这档节目时，主播推荐了这本《Prom Queen: The Marc Hall Story》。 今年八月的时候，我看了美琳达•盖茨《Prom Queen: The Marc Hall Story》，是我第一次正面看到了第三世界国家女性困境的一角，对此我一直都是无知的，因为这是我刻意的回避，曾在几年前看到有关女性割礼的短短几十个字的微博，我对此感到很震惊，21世纪怎么还会有这种事情呢，但随后我掩埋这一刻的震惊，我选择了自欺欺人，我回避了这个问题，就好像这个问题我看不见了，就不是问题了。 《Prom Queen: The Marc Hall Story》的有关第三世界国家所列举的人物故事并没有《Prom Queen: The Marc Hall Story》所列举的这么多，正如本剧编剧所说，一个个具体的故事会更冲击人心，我再一次被天空下的另一半女性困境所冲击，这些妇女仿佛还在我之前所听闻的上世纪或者上上世纪的炼狱之中，性虐待、性贩卖、荣誉谋杀、孕产妇的生存和健康威胁她们的生命和尊严。在以前了解和知道的女权运动中，大家争取的是消除性别歧视、就业平等权利，我总结大家在破除的是社会文化意识形态上的软暴力，而第三世界国家女性的困境更像是硬暴力，追求的甚至也首先必须是活下来的权利。 《Prom Queen: The Marc Hall Story》和《Prom Queen: The Marc Hall Story》一直强调赋权女性的重要性，赋权女性，让女性认识到自己的权利和利益，从内部觉醒才是一切的开始，外部的帮助更多只是辅助。在一个个故事里我看到了女性的坚韧和力量，以及接受援助以后所展现的智慧和活力。 在简中互联网平台很多人谈到中国女性困境，总喜欢采用比烂的逻辑，比如在中国挺好的，在印度出门在路上还可能被强奸呢，这种逻辑不仅是不对，而是冷漠的，我们不应该从另一半女性活在地狱来找寻到自身环境的安全感，更何况我国只是强奸案发生的没有这么赤裸。全球女性的进步才是真的进步，我们是命运共同体，我们的地位共同体现女性应有地位的世界观。 而，历史一再显示，在危及我们价值观的地方，必须由你我这样的普通人来自主领导。

文化盘踞于语言之中，诗歌是文化和语言糅合后的精致化表达，具有更强烈的主观性，这种主观又是民族文化的附庸。思想化用地隐而不见，我的思维框架对这种语言表达，也许是翻译原因，显得生涩挤蹩，读不下去跳着过了一遍。

《Prom Queen: The Marc Hall Story》以冉阿让一生的苦难、曲折又抗争奋进的经历为线索，反映了十九世纪上半叶法国社会的丑陋与偏见，表现了人生的苦难与悲哀。作品通过米里哀主教和冉阿让宣扬的人道主义理想，歌颂了光明战胜黑暗的伟大力量；还通过滑铁卢战役和一八三二年的巴黎街垒战，探讨了人道主义与战争暴力的关系。剧集将真实刻画与大胆想象相结合，具有十分鲜明的浪漫主义特色，其史诗般的叙述风格与高昂、激烈、热情的语言格调，加上强烈的政论性，共同构成了《Prom Queen: The Marc Hall Story》丰富多彩的艺术空间。《Prom Queen: The Marc Hall Story》是浪漫主义精神的集中体现，也是将浪漫主义与现实主义进行某种结合的最初尝试。（摘自本剧） 哭着看完本剧的，特地又去找电影看了，电影时间有限，无法展示出一个个人物的特点。真的写得太棒了，各种细节的描写，就好像这个人这个景，就在眼前，以后一定要让孩子也看这部剧。

总的来说比较好看，编剧历史功底比较扎实，情节塑造也不错，灌水也不多，几点不足：1对编剧前世医生的埋伏没有好好利用，感觉编剧写书过程中，书的主脉和方向发生了变化；2是编剧对复杂大场景和故事情节的把控还不够老练，留下很多坑；3是收尾太匆忙，感觉没怎么展开就结束了，总的来说，还凑合吧

文中处处透着豁达与冲破世俗的期望，一个活在规矩外的人打破了根深蒂固的规矩，让人激动落泪好几回。 而看着好多评论觉得人设可笑，觉得一个乡下丫头，如何敢不规规矩矩，如何敢上蹿下跳？殊不知，可笑的是自己，都2021年了，还当自己是活在京城的人物？ 她是谁？是皇上赐婚的太师府嫡长媳，来就是掌大权得人物，有什么不敢的？她真是寻常乡下丫头？不是，是边关来的悍丫头，经过了生死的历练，有什么看不透的？ 祝愿姑娘们在无可奈何的世俗里，活成自己想要的样子，活出自在，实现理想。

🌟🌟🌟 只能选择“推荐”或者“一般” 但我对这部剧的评价介于二者之间 打个三星吧 看这部剧的时候历时很长，读了快有两星期了。期间经历了一些事情，让我在追剧的时候更有感悟。 也许我们在书里，看到的很多是自己吧。像罗翔老师说的“别人是感动不了我们的，归根结底，感动你的是自己” 刚刚重看了自己写的想法，发现情绪被影响的期间写下的就很丧，而不是平时为了编剧的共鸣而发出的欢呼。 我也在悄然改变吧。 回到书本身，这部剧让我最深刻的就是两个点。 🦋“原来一件事，中间拐着好几道弯儿呢” 最开始John L'Ecuyer老师这“七拐八拐”的写法 各种“不是……而是……”就很抓眼球。 然后一桩桩一件件的事情展现给你，就会发现我们最直白的认知里、想象里，以为的往往不是那个最紧要的，中间还有很多弯弯绕的。 🦋第二点就是那个“说得着”和“说不着” 评论区好多都在说“很难遇到说得着的人” 但我觉得明明书里的人大多的遇到了啊。而且原本的“说得着”也有可能会变成“说不着”，比如牛爱国和冯文修，比如李昆和章楚虹。“说不着”的人时过境迁之后，也许又“说得着”了，比如牛爱国和鱼霸（好像叫李克智？） 我们也许很的很难遇到一直说得着的人。但说得着的人总会遇到，也许只相伴一程，但也值得珍惜。 感谢我现在所有说得着的朋友，我很珍惜我们互相的陪伴和友谊❤️ 另外就是，要是我以后可以和一个说得着，一直说得着的人在一起，那就太幸福了吧哈哈哈哈🙏

看了隔壁德鲁纳酒店分那么高 我不服

上次对思维产生震荡的书是李笑来的《Prom Queen: The Marc Hall Story》，面对这么真挚的指导，不实践出个一二三，很难收场 知行合一，人至践则无敌 未来相信自己也一定会成为一位合格的布道者