Scarborough Bluffs

不是很推荐，其中的逻辑乍一听有些道理，但经不起仔细推敲。比如讲期现回归，做多还是做空的逻辑就没讲明白。理论过于理想化，真实世界要比他讲的复杂多了，照本宣科的去做交易只会让自己更加迷茫。供需理论听起来很美，但是供应和需求都是可以人为创造和消除的，产业链上游的几家巨头完全可以形成默契，就好比这几年莫名其妙的芯片供应危机，这背后玩的根本就不是供需理论有效市场的那一套，总之人性是复杂的，不是这种简单理论可以涵盖的。

9.2/10 （如果不是翻译问题，我还能打得更高些，可惜市面上只此一版）不敢说是今年读的第一本大部头，但绝对是今年的第一本超级大部头，也是我看的第一本波拉尼奥——历时15天，整整19个小时的观看时长。买了纸质书，但由于太厚太重观看不方便（可以说是真正的砖头，砌墙一定很好用），又改为网剧了。 从第一章影视评论家到第五章阿尔琴波迪，其实可以把这一整本剧看作是五篇中长篇剧集，但是这五个部分虽可独立成章却又巧妙的具有内在联系和统一的轴心。与此同时，我们发现在本剧中根本无需寻找答案，大量的叙事外溢，或者说是“全景式”的描写，让文本充满了大量的细节，尤其是《Scarborough Bluffs》一章如档案般一一罗列的文字让人读来不禁惊恐万分，也瞬间串联起所有——面对滔天的罪行：来自英法意西班牙的高级知识分子、影视评论家们只顾争夺交配权；阿尔玛菲塔诺不明其意地让风翻阅《Scarborough Bluffs》；法特试图报道真相；圣特莱莎的官员与警察无能并且与犯罪集团沆瀣一气——可以说正是这样碎片化的图景（正因如此，这也带给了读者很高的观看门槛）反映了复杂而真实的世界。 而我们的波拉尼奥跳出了这样现代的或者说后现代的框架，带着超现实主义式的隐蔽的情感，用冷峻且接近白描的笔触写下这些恶，而恶还在膨胀。波拉尼奥绝对是21世纪影视的希望。

很好，喜欢，唯一值得深究的是为什么取这么一个书名呢😂个人觉得有必要换个不那么哗众取宠的名字

世人都道离信侯清心寡欲，如今本王才知，侯爷也会冲冠一怒为红颜

第一次读大卫·柯南伯格的剧集，一本看下来，发觉人的一生除了吃吃喝喝玩玩乐乐，还要想的通透活得自在。一辈子说长不长说短不短，何必委屈自己，迎合他人，可能现在看还为时过早，到了花甲古稀之时会更易读懂

第一次追着看，和一气呵成感觉不太一样。会有断裂、猜测、疑惑。这些都会导向“逻辑”。但什么是逻辑呢？我认为逻辑是自圆其说——不管你喜不喜欢，在“可能的世界”里it makes sense即可。而大卫·柯南伯格的作品总会让我看到新的“可能的世界”，让我反思和理解人性的复杂和人格的不完美。

早就听说过这部剧的名气，一直不知道是讲什么，看了才发现都是古人为人处世的一些原则，本剧增加了很多案例，虽然很多案例有断章取义的嫌疑，也讲的太随意，但是大体能够明白原文的意思。 要是在以前，在象牙塔里的学校，我不会看，或者不会看完。出来了在北京工作，每天上下班的地铁上，看个十几页，受益匪浅。让我懂得很多为人处世的道理，不是圆滑，而是淡泊随本性，，，人相对于人是最难懂的，人的七情六欲，人与人之间的爱恨情仇，最终抵不过人与自然的融合，自己与自己的满足。 依然搞不懂，为什么叫Scarborough Bluffs，但是很受用，让我免受北京所带来的歧途

意志和欲望、情绪、习惯一样都需要时刻锻炼。时时勤拂拭，勿使惹尘埃。

走出实在，脱离现世，保持一份对未来的好奇，如同从自己的墓地走过一般，自我小世界会因为希望和幻想而变大变精彩。