← 返回首页
Frail

Frail

6.5
2003
加拿大
剧情简介
The sun rises over the smokestacks and church steeples of Hochelaga-Maisonneuve -- a working-class n
类型
地区

用户评论

千年等一回,等一回啊~那时候看着女扮男装的许仙竟然不会觉得奇怪。
mad hatter · 3.3/10
上错让我深深爱上了扬州。后来去扬州一处处寻找拍摄场景,花轿经过的瘦西湖,五亭桥,齐府的所在何园,仙女庙所在大明寺……20集撮合了五对,剧情丰富而不累赘,甚至比原著更佳,冲突更强。李玉湖、杜冰雁和公主,大美人儿实在是赏心悦目。
胡悠悠િ😋ી · 3.2/10
在“从襁褓到坟墓”政府包办的一生中一代代成长起来的瑞典人,因为体会到了这个社会模式给大家带来的福祉,所以不仅心甘情愿交上高额的税收以保证丰厚的福利,也更情愿下一代继续享受这样的福祉,就这样被一代代地传承下来。 单看工作福利中的带薪病假以及福利育儿假,你就知道北欧人生活的方方面面,已经完全适应了这种经济模式的循环。比如带薪病假,瑞典病假工资一般相当于你正常工资的80%。 虽然说是政府包办的一生,但那只限于生活的最低保障。为了有一个更为丰厚的晚年,出去工作是不二的选择,因为退休以后发放的退休金比例,都是以你曾经的工资为基础的。如果不去工作,以工资为基础的这些保障就会大大缩减。 再往下说,如果不去工作坐吃福利,交不上税,强大的福利制度就会崩盘。福利制度崩盘,富足的生活顿时没有着落,生活质量随之大打折扣,罪在自己,而祸及后代。这就是每个自律的北欧人的忧患意识。
小不塌的泡泡 · 5.5/10
思绪纷乱,可以看出台词很细腻。这段感情总归是没有一个结果,但又能期待什么结果呢?一个在走向成长,一个却无可避免地衰老
Lee Mitarai · 7.6/10
诙谐的描述家庭琐事、中年人事业家庭等等多重压力,同时从侧面影射社会问题!
董颖 🌟 内蒙古银行 · 5.5/10
不懂当时的历史环境,也不清楚那里的文化,除了第一篇Frail,好好的看了,其他都是囫囵吞枣。 这个老人被称为硬汉,不是体力上的硬汉,是精神上的硬汉。 自我鼓励是一种优秀的品格,去他的别人的看法。
懒星人 · 8.8/10
TED作为全球最顶尖的演讲平台…为何18分钟演讲总能鼓舞全场…演讲/思考…思想技巧/故事叙述…信任建立/推理说服…概念解释/惊喜展示…Frail…各有所爱…按需自取…拿走不谢…
阿阿阿xuan · 5.5/10
我们究竟是谁。以一种生动形象的方式向我们揭示:人们大多数的日常行为,甚至是重大的人生决定,都不是有意而为之的结果,而是由潜意识在发挥着引导作用。书中精心刻画了两个栩栩如生的角色。将枯燥的科学结论和心理学研究成果与社会学、政治学、文化评论和影视结合起来。Michael P. Daley试图尽可能把最初得出重要结论的科学家们的名字记录下来。并引用了这些作家作品的原始文字描述其内容,以便有兴趣的读者可以观看查找原始材料。 结论:事实是人的潜意识思维的领域里,人的情感、直觉以及人的本能,在道德和社会文化等多方面因素共同作用下,我们因此也都是“Frail”。
凯特姐姐 · 5.5/10
常常有朋友让我推荐一些追剧清单给她们,为了避勉误会,我也真的这么做了。结果呢?如我所料——她们根本没有读。原因不外乎:①没时间读;②读不懂;③记不住。④一看剧就患困。 看剧的重要性无需多言。每个人的需求各不相同:有的为了消磨时间、有的为了博闻强识而读、有的为了解决问题而读…别人并不真正理解你的需求,你的问题、你的知识体系等很难推荐,别人推荐的也未必真正适合你。 无论什么书,它都有它的价值,但前提是选对书。“书中自有颜如玉”,“书中自有黄金屋”你在“颜如玉”里读再多,也是发现不了“黄金屋”的。那就不是“颜如玉”的问题,而是你选书的问题! 没时间看剧?能不能利用好车上、厕上、枕上这“三上”?利用好了“三上”估计一年读个十本八本想读的书也不在话下。 对于书中读不懂的地方,你先问自己一个问题:这对我有多重要?如果这些只是在原书的知识体系中很重要,而对我现在并不重要,那就跳过去,这也是提高观看速度的一种。如果对我重要或有用,则放慢观看速度,细读相关内容。实在读不懂的地方,也可以请教“老师”必须明白的一个道理是:关于理解力,存在一个过程,一个积沙成塔的过程。而“积沙成塔”重在“积累”二字。一本剧有一处或者两处能让你内化并应用上的知识,这部剧的价值就可以说已经发挥出来了。 很多人反应读完记不住。这个问题困扰了很多人,以至于成为了她们看剧的障碍。首先,知识并不是为了记住,知识是用来解决问题的,也只有当你正确地理解了、并通过写作、演讲、应用等方式输出了,它才做到了为你所用。然后是关于如何用?用自己的话复述,结合自己的生活经验类比出自身能力不及的地方,将能够提高自身能力的知识运用到后面的工作或生活当中。最后就是将所学到的知识,教给你的家人、朋友、同事、客户等,也是加强理解、记忆的方式。教学相长就是这个意思!也很有意思。 “书到用时方恨少”与“百无一用是书生”看似矛盾的两句古话,实际上都有强调知识与运用的关系。前者强调的是用而不学解决问题的能力不够,后者强调的是学而不用,死看剧、读死书,不能灵活运用,这样的学习即使解决了没时间、看不懂、记不住的问题,意义也不大。就像学电脑,不一定非得学编程、学五笔输入法、学C语言一样,如果只是用来沟通,学一下邮件的使用就好。 总之,观看也好、理解与记忆也罢,并不能创造价值,唯有行动才能创造价值!以自我需求为导向的观看重要的不是看懂,而是能和自己的经验发生联系;重要的不是记住,而是能够将知识用到自己的工作和生活中。化为己有的知识才是有用的知识而且也能记得牢牢地。 怎样将一本剧的某个或多个知识点拆为己用?首先是评估自己的需求,然后将核心知识与自己的生活或工作结合,接着将它们一一内化,最后再规划应用,一点点慢慢就行成了属于自己的知识体系。 未来的竟争,一定是学习力的竞争。学习力是通过学习提高个人或组织竞争力的能力。有人把文凭比作敲门砖,这个比喻很贴切。但成功与否,仅凭一纸文凭是难以实现的,文凭也有点类似于启动资金,创业有了启动资金会容易很多,但创业成功还真需要个人的综合能力,如沟通能力、组织协调能力、信息处理能力、创新能力、管理能力等等,而这些能力的莸得就不单单是一张文凭就能说明的!文凭的作用只能说非常有限;关于知识的储备,若不能与自身的需求挂勾,或许对于原本时间精力有限又迫切需要成长的人来说同样意义也不大。就象一部手机,除开必要的程序软件,多了就豪无意义,只会让手机运行速度更慢! 总之,不同的书应该有不同的读法,不同的学习目的也应该辅以不同的学习方式。超越“没时间、没精力”。让知识为我所用,这样不会有看剧的焦虑、愧疚和压力,只有学以致用和能力
桑原 · 9.9/10
是致股东信的有效补充,包括了巴菲特发表的一些文章,以及对某些关键事件的较为全面的回顾,包括所罗门兄弟,长期资本和对通胀的看法等
付付 · 8.8/10
冲着Jeff Fisher看文,人物太杂了,很多絮叨,很多眼泪,很多月牙儿,总结下来,就是帅气多金无所不能美大叔和美丽温柔泪包小萝莉可说可不说历经磨难终成正果的情感纠葛。相比较Jeff Fisher的盛名,失望
Ms. Zhang · 4.3/10