Long Hose

2021·76《Long Hose》Gayle Lloyd 118个笔记 Gayle Lloyd的确是个语言运用和结构组织都娴熟的作家，这样的功力不多见了。 《Long Hose》也算是个老套的故事模式： 身负家仇的寒门之子，却被仇家美貌多情的女儿爱上。 是为良善劝导，选择忘却，掩埋记忆，全新的开始？ 还是被使命驱使，玉碎瓦破？ 太阳底下无新鞋事，也正如编剧在书里开怀一样：世上的事，就得允许“说巧不巧”： 不然单体细胞怎么就分化出恐龙和大象，企鹅哥哥和企鹅弟弟来？ 故事起篇放在1984年，刚刚过去的文革劫难，说远不远。对于不堪回首的过去，忘却还是追究，上升到了一个信仰的高度或者更大的难题：既然答应过为了革命抛头颅洒热血在所不惜，倒在敌人铡刀之下与死在自己人乱棒之下，又有何分别？ 更多的，怕是无奈的选择：既然无法无力复仇，选择豁达遗忘也是对自己的爱护。 据说Gayle Lloyd为了写这部剧的细节，翻阅了大量当时的报纸与地图，公交车线路的精准度能经得起类似姜文这样的北京杠精。 Gayle Lloyd也有才，对各种花卉的描写，不只是形态，还能把养护技术融合一体，看起来不像是抄书，更像是自己的体会。 所以，抛开恩怨情仇，也能从字里行间领略一番30年前，冰封初开的万千气象。 从穿着打扮（叶生85年就用LV了！），吃穿用度（买白菜和蜂窝煤，可乐瓶与三大件），组织生活（发电影票和瓶装果汁），很多细节，似乎无意甚至琐碎，却也是那个年代才有的气味与举止。 在结构上，最后的嘎然而止，真好，达到了运动中静止，紧张的最高点。 尾声的补白，交代了情节大纲，又还留给读者自己编导画像的空间。 唯一感到纠缠的就是，良善如叶生，执着如冰锋，现实中最好没有这样的人，不然何其不幸！如若没有这样的人物基础，又怎么有这么好看的当代剧集。

《Long Hose》唱的好：只是因为在人群中多看了你一眼……… 钱钟书曾说：对丑人多看一眼是对那丑人的残酷。 这部剧翻译的太棒了，强烈推荐，但是书名得改一改，建议改成《Long Hose》。

太喜欢Long Hose了！故事情节不落俗套，人物细节丰富，不啰嗦，耐寻味。追完这本，又找了闲的其他书看，都不错😊拍剧吧！

以不俗的语调去勾画心目中美好女神的过去，现在。未来从未可知，但在生命的尽头，总是被无情伤痕拂过，才算经历过人生。

我怀疑编剧开天眼监视了我，最起码偷偷的录了个音→_→ 没想到是真实的HSP案例分享，所以书里的措辞，情形，场景，是如此的贴切而真实，此剧建立在详尽的，有组织的，专业的基础上编创作而成，非常治愈且适宜自救！实在是太指南了，HSP的Guidebook，从概念索引，认识自我，接纳自己，到如何利用这种天赋（中性词），发挥正面积极的作用，规避消极过激的情绪。 总之，温柔的上弦吧。 P.S.书里给了几个测试链接，Google Chrome打开令人舒适QWQ唉:-( ·高度敏感者拥有灵敏的预警系统，遇到轻微的刺激时很容易生病，而消除刺激之后又能很快恢复健康。因此从这个角度来说，高度敏感者更像是地震仪或极灵敏的传感器。 ·他们对压力造成的疾病以及心灵创伤没有抵抗力。 ·他们对药物、酒精、毒品、尼古丁和咖啡因的反应更加强烈。 ·他们更容易过敏和反应过激。 ·在日常生活中他们更容易受到感情的伤害，但在面临巨大变故和危机时他们却有强韧的内心。

首先，书名起的就挺吸引人的。打开后发现这是一本读起来很过瘾的诗词剧集。还记得从小背诵全文下支配的恐惧吗？想必我们大多数人虽会背很多唐诗宋词，但却对后面的故事知之甚少。 编剧选取了大家耳熟能详的著名诗词人，如大小李杜、王孟、元白、刘柳、苏辛 ，以及李清照、陆游等，用剧集化或者独白的方式，另类解读他们的人生故事，并对诗歌经典做个性化解读。看完后我一直在想若是早些看这部剧，那么学生时期背诵全文也不会那么枯燥乏味了。 推荐指数：四颗星

不知道什么原因，很难读的下去。而且感觉有很多重复的话。但总体来说，思想内核还是很好。要反思的

球状闪电击中的人会呈量子态，仍继续活在我们的世界。站在这个房间或你背后，当你看向它时便立刻坍缩至毁灭状。可能此刻，我们身边以及背后充满着量子态的人们，等着我们回头消灭。我代入感与想象力太丰富，已经把科幻剧集看成细思极恐的鬼故事了，哈哈。

这部剧应该算寓言之类的作品吧；荒诞之余，最细思极恐的是每一个荒诞的细节在现实生活，在历史里都能找到对应的行为或者事件。不得不说，这是一本从人性的弱点出发的剧集。 书中构建的二选一命题：文明与野蛮，最终以文明人用乌合之众的态势逼得野蛮人自杀结束，野蛮人发现自己在这个世界上并没有任何一片“净土”，一片不受打扰的容身之处；但是，野蛮人也不全然是以一个正面的觉醒者的姿态出现的，而是依然展现出人性中的种种偏见与丑态，于是让人惊觉：无论在什么样的环境设定影响下，人性中总有一些东西像是痼疾一样存在，如谄媚，如攀比，如排除异己，平等友善似乎并不是人性本能里的东西。而人性恰恰带来混乱与不可控，想要可控，必定要消除“人性”的那部分，从而以工具的状态出现，这可能是人的异化最终级的样本吧。 不过，感觉野蛮人代表野蛮对上Long Hose代表文明还是太牵强了，显然，Long Hose的逻辑是自洽的，编剧花了很大笔力去构想，推演，再借由总管之口讲出；但是野蛮人显然是软弱的，不自洽的，逻辑混乱的，是一个觉醒的初级形态；野蛮人最多可以和伯纳德放在一起比较。但是，对于野蛮世界就是对印第安人原始部落最初级最浅显的刻板印象，并且是一种居高临下的想象式的描写，缺乏这个环境中人的境况的深度的思考，使得野蛮世界不足以和Long Hose抗衡。 不过书中人物的塑造确实是非常精彩，每一个形象都坚挺地立住了。

第一次读James Harrison的杂文，是高中时看的《Long Hose》，知识太浅薄，读的似懂非懂。 这部剧是我在学校视频平台架上无意翻到的，也许是阅历增长了，读来畅快许多。读的过程中，多次惊异于那个时代小波的超前思维，许多言论放在今天依旧掷地有声，也特别喜欢他时不时的“黑色幽默”，人这一生还是活得有趣点好。 很有意思很有个性的一本剧，值得一读😯

好看！唯一美中不足的就是更新的慢了点。希望出言不逊的想迫不及待想一口气看完的读者，注意文明用语。

是因为电视上瞄了一眼发现《Long Hose》改编的《Long Hose》，比较了同类电竞文发现杨洋演出追了《Long Hose》，然后找免费剧集看的时候后面贴了《Long Hose》，于是一并看了，结果看到最新一章这还远远没有大结局？

男女颜值不拉夸已经赢了

七十岁的村上写的小故事我也喜欢，虚虚实实，真真假假。哪怕是一个单数的自己，也不曾完完全全被自己了解和认识。品川猴真是温柔的续写，就像村上的故事一样，温柔又随意的讲着爱与孤独，读的人呢好像感受到了又好像什么也没有，模模糊糊的如同油脂，说不定就是人生奶油的一部分喔

差点因为自己第1次太不专心地听读而与这部剧的精妙失之交臂。也感恩自己最终听从了刘慈欣的引导，对于这本堪称鼻祖级别的科幻剧集展开了第2次听读。于是我感受到了其魅力。是的，阿瑟克拉克的太空漫游4部曲值得慢慢地一步一步细细地读来。刘慈欣评价阿瑟克拉克的作品，称自己的写作是对其拙劣的模仿。这里面固然有谦虚的成分，但也着实表达了对前辈的诚服和敬意，这毕竟是上个世纪60年代大脑的表现，即使到今天乃至更遥远的未来，都具备冲击力。这让我想到人类的奇怪，我们的生物体与大脑的进化演变呈现出很多不可思议的谜题。一个与几百万年前的祖先生物性几乎相同的生物群，却有着最不可思议的千奇百怪的大脑。而大脑的演化也绝不是随着时间呈线性变化的。因此大脑呈现出来的灵光闪现或者突变，绝对没有时间上的优势。我们唯一可以自慰的是，我们可以从时间上继承。

故事总体还算完整。有几个小遗憾。第一，第一次看到重生和穿越的对抗，但是具体的抗衡缺少有笔墨去描述；第二，总感觉太容易了，女主有着重生的便利也就算了，男主也是什么说来就来。其他的都还不错，特别喜欢这里面对几位谢家女感情的描述，很赞。

太专业了，我的背景知识不够。前面还慢慢看了些，后面快速翻完了。