← 返回首页
Dark Side

Dark Side

8.8
2007
英国
剧情简介
《Dark Side》短片,喜剧电影,Michael Wright、Roger Barclay主演,英国出品。免费观看高清短片,喜剧,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

从事件、理论资料的引用,论证的逻辑上可以看出编剧做科研的能力是挺强的,但是在我看来这部剧的这个题材是极具争议性的,所以并不多么认同编剧这部剧里的观点。偶尔还可以找到可以用编剧“以子之矛攻子之盾”的句子,这么争议的话题能坚定一种观点写出一本剧也挺厉害(反正我是不行,我脑海里肯定会拿两种观点互相辩驳)。 先展示几处亮点: 适度的个人目标设定在直觉上合乎情理,因为它告诉你该怎么支配有限的时间和精力。可如今,总有些目标会不请自来地来拜访我们。 在某种程度上,我们所有人都需要损失、困苦和挑战,因为没有了它们,每一轮新胜利带来的战栗感会逐渐消失。这就是为什么人们会把宝贵的空闲时间拿来做困难的填字游戏,攀登危险的山峰——因为挑战带来的艰辛,远比知道自己铁定会成功更吸引人。这种艰辛感,是许多上瘾体验的必要成分。 一开始看起来很难,但经过练习变得容易起来,这种掌控感令人上瘾。 社会肯定(或与他人一样地看待世界)是你属于一群志同道合者的标志。用进化术语说,群体成员更容易生存,落单的人则会被一个个地抛弃,故此,察觉你跟其他许多人一样,会令人放心。如果这些纽带遭到剥夺,人会体验到一种沉重的痛苦,有时叫作“社会死刑”(social death penalty)。 不过,偶尔的分歧也有好处,因为它可以提醒你,你跟其他人不一样。心理学家把这一完美的平衡称为“最优独特性”,如果你在大多数事上跟人一样,但又不是所有事都跟人一样,你就找到了这个平衡点。 建立新习惯很困难。我们对此很清楚——因为每年1月,人们都会拿出和上一年相同的决心。根据一项研究,大约一半的美国人会做新年期许:大多是减肥、多运动、戒烟一类。大约有3/4的人能在1月里坚持下去,但到了6月,差不多一半的人都失败了。等到了12月,大多数人又回到了原点,做出和前一年同样的期许。 但博格斯特提出了一个重要观点:不是所有事情都该变成游戏。就拿一个不喜欢吃饭的孩子为例吧。一种做法是把吃饭变成一场游戏——像投飞机那样把食物喂进他嘴里。在这一刻,这么做合理,但长期而言,孩子会把吃饭视为游戏。它沾染了游戏的特点:吃饭必须有趣、好玩、吸引人,否则就不值得去做。他没能因为食物有营养、能维持人的生命而培养起吃饭的动机,反而认为吃饭是游戏。事实上,孩子是不是把吃饭视为游戏并不重要。他很快就会了解到吃饭的真正目的。但正如他用趣味取代了吃饭的真正动机,游戏化同样把其他体验变得失去了厚重感。奥登普兰地铁站的钢琴楼梯很有趣,但长期而言,它并没有促进健康行为。相反,强调运动的趣味性(而非健康和福祉作用),反倒有可能破坏了健康行为。钢琴楼梯这类可爱的游戏化手段很有魅力,但它们不大可能改变人们明天、下星期或下一年对待运动的态度。事实上,游戏化的乐趣彻底改变了人们对体验的看法,还兴许会把重要的动机给排挤掉。 书中引用很多心理学领域的理论,是我们普遍存在的现象。但是编剧都拿到上瘾领域来解释,就显得有些流于表面,或者片面理解或曲解了。最后一章用行为上瘾做好事,最后又提起行为上瘾的弊端也不知道他具体支持哪种观点。前面对网络、对游戏对设备过于排斥,时代变了,我们虽然怀念以前到也不应该拒绝未来,况且社会大环境都变了,一个人的拒绝根本无济于事,也艰难。就像以前都不玩手机可以一块进行现实实践活动,但是现在别人都玩手机,你不玩根本就没什么可做了。而且对沉迷源,也不能机械地排斥,而是发挥主观能动性有意识保持一个限度,这点我自认为我做得就不错。(以前也尝试过一周不用手机,但是看不见班级通知,基本和任何人失去联系,校园卡钱也没办法充,真的是举步维艰。现在即将大学毕业,对各种游戏也
今儿纲进城 · 3.2/10
真心评价不出来好不好看,俄国作家的作品中人名都好长,人都对不上,看完也没看出个1234来,只能说,这一遍是白看了。
81a2969f-63e5-42d0-b55d-a7f5e16f · 4.3/10
惊心动魄、肝肠寸断,对男主的离去很遗憾……
茄子咖 · 3.2/10
芥川的第二本剧集集 论精彩度 上一本精选的那几篇为最佳 这一本读来更平淡 理解却更晦涩些  最近也在读海子的诗 看透人生的作家仿佛都以自杀为结局 若世界果真如此 不如糊里糊涂的活着吧…
向帅 · 5.4/10
一本让人看后,满心wc还能这样!原来还能这样的书。每一段都会仔细读,舍不得跳过的好剧。
张弓(百谷) · 8.8/10
每个成功的人背后都会有故事,我们都是平凡的人,平凡之人也有平凡的故事,虽然没有书中写到这些故事丰富多彩,但也是我们自己所经历的,人生就是如此,意念亦是如此。现实的生活会把我们蹂躏的体无完肤。我待生活如初恋,奈何生活把我摩擦了一遍又一遍。
初荷 · 3.2/10
《Dark Side》读完了。 整本剧基调比较抑郁。 有很多值得思考的问题。 很多人都在骂程心圣母,感觉编剧给了她主角光环,才能一次两次犯下滔天罪行,最终毁灭了人类。 我说不上多喜欢这个角色,但却并不讨厌她。 《Dark Side》里面的女性,特征比较明显。一类善于思考,人格独立,能力超强——如叶文洁,杨东,艾AA。一类外表纯洁、柔美、天真,而内心坚定,勇于承担责任——如庄颜,以及——程心。 历史从来都不是一个人造就的,所有的必然,都是无数偶然的结果。 第一次,让程心当选执剑人。这个结果是有导向型的。无论是人类,还是三体人,都在为程心铺路。 人类对执剑人既爱又恨。做出更换执剑人的决定,也是人类内部各种集团斗争,以及傲慢认为三体文明已经“不堪一击”的结果。不然,以罗辑200多岁的高龄,能在100出头就被判“退休”? 另外,新员工入职还给做岗前培训呢,程心入职执剑人这么重要的岗位,没个交接不说,岗位职责也是不清不楚的。人类究竟希望她按那个按钮,还是不按呢?还是笃定了三体人不敢轻易动弹呢? 三体文明在长达几十年的时间,以文化输出的方式,洗脑、麻痹了人类,让狂妄的幼童,在温室里自我陶醉,洋洋得意。 所以,这事儿,怪不得当时只有20多岁的程心。 她只是个普通人,换做任何人,那时都只会大脑空白。 任何善良的人,都做不出毁灭两个文明的举动出来。 活着,永远比死了好,哪怕只是卑微地活着。 第二次,程心让维德停止战争,导致光速飞船晚了35年出现,最终使得整个太阳系被二维化,人类血脉只留下两滴。 起初我看到她阻止维德的时候,并不明白她为何那样做。反复思考后,我想起程心那时也不过33岁。她是个普通人,在战争(死上千万人)和停止战争之间,她选择了停止战争,仅此而已。她又没有上帝视角,不能预知她的行为会毁灭全人类。 若她知道,也许她会有别的选择。毕竟,在最后的最后,为了归还宇宙物质,她选择放弃了自己的未来。 一个能放弃自我,勇于承担责任的人,实在很难让人去讨厌她啊! 并且,经历了人类差点被灭绝的黑暗时代,善良和人性依旧流淌在程心的血液之中,没有让她失去人性,我认为难能可贵。 每个人的人生中,都需要做出许多的选择。多少年后,回过头去看,当初的选择可能有对,亦有错。但做选择的当下,一定要对得起自己的本心! PS: 在大家厌恶程心的同时,请注意,当初按下人类世界毁灭倒计时按钮的,可是叶文洁啊!为什么很少看到评论说讨厌叶文洁呢?
刘伟亮 · 3.3/10
第一期下就已经看不下去了
鑫玥 · 3.3/10
本剧前半部分一般般,似记流水账,分析也不甚深刻。后半部分很好,有新意有深度。
李庆洁 · 3.2/10