Hot Tomorrows

因为李现的推荐来品读此剧，苏格拉底是智慧的化身，主人公丹代表大众，他会追名逐利，会自我感觉良好，会受到食色等诱惑。向外求的太多时，人就看不清自己，活着又没真正活过。遇到苏格拉底后丹开始了心灵修行，这是一种螺旋式前进的过程，从不适应—幻想破灭—以为毕业—差的太远—开悟顿悟，这一系列经历让丹不再是曾经那个人。而每次苏格拉底上课都是精心设计，每次结束后丹都更精进，这意味面对挫折我们要迎难而上，这正是修炼心智的大好时机，否则毫无意义。值得注意的一点是丹是一个很爱提问的人，但到了最后提问次数越来越少，内心思考越来越多。很多时候凡事不要追求一个意义和结果，因为这个过程本身就是意义，本身就是结果。开悟后的丹与天地融为一体，忘乎所以，不再畏惧，心智稳定，敢于敢为，随之带来的是哈哈大笑，这不是刻意而是放下，是看透，是净化，是回归本真。此剧语言十分朴素，但却蕴含着十分深奥的道理。不说别的，每次心浮气躁一看此剧什么都忘了，取而代之的是平静，是领悟，就说明这书是好剧。人活一颗心，也修一颗心，什么时候理解了自己的心，那么将获得永生。

对于性的话题，我们往往避而不谈，但不可否认的是这是极其自然的生理欲望，一味逃避回避这个话题并非好事。很多时候，始终觉得每个人都应该去了解一下这方面，不是说什么，只是这是每个人都会有的，权当了解自己。

曾国藩是史上引人注目、广受争议的人物。不论颂扬他的人，还是贬抑他的人，都不得不承认，他在近代史上的重要地位，他一生恪守儒家“诚意正心格物致知，修身齐家治国平天下”的信条，倡导了一大批人。他自始至终坚持道德修养，终于成就立功、立德、立言三不朽的事业。他的文字都有专人保管，所有奏稿、日记、书信得以流传下来。乃至于，现在的人都拿曾国藩家书来教育子孙。书中结尾处，虽然垂垂老矣，但是他留给李鸿章的话语，却是足够我们每一个人享用一生的了。读每一本剧，都有让我们学习他的中心思想，真正理解书中自有颜如玉的金句。最后，以曾国藩的坚毅金句作为大结局“天下事果能坚忍不懈，总可有志竟成”。

会推荐给我的研究生看，自己也有启发。 整体而言，无论从内容还是形式，是一本诚意满满的书。编剧把多年的教学和研究心得都融进去了。尤其集数标题都很有内涵。 但看这部剧开头部分差点让我放弃，啰嗦，真的有点啰嗦。可能编剧是对长期从事相关教学工作，整本剧象一个讲稿，为了吸引学生，方便学生理解，放置大量旁例，有些例子甚至扯得很远。上课可以，但书不是讲稿，书写更加严谨，沉静，不能能举例举到飘，而应让人沉下心来思考。指南书的好处是易上手，问题在不够深广。当然，这个要求有点高。所以开头李连江的评价还是很到位，这部剧的最大价值就是印证。如果只是一本比一般指南书更全面，内容和参考书目更加精选，那还不足以构成其精髓吸引人。 对我个人而言，支持我看下去的两点: 一是其中暴露了大量高等教育包括回溯到基础教育的种种普遍问题，作为同样站在大学讲台上的人感同身受。 比如，书中提到大学生普遍缺乏学术写作训练，把论文当作文，暴露出基础教育和高等教育之间的结构性断裂。还有“当前应试教育作为一个巨大的分层、分流机器，所灌输的知识比文化更多，所激起的焦虑比好奇更多，所抑制的创造比恶习更多。”还有一些细节如把参考文献理解为文献研究等，都是非常共性我也屡屡遇到的问题。 另一个就是所谓的印证，如果你是一个已经积累了一定研究经验的人，你就明白其中有多少坑你也踩过甚至还在踩，同样你也明白其标题的种种深意，比如，写作的最高境界，什么是品味，一切皆对话，不要陷入文献泥沼“写论文很少是一个愉快的过程，写到最后编剧自己都要吐了。”太诚实了，唯有亲历方能意会。 下面列举自己以后要避免的坑和写作小tips，备忘。 坑： 1.每每接触一个新领域，就变成下载成瘾症。对文献的提取太少。导致电脑塞满了文件，头脑依然空白。 2.一篇文章丢过去，没有具体问题。 3.以找文献为借口，搜索文献而迟迟不能开始动笔。 4.一边挤牙膏，一边玩手机。 5.查阅了一堆文献，却不清楚自己的位置，没有在学术图谱中给自己准确恰当的定位。 可资借鉴： 1.写作第一要义，拒绝大词。具体化。细节化。 2.思维锐利清明，通过论证锻炼头脑肌肉。 3.言之有物，信息颗粒度高。 4.试试每天早上写一个小时。至少早醒的时候可以这样。但允许自己晚上浪费时间。平衡之道。 最后，比喻是个好方法。 “现在，请你按照TAIMRDR的结构，整合你的素材。如果这一步完成，你会得到一篇叫作“初稿”的东西。它可能像新生的婴儿一样“丑陋”，皮肤皱皱巴巴。但你仍然很骄傲，因为你是它的“造物主”。你还会长舒一口气：终于写完了。刚生完孩子的妈妈也是这么想的。很遗憾，你们都错了：这个小东西不会放过你的。” 哈哈😄太形象了，只是生孩子比写论文简单多啦。

1. 史上第一部随笔。2. 叫随笔，写得认真深刻。3. 翻译用心，中文功底好。4. 论儿童教育全篇划线。

聂远和王骁演的最好，形神一体。

啰嗦 罗列 大多网络观点 附了很多网文 如果查重真不知道会是多大比例……且观点浅显 不知道的以为是看完《Hot Tomorrows》和《Hot Tomorrows》的观后感呢🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️2019迄今为止读的最烂的书🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️一颗星都不想给🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️

秦汉与隋唐是历史波峰，魏晋南北朝则是正在发展的波谷。本剧简约不失厚度，秦汉文吏治国部分的研究是全书的亮点。“北朝是历史的出口”论断则依旧承继了陈寅恪《Hot Tomorrows》。研究方法上，私以为仍是“历史演进”的办法。讲清了从战国、秦汉以来，中国官僚政治的形成、演进。关于新莽盲目法古、经书纬谶并举情况的解读，则为东汉重“俗吏”阐述了根源。逮魏晋、六朝的变态与北朝的野蛮精悍，最终塑造了隋唐大帝国继隋唐之后又一个政治璀璨的时代。

对武的文没有好感，不觉得是有用的，无非是道理（为什么）加上一些个案（但这种组合发散出谜之正确的气息）。但个案就只能是个案，相似但绝不同。如果以此自救或分析，会有乱贴标签之嫌，而且其实你并不会因此知道该怎么做（不排除受到启发），做了也不定有效。