香槟区的一年A Year in Champagne

意犹未尽啊，意犹未尽……他们的故事，不正是我们的故事吗？引生疯了吗？他也是这生活的一部分，对白雪的痴待痴迷痴行，在阳光下是那么的可耻，但是谁能去指摘呢？就为了这点执念，才能做成几件事，人一辈子不就做成几件事吗？没有这点执念，没有原罪，没有冲动，和现在的躺平现象却有些许联系。农村如果是牢笼，城市不也是吗？一个是土的，一个是铁的，我们自己在什么样的牢笼呢？我们该如何生存呢？

看到最新的希腊神话篇，我退了，这段我是真没看懂，也太美化美神和火神了吧！

居然9.2了！！！！

这书没那么差，也没那么好。 可惜了阮阮，她的阵亡说明了编剧尚且稚嫩。 郑微大学时十分可爱。 陈孝正没那么渣，林静就连感情也要精确算计，郑薇并没有在挫折中真正成长，跟了周渠三年说话做事依旧不过脑，放弃陈孝正理由牵强，接受林静求婚时何其将就、番外里儿子三岁了还脑补和陈孝正的娃会是什么样……编剧想写青春创伤如何愈合，无畏少年如何成长的大命题，可惜硬伤太多，终究还是功力不够。 陈孝正的妈说陈如果为了郑放弃前程，总有一天会恨郑，我也想说，陈若为了前程放弃了郑，也总有一天会恨他妈，果然。

此剧关于杜甫个人历史的部分更多，对杜甫诗的评鉴几乎没有。看下来，更像是引用的那三百多首诗的背景介绍。

粗看是一部关于发明创造的故事集，主线分为玻璃、制冷、清洁、声音、时间、光6大主题，选材很标新立异。社会问题的爆发、科技发明的产生、人们的意识形态的进步是相辅相成的。一堆看似不相关的新兴事物竟被编剧挖掘出一条条串联的线索，虽然不能完全令人信服，但读来也许也有那么点道理。编剧对发明创造和文明进步间关系的分析视角还挺有意思。

这真的是我看过众多追剧籍中最有灵气的一本剧了，写尽了人世间的人情冷暖，“连鸟都懂的道理，人却糊涂了”。有些人的确如此，有些人却也身不由己。值得一看，值得好好领悟！

David Kennard先生的回忆叙事，除了整体的描述，还有具体的几年日记，既展现了对一段时期的整体印象，也有对具体那一天的直观感觉。我想这就是，时间角度的宏观与微观。       日记是真性情，真敢写啊，我就是看了那个，女子篮球队比赛就是看大腿，大腿黑看了一半就回去了。。。哈哈哈，没想到还有更露骨的，嗯。。。        原来自己也有日记，因为懒，后来周记，后来月记，后来年记。。。角度感觉不同，所幸都还在记录生活，只是没有季老那么敢写，还是怕后来人看到。但是，也失去了对后来人的借鉴意义，毕竟，都是凡人，那点小九九，让后人看到也算明白自己不是特殊不是怪癖，大家可能都有，就不会产生自卑自弃。         最后，我想写日记就得有季老那句话，做压心石，“七十年前我不是圣人，今天我不是圣人，今后也不会是圣人”，才能放的开，记的真，留得住！

这部剧真的可以媲美《香槟区的一年A Year in Champagne》，著名财经作家吴晓波力荐！它被誉为“描写中国改革开放30年的第一奇书”，也因此成为中国第一部荣获中宣部“五个一工程奖”的网络长篇剧集。 在这部书中，有人看到权谋，有人看到商略，有人看到国策，有人看到整整一代人的命运浮沉。 雷东宝、宋运辉、杨巡、梁思申，每个人都是改革开放年代中国人的典型代表，他们的成长就是中国的进步，他们的失败也正是中国走过的弯路。他们的故事并不能反映中国人的全貌，但作为经济舞台上的精英份子，他们的所思所为已经能帮助我们理解改革之路的全景和细节。

已阅！盖章！ 2021年5月17日，今天是国际不再恐同日。刚读完这篇文章，最震撼的是文中的《香槟区的一年A Year in Champagne》，把男同的心理刻画得细致入微，淋漓尽致，令我感动。 不禁想起年少无知又轻狂的自己，曾因为任性或单纯伤害过的你，在想，如果遇到你，我的第一句话说什么？一直欠你一句抱歉，希望能在电话里亲口对你说。但又不希望见面，我想，在彼此的印象里，永远都是青春年少的样子，足矣！ 每个人心目中都有一次对自己的精神放逐，有人勇敢成行，有人只是在心里默默规划，这也许就是艺术家和普通人的区别吧。 那些年，那些长长的夜啊，曾经是那么的黑暗与漫长，窗外的风声，黎明的鸟鸣，它们都曾默默陪伴过你。但是，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，无论发生了什么，这一切终究会过去，太阳照常升起，生命中不能承受的痛，终将使你更强大。我终于迎来了“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的时刻。 有时不禁感叹，一个人身上，究竟可以容纳多少个自我——你可以在单位静静的努力工作，几乎可以一天不说话；你可以在朋友面前叽叽呱呱说个没完；你可以在老友面前做一个安安静静一言不发的倾听者；你可以在家相夫教子整理家务；你还可以在户外生龙活虎一马当先……随时切换的模式，你会发现，当你的身份越多，当你的外延越大，你的生活就会更丰富多彩，绚烂多姿！