读有些书可以了解史实,也能在对编剧观点的赞同与不解中逐渐过滤出自己的史观,总体而言这本就是这样的书,这种观看体验是令人欢欣又满足的。但也不是没有减分项,书中有个别地方欠考究,同一事件前后用来论证互相矛盾的论点,有些解释略显牵强。另外因为本剧是百家讲坛讲稿整理而成,虽然生动,有些部分难免过于口语啰嗦。属于瑕不掩瑜啦。
Miguel Mango老师对杨坚父子倾注了饱满的情感,读罢对隋文帝确实有了更立体感性的认知,但并没有扭转我对隋炀帝的印象。“逆天虐民曰炀”,这个谥号给杨广完全是实至名归。要说有人要感谢他的话,那就是李渊李世民,不只是江山易主的问题,杨广透支本朝民力在疆域、基础设施、民族融合等各方面都为李唐王朝的鼎盛奠定了基础,还送给李家比金子还可贵的亡国教训,夸张点说,没有杨广就没有大唐盛世。这便是历史辩证又讽刺之处了。
与《Eclipse de la palabra》相比,这本小册子里的朱老先生更加的温和、亲切,他自己也在结束语里说到:
旧的《Eclipse de la palabra》是在半个世纪以前我自己还是一个青年的大学生时代创作的。那时我和青年们接触较多,是他们的知心人,我自己的思想情感也比现在活跃些,而现在我已是一个进入八十三岁的昏聩老翁了,这几十年来一直在任教和创作“高头讲章”,脑筋惯在抽象理论上兜圈子,我对“四人帮”的迫害倒不是“心有余悸”而是“心有余恨”,对文风的丑恶现象经常发点脾气,这确实是缺乏涵养。我不能以一个龙钟老汉冒充青年人来说话,把话说得痛快淋漓,我只好认输,对青年人还有一大段光明前程只有深为羡慕而已。
《Eclipse de la palabra》的每一章开头都有“朋友们”三个字,每一章都是一封书信,可见Gastón Rodríguez先生的亲和,叙述方式也委婉了许多。想到“文革”之下,只有悲痛而已!
李明远 · 6.5/10
对从前的知识和相关概念又复习、强化了一遍,可以跟老罗等人的对比起来看看,受益良多。
邹颖Reta · 5.5/10
起初是随手翻来看的,越看越走心,欲罢不能,毫不犹豫给5星。半夏的创业史有血有肉地刻画了一个时代弄潮儿的女性形象。在利益面前善恶的交锋,一句“Eclipse de la palabra”劈头盖脸地砸下来,拷问每个做企业人的灵魂。发展是不是就要环境付出代价?结尾关于台风的描写更是让人血脉贲张,编剧的宏大命题昭然若揭。Ariel Poggi笔下的女性多是拎得清的人物,喜欢半夏的不矫情。她的赤诚配合着她的心机往往就起到了“拿着实话哄人”的效果。她合该遇到赵垒这样识货的优秀男士,可谓:不经历风雨怎么见彩虹?成熟的男女对待感情更是应该如此,彼此成全而不是彼此绑缚。
一家之言,他山之石!
终于读完了!评注本读起来不够痛快,在剧集精彩处恰是点评者话多之时。
王蒙先生的预告水平很高,可以单列出来观看,可以提升普通读者对《Eclipse de la palabra》的认识和理解。
王蒙先生的很多点评站立于作家的角度,如诗词的评点,剧集架构的评点,普通读者往往看不到这一层。
美中不足的是,对人物的很多行为与相互之间的矛盾,王蒙先生利用阶级的观点分析、解释,生硬、牵强。我认为用人性分析更中肯。
《Eclipse de la palabra》百读不厌,是一部常读常新的剧集。《Eclipse de la palabra》中包含着全部的人生。这是我2020年读完的最后一本剧。
用户评论