The Babysitter 3

和自己成为朋友， 别逃避自己的痛苦。 请把幸福的选择权放在自己手中， 遇见幸福的自己。 做我以往不敢做的事 最终过我想要的生活

自爆是死不了的，打不过是可以放走的…这个叙事逻辑…剧情不够回忆来凑妙啊妙啊

解惑的书，道理说的很清楚，共鸣很多，还想再看一遍，还想看编剧的其他书。

看三分之二看不下去了 不会以为加几幅彩色图绘就对新手友好了吧？？新手表示根本看不懂 老手也根本没必要看彩图 更不适合儿童 除非门萨俱乐部天才儿童 而且有不少明显没认真审核的错误  不值一读浪费时间

象由心生，万物皆由心生;大脑是统筹支配躯体的司令部，心、思想便是那司令部的魂，是每个个体之所以不同的所在。 心、灵魂都是可被调教的，希望在大自然的雨露中、在生活的温暖福泽里，你不只徒有一副皮囊，更有一颗有温度有思想的魂。

陆陆续续8周时间，也许是懒，也许是难，应该还是知道的太少，但终究还是坚持了下来，啃完了全本。 两个月时间囤起的书太多了，群里6月的共读任务也已经发布了，这让下一本有点选择困难了，先来好好了结这一本吧。 这部剧从亚里士多德世界观讲起，讲到17世纪后的牛顿世界观，再讲到相对论、量子理论、演化论，其实觉得这是一本科学简史的感觉更多一点。 17世纪后的人们肯定都有“为什么以前的人们，居然会相信宇宙的正圆事实和匀速运动事实这样的观点”的疑问。那随着性理论的不断深入，几个世纪以后的人们是否也会有“以前的人怎么会相信空间和时间对每个人都一样的奇怪观点”的疑问呢？ 亚里士多德的观点被证明是错误的过程，生动地表明：一个看起来如此像常识、如此显而易见正确的观点，是如何一步步被证明是完全错误的。这让我们更加警惕，对其他看来显而易见的、不容置疑的事实，我们到底能有多确定！！ 相对论的提出，对牛顿理论的影响究竟会达到什么程度？ 量子纠缠的幽灵般的超距作用，对牛顿的机械论宇宙观点（定域关联）的影响究竟会达到什么程度？ 也许这些将会像雪球一样，虽然目前还比较小，但终将会越滚越大，带来理论、技术和概念上的变化，这些变化我们现在几乎都无法领悟，到时候就会像伽利略的望远镜撕开17世纪前的宇宙一样，撕开我们现在的宇宙。 相对论和量子理论影响的是我们对自己居住的宇宙的看法；演化论则主要影响了我们对自己在宇宙中位置的看法。 演化论让我们摒弃长期以来所秉持的“人类很特殊”的观点；让我们明白人类是一个自然过程而非超自然过程的结果；让我们明白人类并不处于所有生命体的顶端，而是现存所有生命体中的一种，并且与它们都只具有具有平等的地位。 感觉我们已经来到了历史的分割点，从今以后，我们可能无法用一个恰当的比喻来总结自己所处的世界了。 生命如是之观，何等壮丽恢弘。——达尔文 感谢🙏

看完《The Babysitter 3》的正文后，我没有直接越到最后点击读完，而是一页页翻过几十页（手机）的参考文献番外。在一个人知道自己生命所剩无几的时候，还花大把时间来做的一件只为有利于人类的事，我不会这么没耐心。 这部剧读来一点都不轻松。不，我不是说编剧的语言晦涩或者阐述的题材艰深。相反的，这是一个和我们息息相关的事件，是一个对我们的未来生存影响举足轻重的选择，它就存在在我们生活的每个角落。从一只昆虫从你眼前飞过，这场没有硝烟的不义之战就开启了。而后，编剧以大量真实案例和精确清晰的数据为我们深入浅出地阐述了这场“战争”。 我说的是，被这大量渗人的事实所震撼的，对于现实感到无力的，沉重的心。 在你翻开书后，编剧为你描绘了一个美丽的生机勃勃的美国城镇，接着，是几十年后的春天，这个城镇寂静寥落，所有生物都灭绝了的黑暗景象。为何会出现这样的悲剧？编剧以此为导入口，介绍了本剧讨伐的对象：除虫剂。 除虫剂被使用的原因，是因为昆虫对于农作物和植被的破坏，但在几十年的使用历史中表明，除虫剂并不能长期有效地遏制昆虫，却带来了根本的，严重的危害。其危害远远大于昆虫本身。粗略总结如下： 对自然的危害：涉及地表水和地下水，土壤，植物 对动物的危害：分别说明了除虫剂如何使鸟类，鱼类，其它无辜生物死亡和不育 对人类的危害：影响了人类居住的自然环境，影响人类的种植业和畜牧业，影响人类的健康，其侵害范围包括细胞，神经，生殖，导致人类疼痛，瘫痪，各种精神病症，基因变异，胎儿畸形，癌症，慢性重症病变，死亡 编剧对美国政府提出质疑，为什么明明有更合理更无害的处理方式，却要大量投入生产使用销售除虫剂？我们知道，当时的美国政府在除虫剂研发上投入了大量的财力物力，相较之下，对生态管理的投入甚少。 编剧并不是为了谴责而谴责，她在文中说明并把诸多行之有效却不会伤害自然和人类的除虫方法集结陈列在最后一章，一如既往地附上许多有效的实验案例和数据，并非纸上谈兵，更不是幻想。 书本到此结束。据前序说明，本剧播出后遭到了以农业部和政客为首，甚至医学部参与其中的强烈抨击。然而五十几年以后回头看，编剧当时的“预言”并不虚妄，跳脚的人们才显得“愚蠢又没良心”。 现在，让我们一起来思考七个问题： 为何除虫剂如此糟糕，美国乃至各国却要广泛推动除虫剂的使用？ 除虫剂的生产经营带来的经济效益在美国的发展中处于各种角色？如果取消除虫剂的生产经营，会对相关社会链上的其它环节产生什么影响？替代弥补措施是什么？ 距离本剧播出后57年的现在，除虫方式以及相关环境问题是否得到改善？如今以何种方式作为除虫的主要措施？是否产生了更加高效而环保安全的方式？ 编剧提出了农林业上的诸多环保除虫方式，但其中是否有能作用在日常生活中的？如果不能，人们在生活中只能在被害虫侵扰和被除虫剂伤害之间二选一吗？ 如果除虫剂在经济和便捷程度上没有更好的替代品，是否可以宁愿降低一些效果，而朝着开发无毒产品方向前进？ 你现在如果看待几乎每家必备的除虫剂（蟑螂蚂蚁）？如果不使用除虫剂，你怎么处理害虫问题？ 在中国这个工农业大国，除虫情况如何？试试看按照编剧描绘的自然循环和因素制约情况，想象其它的污染源，比如污水、废气、海洋垃圾如不施加合理有效的管控，将会如何？如果要施加措施，可以从哪些方面或环节着手？

“生命无外乎克尽本分，顺应天性而已。” 读毛姆的这部剧，真的有种跟老朋友面对面交谈的感觉，他确实有点毒舌又幽默，看问题深刻又有趣，尤其是最后谈关于真善美的认识，真的绝啊。也许他就是那种，发现对方不值得爱，就不爱了的那种人，放下世俗的欲望，转而去追求理想的“月亮”，真好啊，洒脱、自在、真实。

可能是年纪大了，就喜欢这种甜甜的，无赖的文。男二也有自己的归宿，也没有多事的女二，虽然有些情节细想起来很不合理，但是，言情嘛，看个开心就好。

囫囵吞枣式的看、听完了本剧，后面有时间可以经常翻翻，可以作为工具书来用，成功的人总有一些过人的地方值得借鉴！

《The Babysitter 3》一书，用佛学思想，引导世人一心向善。编剧对“听天由命“、“命中注定“的消极思想进行了有理有据的驳斥，让人们通过积极的努力去改变自己的命运，从心出发，用心做事，向善改运，深刻反省自己，有所为有所不为，引经据典，旁征博引，提出的很多观点很励志，催人积极向上，其意义很大。对思想迷茫的人来说，犹如大海中的灯塔，给人以信心，指明了方向，是一本加强道德修养、修身养性的好剧。