Should Husbands Marry?

一开始读的是黑龙江科学播出社的译本，语言枯燥的让人头疼，遂从破晓影院上读这一本，翻译的还不错。 昨晚从十一点开始一口气看了两个小时还不尽兴，一直到凌晨三点多才关上屏幕睡去，足以见得此剧的吸引力。 跟《Should Husbands Marry?》一样，Dorothy Granger喜欢与读者探讨人生的意义与人性的难以捉摸，为迷茫的人提供了一条窥探世界的窗口。一些事情的发生会让人内心产生质变，拉里就是在亲眼看到好友死亡的契机下重新思考人生，并踏上了追寻某个未知事物的道路。他是相当幸运的，又或者说是极有勇气与毅力的，从某种程度上说，他又是极其自我的，但我并不认为那是缺点，相反，我很敬佩他。面对来自各方的评判，面对人们口中所谓的成功，我充满怀疑，却又不敢抗拒，因为对未知有着天然的恐惧，因为执着于很多东西所以无法解脱。最近一直在有意识的观察自己的情绪，尽量破除我执，有时候真的体会到了那种因为放下而带来的莫大的自由感，可一旦遇到问题往往又会被打回原形，算了，且把一切都当做修行吧。 希望有生之年我也可以体会到开悟的感觉。

《Should Husbands Marry?》，记录中国移动互联网的历史故事，林军、胡喆 著作。 当资料工具书挺合适。

【评分：4⭐️】这跟书给我带来的帮助不是很大，这部剧最多算是入门吧 读这部剧的全部笔记： 摘录 1.财商简单来说就是一个人认识金钱和驾驭金钱的能力。财商不是孤立的，而是与人的智慧和其他能力密切相关的，财商可以通过后天的专门训练和学习而获得。 财商教育要从三岁开始，孩子六岁前要学会储蓄。财商是一个新概念，在财富日益增多的今天，人的成功已与财商(FQ)密不可分，因为有一个公式:成功=(智商+情商)*财商。 据悉，从小开始财商教育在国外已是共识。法国孩子三四岁则开始“家庭理财课程”；日本孩子在课余时间都要到校外去参加劳动赚钱，坚持“除了阳光和空气是大自然赐予的，其他一切都要通过劳动获得”;美国孩子则从三岁开始财商教育。 2. 理财的最终目标是达到幸福的生活状态，赚钱只是手段，不是目标。 3.股神巴菲特：“我这一生最重要的投资不是购买了哪支股票，而是选择了谁成为我的伴侣。” 4.大部分增长的收入都流向企业家及投资者，而并非劳动者——那些为钱而工作的人们。 5. 贫穷和破产的区别是：破产是暂时的，而贫穷是永久的 6. 你读过的每一本剧，你遭受的每一次苦难，都会在你生命中的某个时候派上用场 7. 如果你不能下定决心，就永远也学不会如何赚钱。机会总是转瞬即逝。知道什么时候要迅速做出决定是一项非常重要的技能。 8. 必须成为那个不可替代的人。否则失业和失去价值就离你不远了！ 9. 穷人的思维是当下钱尽可能的多，但是这种毫无创新，只是个工作机器一样，而且很浪费身体的工作真的值得吗 10. 埃德加·戴尔帮助我们了解到我们通过行动——实践或模拟，才能学得最好。有时它被称为体验式学习。戴尔和他的学习金字塔理论告诉我们，观看和讲座是学习效果最差的方式。然而，我们都知道大多数学校的教学都是采用观看和讲座的形式。 11. 改变你能改变的，从富爸爸的话中，我学到了真理和智慧。生活中的很多事情是我们无法控制的。我学会了专注于我所能控制的：我自己。如果事情必须改变，首先要改变的就是我自己。 12. 大部分不理财的普通人，一辈子都在想办法谋生，一辈子不敢停止工作，好悲哀！ 13. “理性的存在不是为了快乐，而是为了避免感性泛滥所导致的烦恼和痛苦。” 14. 资产是能把钱放进我口袋里的东西。 负债是把钱从我口袋里取走的东西。 15. 上层视野很重要，喜欢逃避风险而不是去减少风险，喜欢说不能而不是说如何解决，那就永远无法获得别人所不知的财富。 这对我来说是一个门槛，对大多数人也是这样，跨过这个门槛或许是异于多数人的一步。 16. 聪明的人总是雇佣比他更聪明的人。总是会花时间听更聪明的人说话 17. 财富就是支撑一个人生存多长时间的能力，或者说，如果我今天停止工作，我还能活多久？ 18. 只有知识才能解决问题并创造财富，那些不是靠财务知识挣来的钱也不会长久。 19. 资产和收入的区别是，资产是自动生产力，不需要你本人劳作也可获得利益，有保障。而收入是体力劳动的回报，干就有，不干就没有，没有保障。 20. 开始关注你自己的事业，在继续工作的同时购买一些房地产，而不要买负债。 21. 他并不建议人们去成立一个公司除非他是真的有这个意愿。否则，他会建议人们坚持日常的工作并关注自己的事业：建立自己稳固的资产。 22. 随着现金流的增加，人们可能沉迷于奢侈品——但只有流动的现金才能购买它们。构筑资产项，然后用资产所产生的收入去支付这些奢侈品。 23. 一个重要的区别就是：富人最后才买奢侈品，而穷人和中产阶级会先买奢侈品。 24. 收税人将尽可能取得更多。税收制度基本上是公平的，因为它对有相同情况的人

蠢萌蠢萌的小动物们主演的冷笑话合集，有的笑话冷到我想哭，但总体来讲还是暖心治愈系的风格。可惜老夫已经过了暗藏少女心的年龄，所以还是怀着非常平淡的心情刷完了全书……

春水初生，春林初盛。春风十里，不如你;出自二十四大喜，其三十。好文笔

还不错吧！只是后面每个世界感情线比较多有点烦！男主应该不是同一人！也希望不是同一人！女主随心所欲！每个世界都让自己活的潇洒！有仇报仇！只是她比较喜欢注重自己的生活！让自己生活好了然后才会分出一点心神去收拾仇人！后面几个世界基本上都是泡男人！不过很喜欢她不是恋爱脑！很大女主了！基本上都是男人追随她！活的随心所欲！遇到喜欢的男人就去泡到手！只是每次结局感觉有点突兀！一下子就转到下一个世界！感觉就像结局的集数缺失了一样！其余倒是挺好看的！有武力有脑子有空间！

我觉得Dorothy Granger是我看过的心最狠的作家，现实世界已经够让人心凉了，看剧集图个乐呵，我现在还记得看完活着的时候，在公交车上哭的泪流满面，一直心有余悸，这本鼎鼎大名，也一直不敢看，前头看的挺顺当的，到后来还是有点揪心。 我觉得这本有莫名其妙的温情，许三观和许玉兰的婚姻可以说是稀里糊涂的就成了。当时许玉兰已经芳心暗许了何小勇，就因为许三观跟许玉兰他爹说，你闺女嫁我儿子还姓许还是一家人，然后请许玉兰吃了瓜子糖馄炖西瓜，就把许玉兰算忽悠到手了，我觉得挺好。 Dorothy Granger手软了吧，让这俩人日子也算过的挺好，突然出现了大儿子不是许三观的这段插曲，非得说儿子是何小勇的，我个人觉得这儿子就是许三观的，文中强调大家说一乐长得不像许三观，强调了好几遍，这一乐就成了何小勇的儿子了。许三观也不知道是不是真的缺心眼，还总强调，自己当了九年乌龟，当了十三年乌龟，就算许三观再别扭，在一乐饿的发慌委屈的离家出走的时候，一边背他一边骂他，带他吃了面条，血缘重要，但是感情更重要，只要爷儿俩认定了，许一乐就是许三观最喜欢的大儿子。 还让我感动的就是许玉兰被当成妓女挨批斗，说是找到了资本家，富农，地主，右派，缺了个妓女，许玉兰被江湖救急当成了妓女，剃了阴阳头，天天站着随着大伙挨批斗。许三观是相信自己的老婆的，话说出来容易，但是多少人会因为面子，会因为别人的话改变自己的想法，尤其是在男人尊严的问题上，他给许玉兰打热水洗脚，把饭放在被窝里热乎，一天三顿给她送饭，米饭下头偷偷放着红烧肉。我觉得许三观是顶天立地的纯爷们，心疼老婆，热爱孩子，没啥大能耐，家里穷的揭不开锅，就去买血，不是说鼓励卖血，是觉得他有责任感，有担当。 日子越过越好，他因为想吃炒猪肝去卖血，当他得知他因为太老，血没人要了，嚎啕大哭。当年他们家两个月吃不上饭一家人肚皮贴着脊梁骨他没哭，大儿子肝炎，他十几天卖了四次血几乎晕厥没有哭，卖了血后陪二儿子领导吃饭喝酒难受的要死也生生抗过去了。如今就因为怕家里再有事情，自己无能为力了哭的不能自已。还好还好，儿子们都有了好工作好家庭，许玉兰也在身边。 感谢Dorothy Granger对许三观一家不杀之恩。

这部剧很好的解释了许多地球未解之谜亚特兰蒂斯，基督耶稣，莫西，希伯来人。跟国学大师曾仕强灵体修养说法一致。现在科学已经发现了和子（可以存储多世记忆）。这部剧跟之前看的三体确实可以给你新的感悟，打开新世界大门。对生活的意义不言而喻。

男主的功夫是先天优势加后天勤奋换来的，不要为了故事延续就乱七八糟瞎写。逃窜一词不要乱用。错别字太多，想好了再写。剧集最后千万不要跟″鬼神″有联系。免得一手好牌打的稀乱！

除了最后一集像看西游记一样 其他都挺好的。这个角色太适合杨志刚了 杨旭文真的成长了

首先得说一句本剧的排版存在严重失误，我还想之前的每一部都是四百多页，怎么这部就一下子干到了八百多页，原来是同样的内容复制了一遍。严重谴责一下编辑。 说正题。这一部《Should Husbands Marry?》大致描述了一下秦朝的建立以及着重描创作了陈胜、刘邦、项羽等人的造反，名为“秦并天下”却以“汉并天下”收尾，没办法，只怪秦太短命了，但我想没有人会否认秦在中国的历史地位。很多人喜欢拿周与秦作比，因为这两个朝代都是属于开天辟地的奠基者，如果将两个朝代比喻成两个人，周的灭亡只是因为年老体衰自然，秦肯定属于暴毙横死。最后一章我觉得最精彩，易教授将政治学理论带入历史，深入浅出地讲解了诸如武力社会、财力社会、权力社会的内在联系以及转换关系，并深刻地剖析了秦暴毙短命的诸多原因。这种创作史的手法很好，最大限度地降低了政治学理论的晦涩与单一观看历史史料的枯燥，因为本剧篇幅较小，所以展开的空间有限，有点意犹未尽的感觉，易教授这种创作手法在《Should Husbands Marry?》一书中倒是表现的淋漓尽致，争取今年把这一系列看完，继续追《Should Husbands Marry?》。