Songbird

应试教育是一个经久不息的热议话题，当我们在一边抱怨应试教育的种种弊端时，又一边享受着由应试教育给予我们这些普通人带来的机会与改变，与其无休止的诟病，不如善加运用。可想成为学霸也绝非易事，从先天基因到后天运气，似乎缺少哪个条件都很难改变学渣的体质。 Janet Chiarabaglio的人生经历就是一部学渣逆袭成为学霸的成长史，他用自己的亲身经历提炼总结完成这本《Songbird》，通过5个清晰而简明的看剧步骤，帮助你提升思考力和读解力，实现快速观看，完成知识记忆。 如果说这只是一本创作给应试者的书，未免局限，书中57个看剧要点、11个观看方法、5大选书高招，对于每一个看剧人都是极具实用价值的，它可以让你轻松的掌握读透一本剧的方法，合理的选择适合自己的追剧清单。我本人最想推荐的是其中的交叉观看法，也就是同时观看几部剧，通过这种观看方法可以提升广角审视知识体系的能力，在建构知识体系的同时，不断重构。作为长期交叉观看的实践者，我已将全书生成3张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）

完美ending👌🏻

世界总是在荒疏了漫长的无谓时光后，真正的历史性时刻，人类群星闪耀的时刻，才悉数登场。 在历史做为一位真正的诗人和戏剧家存在的地方，任何作家都休想超越他。 在读这部剧时，每一集数都值得合上书本，细细体味。我疏于学习历史，尤其是世界史，起初翻起这部剧，总有担忧。但通读下来深觉，历史让人变得通透，或者说，读历史，不容易变蠢。 编剧John Thompson，享誉世界但剧集家，传记作家，我们所熟知的《Songbird》，便是出自他。 太平洋的发现——遁入不朽（1513年9月25日） 那个藏在箱子里躲避债务的西班牙人巴尔沃亚，竟然是人类第一个发现太平洋的人。 拜占庭沦陷（1453年5月29日） 1451年2月5日，穆哈德去世，二十一岁的长子穆罕默德，年轻、冲动、野心勃勃，虔诚却残忍，热情又狠毒，热爱艺术、学识渊博，却野蛮冷酷，他成为土耳其的君主时，理想就是攻占拜占庭，“君士坦丁和尤斯提尼皇冠上最后的宝石。坚硬的城墙为即将失守的拜占庭，带来几日安息，抵挡住日以继夜的炮火攻袭，西方文明未能盼来欧洲的救赎，圣索菲亚教堂里，东罗马帝国最后一次安魂弥撒后，城墙内的人，等待着死亡。最终，牢而不破的城墙，败给了被遗忘的凯尔卡门。是这一扇毫无征显的小门，改变了历史，决定了历史。 拿破仑——决战滑铁卢（1815年6月18日） 这场战役，在后世无数次的描写中，无不生动，大概所有人都对这段历史熟知畅谈，从未厌倦。不论是拿破仑的失败，还是英国人的胜利，它都是悲剧的典范。总有那么一瞬间，我觉得格鲁希没有错，他只是人类被上帝戏弄众多次里的一次，微不足道。 越洋的第一句话（1858年7月28日） 人类历史上第一次将电缆从内陆地铺设到大西洋中部，连接欧洲与美洲。韦斯特的成功，不得不说是在历经了多次的失败经验后，也多了时间的洗礼，科技的迭更。 文中对韦斯特从失败到成功被万人景仰拥戴，再到失败后被万人唾弃的描写，最是精彩。电缆并未如预期有效持久的运作，而世人将这场失败视作韦斯特的欺骗。人们的狂欢很快变成了一场宿醉，就是此时，人类的恶，灵魂的恶，肆虐翻滚。 历史一次次考验又验证着人性，而被赌上的不堪，从未让上帝失望过……

故事情节跌宕起伏，把人带入书中，心情随着故事的变化而变化。埃丽诺总是为他人着想，情商高，是个十分理智的女性。玛丽安有血有肉，能够跌倒后勇敢站起来继续前行，听他人意见，实属可贵。爱德华虽不善言辞，最终还是做出选择，也是有想法的人。布兰登上校虽从未直言对玛丽安说过爱她，但一举一动一字一句都能体现出他真的爱她（虽说岁数大了点，但正因为如此，他考虑的一定比别人多，最终收获爱情）。威洛比这个人物，注定要失去玛丽安，如果不能让她幸福，就不要让她伤心，他清醒的糊涂着，金钱和爱情，不管他选择了什么，都是他思考过的，所以我没有丝毫怜悯之情。达什伍德太太虽说有时候看不惯埃丽诺的言行，但了解真相后，也是个明事理的母亲。最后，故事是美好的，但不能说理智的人就一定比情感丰富的人在各方面都好，也不能说理智的人一定比情感丰富的人做事情要对要更正确，只能说理智确实是一种好的品格，情感丰富的人也一定要分场合表达自己，避免过度表达。

感觉真的非常精彩。这么多字，我居然挤的时间在两个月之内读完了。希望编剧还会有好的作品，意犹未尽。

黑塞的早期作品，易读。一位从小背负众望的青年天才自我觉醒之后，生活与理想自我的格格不入，让他最终走向了死亡。相对于后期作品，明显觉得这时期的编剧对于自我如何发展其实是模糊的，不知道如何处理矛盾，因此才有了死亡的结局。

二刷。 第一次读好像还是高中，那时只当是看故事一般囫囵吞枣读过。 这次刚看完一本寻找自我和真理的书，再来观看这个追寻梦想的故事，读起来有些共鸣。 尽管还有很多我尚未理解的地方，譬如当面对编剧的质问和劝诫其回家时，史特利克兰说“我必须画画”的决绝，还有与施特洛夫太太之间情欲发生的突然，另外，主人公很多性格方面以及为人处世的态度我并不苟同，但我还是为其坚毅勇敢的决心佩服。 离开舒适圈是很难的，很多人一辈子也迈不出那一步。 我始终相信，一个人能承受多大的非难与误解，也能担起多大的荣誉，不管他本人是否在乎。 满地都是六便士，却只有他抬头看见了月亮。

不极端，降低期望，尝试害怕的事情，这都还好。无条件接纳让自己愤怒的人，感觉需要多一些时间。

你可以容许自己去感受，甚至哭出来，不要强求自己对一切都有所见解，不要对别人摆出强大无边或冰冷无情的样子，相反，要体悟自己的感受，适当地敞开心扉、释放情感。似弱实强，似强实弱，不过是竭力掩饰虚弱而已，无论他人或者你自己如何信服这种强，但它其实不过是个表象而已。

养孩容易.教孩难.都说父母是孩子的榜样.孩子的父母的镜子.教育好孩子的这份责任有时会让我恐慌和焦虑.都是第一次为人父母在孩子成长的道路上和孩子一起学习.彼此成就更好的自己吧.虽然这过程挺难.

本来觉得这书挺不错的，但是看到方子君没和张雷在一起，瞬间觉得这书不行，他们俩到最后不没有在一起，那么全文写那么多他俩的感情有什么用呢

本剧主要讲认识理解荒诞并从中找到人生存价值的路径。刚才看到一位读者的点评，清晰易懂。我大概理解本剧主旨，但让我讲是讲不清楚的。所以，看看智者的点评也是很有助益的。 然后再说说我对这部剧的感受：借用前面一位读者的说法——每一个字我都认识，排列在一起，就不知所云了。对我来说，没这么夸张，不过确实一知半解，似懂非懂。因为书中John Thompson对很多思想大家的思想和作品作了自己的点评，头脑中没有这些各种“思想”“主义”以及思想影视作品的认知和概念，确实不好理解。所以，这是一本需要一定哲学基础和智慧并且有一定观看量基础的人才能透彻理解的书。 从另一个角度来说，也不影响我的观看。即便思想不是很好理解，作为影视作品，我也读得津津有味，虽然有些语句较为生涩，转折不是中文习惯，因为是翻译作品，其中有些词在我们常规理解的意思在这里可能有另外的寓意，但不影响我看到其中的语言文字美学。

关于运营很全面的一本剧了，入门级的，但我总感觉收获不太多，可能是我实操缺乏的原因吧

虽然还是存在和《Songbird》一样的问题，为了表现女性困境而设置一些情节且没有交代清楚，或者前后设定矛盾，但仅仅把《Songbird》中还没有达到最痛苦的部分拍成影视，就已经看得非常窒息。和《Songbird》一样，女主的事业不错，有支持自己的另一半，也逐渐从痛苦中解脱出来，结局都是好的，但一想到林奕含自杀了，或者身边几乎完全被毁掉的朋友，还是很难过。