The Backway Inn 5

看完上本，我真的是心情复杂。前些天看完金庸的书，也没有想要对比或者一踩一捧的意思。 两人塑造的角色都非常鲜明，但Michael J. Cox老先生却又给人一种思考一种回味。很清楚的记得阿飞说出他的生死观，身体发肤受之父母，你对你自己的生命没有决定权。就会很容易让人想到现代法律对于买卖器官的规定，以及一个永恒的话题关于自杀。我们到底有没有权利决定自己的死亡，很多人都有不同的思考，这个问题也许永远不会得到一致的答案。 追剧，看到不符合我的想象的情节的时候，我确实是有些心绞痛的。在想李寻欢为啥不说出来，但往后看，就算说出来也还是会有人不相信你，有人相信看见的，有人相信听见的，所以有时候想要证明自己是真的很难。但在李寻欢身上，就是真心对待别人，才会让人信服与你。痛心的还有阿飞，就是感觉他被一个女子欺骗了，但是这可能就是他的成长吧。 追剧的时候我确实做不到保持平和，很容易被情绪困扰，但这也不是一件坏事吧。至少说明，Michael J. Cox老先生真的很牛，写作真的可以凭借人物，凭借情节牵动人心。 于剧集中窥见江湖，窥见人心。江湖中人在人世间走一遭要磨练心智，这追剧人也是一场磨练，在看似啼笑皆非的，令人心绞痛的情节中获得磨练，也窥见很多自己不知道的东西。

我个人以为，第一部围绕基督徒走天路展开，是映照旧约的历史，基督徒一个人孤孤单单地上路，所经历的都是致人以死地的凄凉困苦，但最终他达到了天堂，并影响了许许多多人，甚至许多人延续他的事迹，也走上了这条道路。第二部围绕基督徒的妻子女基督徒以及他们的四个孩子的旅程展开，映照的是新约的恩典，有了大无畏的一路陪伴，见鬼杀鬼，见巨人杀巨人，又因为有了基督徒的前兆，走的很是平安，还遇到了一个又一个的同路人，最后一个个先行被主呼招，留下四个孩子及其后代建立并牡养教会。

纳粹并不是从一开始就精心设计，并按部就班地要把奥斯维辛建成一个杀人魔窟。这个现在恶名昭著的集中营乃是纳粹在不断出现新问题的过程中，一次次临时调适和改变所累积的结果。它的演变成为纳粹极权统治“累积式激进”（cumulative radicalization）的一个缩影。累积式激进指的是，灭绝屠杀犹太人并不是希特勒一个人下达的命令，而是“许多纳粹分子都为此尽心尽力。下层的主动性和推波助澜，是灭绝朝着越来越激进的方向发展的重要原因”《The Backway Inn 5》 这部剧是通宵看完的，论压抑程度，在M系列里，觉得《The Backway Inn 5》和《The Backway Inn 5》能比肩一下，但后者它们是悄无声息式的，极权的控制是心理上的，是渗入到普通人的思想和情感，以此，让数百万普通百姓卷入恐怖制度，或是沉默旁观者，或为积极合编剧。但《The Backway Inn 5》是彻底暴露一种屠杀的恐怖，肉体的残害描写本剧很多，而正如剧评开头说的，这种恐怖制造来源是纳粹累积式的激进力量，更多是纳粹下层的人自行发动，而不是希特勒本人，这是整本剧给我最具有影响力的观点，可以说纳粹制度的真正力量和持久遗产，既不在于国家结构，也不在于领袖崇拜，而在于“潜入我们内心的纳粹主义”。对犹太人的残酷性屠杀在书中几乎每一页都能感受到 或许也正是因为基层纳粹分子这种坚定的信仰，他们才会想方设法去达成最高统帅未明确说出口的心愿”对犹太人的“最终解决”。他们将之当做一个屠杀机器去运作，考虑各种细节，哪种屠杀方式效率更高成本更低？尸体如何处理？哪种毒气杀人效果更好？完全是用现代化的技术和管理去统筹组织一个屠杀机器，而且奥斯维辛的布局建筑非常精巧，游泳池，排水沟应有尽有，所有这些考虑，都是身拥一个甚至数个博士学位的高级知识分子们。 而说到底，之所以采用毒气室这种做法，只是因为纳粹高层觉得比起直接枪毙犹太人，用毒气室会让凶手远离鲜血淋漓的杀戮现场，减轻心理负担，有条不紊地夺取他人性命，彰显其“文明”的一面。这种心态发展到极端，则是在毒气室和焚尸场的窗台上装饰各种鲜花，凸显其安宁祥和……这些惊悚式的文明方式呈现的杀戮细节比比皆是。 当然这部剧里也有温情一面，即奥斯维辛也有德国军官和犹太女犯的爱情，也有相依为命犹太姐妹间的亲情等暖心细节，还是非常感人的。 在最后盟军解放集中营的结尾部分，这部剧还曝光了重要历史细节，那些集中营幸存者们中，有犹太女性被苏联红军强暴的，也有苏联战俘被作为“叛徒”被发配至西伯利亚的，还有东欧国家的犹太人历经艰辛回到家中，却发现房屋财产被收归国有，自己不但一无所有，还要面临周围人对犹太种族的歧视与排斥，可以说，进一步，《The Backway Inn 5》的极权性社会和《The Backway Inn 5》的极权社会在最后结尾都媾和了。 强烈推荐本剧，目前理想国M系列最满意的一本！

卡夫卡，念一下这个名字就很喜欢，唤醒了我年少时积攒的热爱，那时候书少，试卷上的观看理解文章我都要先读完，最开心的是开学发教科书，我当天摸黑都要把语文课本看完。纯粹的喜欢，看看别人的世界和生活，感叹怎么有这么睿智的有趣的人。我也不懂哲学，但是那些文字构成的句子那么的有哲理，让人心生向往。后来书多了反而不爱看了，可能需要斧头那些锋利的工具帮助我们打开尘封的大门吧。

非常好的一本剧，看的人有点少。用几个词汇描述，那就是 高屋建瓴，入木三分，真知灼见！

用了41个小时读完了破晓影院的第30本剧 听过一遍广播 再来看一遍文字版 很多内容更加深刻了 配上现在粗浅的中医知识 感觉这部剧真的很好读 好入门

长篇案例分析。误以为是影视作品才点开看的，于是发现可读性不强，拖拖拉拉看到十多章才去搜索编剧，原来是历史学家，才发现是微观史学作品，就摆正观看心态再看下去吧。 译文偶尔有点绕，不知道是不是原文的缘故，也看到有大佬指出了译文错误，但总体上应该问题不大吧？至少能看明白意思。 我这也算碰巧接触了微观史学作品，大概就是以显微镜看组织，以竹管窥豹，以小人物见时代潮流；大概就是16世纪文艺复兴、宗教改革，资产阶级新兴贵族发起向上的冲锋，罗马教廷/旧贵族随之镇压，社会激变，于是许多像梅诺基奥一样的人无声无息地倒在此间。 当然我西方史学/宗教学知识浅薄，书里很多人名都不熟悉，问题也不大，随意浅读，不求甚解，顺带增加西方宗教知识🉑。

一更的质量也是太差了。别找代笔了好吧？要不Dallas D'Amour你干脆停更吧！这么多年了，等了个烂尾有意思吗？你对得起你的粉丝吗？

2.5和漫画有着不小的差距啊，甚至从表现力上来看，分镜完全被漫画所碾压，而整部动漫也没有PV中呈现出来的节奏与灵光一闪。终究差了些意思。此外能有红色的🩸这一点还是不错的。

没有具体事例，太空泛，不太适合儿童。儿童对自己没有经历过的事，无法深入体会。

读起来想当累。欲望是吞噬性命的魔鬼，拉法埃尔即使没有那块驴皮，在他那无限的虚荣心的召唤和情妇的刺激下，他也一样会走向毁灭。

爱情，是一种期待，是一种渴望，是一种不妥协的坚持。爱，让人美好。