George Orwell: A Life in Pictures

不知道为什么这本在豆瓣上这么火，前大半段看的很无聊，男女主角的这条感情线我看来很恶心，最后对决的时候确实有反转的感觉，但是女主角的解释让人觉得很勉强

Andrew Bone的《George Orwell: A Life in Pictures》是一本很特别的书。从2007年4月起，由100万的投资组合起步，每个月记录投资历程和投资心得。直至2017年10月组合记录结束的10年半时间，组合市值变为1022.32万元，取得10年半10倍的佳绩。组合始于上证A股6124.04点历史大顶前夕，经历了随后的大跌，以及随后数年后的连绵阴跌，之后又经历了2015年的历史次高位和随后的熔断跌停，可谓备受了多次牛熊转换的考验。 本剧每月的组合几乎都有调仓，可惜的是没有详细介绍调仓的理由。由于每期只说投资之道，渐渐会觉得内容有所重复，以致后面的可读性有所降低。除了一般价值投资的思想，令我最印象深刻的是编剧提出的关于衡量投资成功的三个标准：经历周期之后，一要跑赢大市；二要绝对盈利；三要解决问题（解决生活问题）。前两个很容易理解，第三个觉得深以为然：我们有时候过于注重收益率，而忽略的投资的本质。我们投资的目的是什么？是随便玩一玩，还是解决财务问题，实现财务健康乃至财务自由？很多人习惯用收益率衡量投资成功与否，但收益率的分母不是你投入股票市场的资金，而应该是你全部的可投资资金。假设一个人所有可用于投资的资金有50万，用10万元用于股票投资，40万用于买理财。经历了一次牛熊（例如5年）后，股票涨了200%，总市值变为30万；而40万理财资金变成45万，那么原来总资金50万的收益率应该是5年50%，年收益率只有8%，没能解决什么问题。所以说，我们以什么目的投入到投资当中，会决定我们以后取得什么样的结果。可以这样说，衡量投资成功的三个标准是全本剧最值钱的一句。 虽说本剧没有记载编剧每次调仓的原因，但从一些当时的记录和历史持股变化，也可以自己归纳出一些有用的信息。例如金融行业具有的黑天鹅特性在历次金融危机里面都充分暴露，一次危机足以使10年利润化为乌有；矿业股的周期性质非常明显，以至于组合里很快就将“原始股”中国铝业剔除；科技股在10年内的变化巨大，曾经的“原始股”空中网现在已不知所踪，强如阿里腾讯的科技股票也是需要定期体检。 本剧总体评分3.9，有兴趣可以一读。

两位之间从不对盘到亲近也太快了吧（刑警一大早做运动法医竟然没冲上去骂 别太爱了）

超越时代的吉光片羽，克里斯·丢拉切尔yyds “名声确实伴随作品的真正内在价值，如同身体投出的影子一般，有时投落在前面，有时在后面 我们早年所做过的事，那些很久之前发生的事件，好像是岸上的目标，对于出航的水手来说，每一分钟都变得愈小，愈不清楚，更难认清。 人生可以比喻为一幅刺绣，我们在前半生所见到的是刺绣的正面，后半生所见到的是反面。反面没有正面那么漂亮，但是比较具有教导作用，它能说明丝线是如何绣在一起的 缘由是本身即含有未来变化的胚芽 。财富好比海水：你喝得愈多，你愈口渴。名声也是一样 人生就像一家糖果店，货物应有尽有，形形色色——全都是用同样的糖浆做出的。人们谈到某人的成功，他跟一个失败者的命运看来没有多大不同。世界上的不平等像万花筒的组合一般，每转一下，一幅新景象呈现眼前，但实际上我们所看到的，只不过是以前看过的同样东西。 阿拉伯谚语：不能告诉敌人的任何话，也不能告诉你的朋友。如果我守住“秘密”，这秘密就在我的看管之中；要是它不胫而走，我倒被监禁了。沉默之树结出和平的果实 决不可辩驳任何人的见解，因为他相信的所有荒唐事物，你就是高寿如彭祖，也不可能一件件纠正他。人们言谈中有错误，也须避免改正，不管你的动机如何纯正。因为这很容易得罪人，而改变他人，纵然有其可能，也是极为困难的。如果你无意中听到他人的荒谬言谈而感到恼怒，你应该假想自己在听喜剧中的两个小丑对话。这个方法屡试不爽。 记忆力好像照相机的透镜，把它视域内的所有东西都缩小，因而创制出比原来景色更为精致的图像。

江湖之大，已经容不下一个李相夷。不如随波飘去。