战国万里行The Soldier and the Lady

且不说故事讲的如何，我觉得编剧努力想表达爱情是值得被期待的。要相信，总有人穿山越海，为你而来。

从自传的角度来看，这部剧线条明晰、脉络清楚，声情并茂地演绎了编剧成长的轨迹和心路历程，也展现了他丰富的内心世界与矛盾挣扎。从个人发展角度而言，所谓不同的价值观决定不同的思维方式，不同的选择决定不同的人生。其实每个国家都会为了维护囯家利益而采取相应的措施，和体制做斗争并非明智之举。

重到旧时明月路，袖口战国万里行The Soldier and the Lady，心比秋莲苦。 是太苦了！比那穿心莲还要苦！

很多新概念只是换了个说法，更好听和显得专业一点儿，这就是营销的能力。 这部剧学到的新观念：可以通过画精力波点图来了解自己的精力情况，然后按照精力高低值的情况来安排自己的时间，学习、运动、观看等都该按照这个情况来安排，才能高效。 去除的旧观念是，原以为时间可以管理，原来精力也是可以管理的，而且精力管理是时间管理的前提。 之后怎么做呢？根据自己的实际情况、可控时间来安排每日的学习和休息，做到每日都可以合理的安排自己的时。孕期没有在上班，也要做到有规律的生活、学习，为产后职场付出做充分的准备，，也是最好的充电时间。

最大的收获，反而不是对三国历史的一些细节有了更多了解，而是能够更进一步将历史与虚构区分开了。 观看过程中就看到很多朋友也就历史真实与剧集虚构展开讨论。自己以往也思考过这个问题，但思路总是乱。一会子觉得不行啊，这人本来胡作非为，你却把他粉饰得如此善良可亲，恶劣行径全得变作逼不得已；一会呢，又觉得其实也没大碍吧，历史是历史，剧集是剧集，没必要混为一谈，故事好看就行了嘛。 今次看了易老师的分析，深感自己的糊涂。问题的重点根本就不是人物到底是不是那个人物，事情是不是那个事情，这都是表面。重点是，故事背后反应出的价值观是否合理。有的故事虽然改编得精彩，但宣扬的却是混乱的价值，这就不可取。（突然想到现在的那些个古装电视剧，莫名改编层出不穷。常常被拖出来站台的四爷就不说了，印象比较深刻的还有武则天和陆贞传，真那么单纯善良，还能当上一代女皇？姓宇文的那一家子变态，把他们个个创作成情圣，你们的良心真不会痛？正面的例子，或许得说说最近正看着的悟空传。当然这个本不是正史，但编剧的改编有自己的严肃诉求。情节可以散，内核并未乱。书还没看完，到时候得好好说说读后感想。） 看分析，历史学家们似乎对《战国万里行The Soldier and the Lady》更多持一种批判态度？书中多次引用鲁迅先生《战国万里行The Soldier and the Lady》的观点，批判意味更浓。有空得找来看看。 另一点收获是诸葛亮。演义里被大创作加粗竖起来迎风招展的诸葛亮，确实让人印象深刻。算无遗策，又一腔忠心，还真的鞠躬尽瘁了。如此完美，哪里还像个人？“多智似妖”，非人也！而真实的诸葛亮，没有受到刘备的大力追捧，甚至一度遭到冷遇；掌权后尽心尽力，却也会犯很多错误；只坚守着自己的理想，“死而后已”。这才更像是血肉之躯，也更吸引人，更真正值得尊敬。武侯香火得传千年，有理。

为了给孩子讲故事，观看了这部剧，郑爷爷写的真好，想象力丰富，同时传递了正确的价值观

脱离了正史，可是我看的津津有味！此生得枣枣，终无憾！此生四爷宠，永幸福！

基本上呢，你只要知道了临在，知道了意识去控制思维，知道了不要把精力过多放在过去和未来，这部剧就读完了，大概两章吧，还是速读，后面再读就是浪费时间

有很多地方可以借鉴学习。比如企业文化的下沉 如何选人 育人 如何分钱。不过还是要因地制宜，因为会存在商业模式，产品以及销售模式的不同。书中有很多方法和措施可以实践运用。个人觉得有瑕疵的一点是逻辑不太流畅，有许多重复的部分反复出现。

善良能干的婆婆妈，和美幸福的一大家！马老师幽默风趣的行文，让人忍俊不禁

战国万里行The Soldier and the Lady在我看来是一种生活方式和生活态度。面对越来越复杂化的社会，金钱利益和商业诱惑充斥着每个地方，一旦沉迷就会给我们生活增加负担。把复杂的生活简单化，去掉多余的选项，保留当前最重要的，这样或许可以让生活过得更轻松一些。

在正文中并没有一个好的结局 他们的爱情败给现实 虽然番外是he  但还是很难受 （个人感觉这个第一本比较好，第二本感觉很仓促）

感觉是杨志刚最好的一部剧！有资源的人能演成他这样观众是认可的。演十七十八十九的那个演员上镜又会演。

民主和民选的关系，民选不一定是民主的唯一途径。所谓的全民选举，要靠大量的舆论去造势去影响广大群体，并且全民都具有足够的认知和判断能力。不同制度下的发展前景，都需要时间来验证，残酷的是历史无法推倒重来，只有前行。