Suno Baranari

不是每一个item都仔细看了，看了大部分代码，做了笔记。太高深的item有点懵懵懂懂。很多pythonic原则是不可能在一般语法书里学得到的，受益良多，马上就实践。

写得太细太满 也没突出重点信息 倒不如说要从很多不重要的信息中提取有用的信息很多次我都是重新翻过去看 因为太细碎了 怕有什么重要信息漏掉 导致后面看得不通畅  连一些不需要详细描写的东西都要写得明明白白 留点空间给读者不好吗 看了十章左右 说实话很平淡 就是当下社会状态和矛盾  没有足够的亮点  没点名声不敢这样造

很有趣，一本教你获得幸福的书，多数时候不是教你如何理解幸福，而是在和你聊痛苦。 所有人生都是有痛苦的，区别在于款式、程度不同，即人们最终选择忍受哪种痛苦。例如：太太选择了老实巴交的丈夫，看似是幸福的，实际是太太为了避免伴侣出轨的痛苦，选择了忍受不浪漫的丈夫的痛苦。 通往幸福的第一步，就是承认痛苦普遍存在，人生就是在诸多痛苦中选出能够忍受的痛苦，然后过一辈子。所以，经常加班的人，不应该抱怨，因为这是你们的选择，你们为了逃避在家带孩子或者无所事事的痛苦，选择了加班的痛苦。看似加班的痛苦，暗藏了你们不愿意忍受的其它痛苦。如果加班真的很痛苦，完全不能忍受，人们就会放弃这种痛苦，去忍受另一种能够忍受的痛苦，例如：工资少一点在一家小企业工作。 通往幸福的第二步，是意识到自己需要对痛苦负责，而不是别人应该对你的痛苦负责。丈夫经常因为太太没有及时打扫房间，满地掉发弄的洗手间很脏，而指责太太，太太的回击让他们的关系更火上浇油，丈夫觉得是因为有这样的妻子导致自己不幸福。他越相信这种想法越不愿意改变这种想法，他的痛苦就越持久。到什么时候不会再痛苦了呢？当他意识到需要对自己的痛苦负责的时候，他就不会再痛苦了，他会自己打扫房间，并试着和太太沟通，看看能不能由太太做一些他不想做的家务作为交换。痛苦不是结果，痛苦是目的，选择痛苦又不想对痛苦负责的人，通常是想要操纵别人，情绪勒索别人，以此裹挟别人做出改变让自己舒服。 小结一下，通往幸福的第一步是认识到所有的选择都会伴随痛苦，我们想要的幸福是在众多痛苦中选出最能忍受的。第二步则是意识到自己需要对痛苦负责，而不是别人需要对你的痛苦负责。

从两年前开始听Sunanda Banerjee的《Suno Baranari》，接着连续看了三部曲中的《Suno Baranari》和本剧，确实对于中国封建制度、帝国制度以及美式民主有了一个相对全面的了解和比较。 易老师的书，好读易懂，且不断提问引发思考，值得一读

“云一开口说话，天空就下起了雨”。一直很佩服女主人公充满理想主义的生活态度与冷静智慧的处事态度，但面对她最后的结局我竟然哽咽了无言了。颇为真实的乡镇农村生活，其生存哲学与城市无异。“这里就像个陈年的蜘蛛网，动哪里都会落灰”，不管是个人修养，还是所处的家庭、工作圈子，亦或是生存的社会环境，是否有网？网是否已陈年？积灰了吗？灰积得多不多？值得每个人深思。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。其实只要善于钻营，名利和舒适并不难达成。真正令人满意的是这一份豁达与通透。一草一木皆有情，一饭一蔬或可妖，发现生活中的点滴乐趣也足够令人惊喜。 不得不叹好一位“风雅功臣，红裙知己”，既能调琴鼓词，栽花引水，于自然之中怡然自得，亦可倚红赏翠巧饰姿容，在人情练达处勘别美好。 若人生如此，积年转逝。

该剧以小见大，全景式的刻画了英国19世纪乡村绅士们的生活方式以及对婚姻和爱情的看法。并不是说奥斯丁不了解其他社会阶层，而是她选择了只写她自己生活圈子的事情。简·奥斯丁是英国浪漫主义时期重要的剧集家，她以女性视角描述世界，刻画了一系列平凡而又传统的女性角色。而本剧的第一句话也成了经典。It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune,must be in want of a wife.凡是有钱的单身汉都要娶一个妻子，这已经成为一条举世真理。不仅是对人，也有对人性的体现，还有人们生活的优雅以及贵族的奢侈和傲慢都让人印象深刻。 其中有两种对待婚姻的态度，一种是像Elizabeth和Darcy的心心相印才能结为连理，另一种是Collins和Lucus的那种为了结婚才结婚。虽然故事发生在那个年代，但是这一经久不衰的话题至今日也被人津津乐道，而人们对此的回答也是莫衷一是。 女主的独立个性，对爱情的执着追求使得她成为英国影视史上的可爱女性。她总是有她自己的想法。而她善良的姐姐吉英总是把人往好处想，最后也获得了自己的幸福。 故事的内容曲折漫长，很佩服编剧超强的想象力，把一些看似家长里短的事情写的别有一番风味。塑造了许多鲜活的形象：Mr.Bennet的幽默讽刺，Bennet夫人的虚荣愚蠢（她的无时无刻的絮絮叨叨，我怀疑编剧身边一定是有这么一个原型话痨），Collins对Catherine夫人张口即来的彩虹屁，还有Lydia像她母亲一样的愚蠢……当然也有一些善良的人，比如lizzy的舅舅舅妈😅 总之两人克服了种种困难最终才走到一起。一边为Darcy的不会言辞感到捉急，一边又为Elizabeth的言辞犀利而忧心。书中不时穿插着主人公们书写的长长的信件的内容，感觉写信真的好浪漫，想起了那句话，从前车马慢……一生只够爱一个人。 或许书里面最让我吃惊的是Darcy先生，有着男主光环庇佑的他，即使在刚出场时，傲慢目空一切，却离奇的在表白之后，变得礼貌起来。让人不得不感叹爱情力量之伟大。 简·奥斯丁所刻画的女主人公或许正是她自己对爱情观的写照，她个性独立，宁肯终身不嫁也不愿意向阶层偏见低头。或许是这样才会使她专于创作，留下了这经典的作品。

更:看到第五集了，不得不夸一句王倦大大真牛！感觉处处有悬念，越看越想看，很上瘾。感觉到了后边史莱克学院会更有意思。特效也比我预想的好，不愧是鹅重金打造的剧

能给技能五子棋打高分的观众，会给新默剧这么低分吗？我不理解，杨雨光的那部就很无聊，但是却很高分，我更不理解

前半部分介绍生活物理现象，文笔流畅，解释的很清楚，比其他的科普多了一个深度探究，不过后面半部分关于宇宙物理还有量子力学，就很平庸了，听了无数遍这方面的东西了，就觉得无趣 多普勒效应 波源 波头 波尾 光波 远离 红移 靠近 短波 靠近 太阳能 万分之一 半导体加正电压导电负电压绝缘 太阳能贵 麦克斯韦 赫兹证明 3D左右眼 视差 立体感 不戴眼镜模糊 两个图形有视差 一个给左眼 一个给右眼 偏振片 裸眼3D 色彩度不好 左右眼视差 两个图形 GPS不计算广义相对论空间光线弯曲 定位误差在200米以上 Wi-Fi 海蒂·拉玛的女演员 钢琴 转调 加密方法 雪花❄️不同 氢原子 同位素 可以找到的 样本不够 烟花 焰色反应 铜是绿色，钾是紫红，钙是橘黄 燃烧🔥跃迁 复合发光 隐形 雷达不可见 黑色涂料 热辐射 结构设计 热量在内部 类似降噪耳机 雷达 飞机 湍流 气流 非线性微分方程找不到解 无法应对 直升机🚁尾翼 平衡 不然直升机会旋转 硬盘 变重。机械 磁针方向 不会 固态 电子 会 雾气 水+冰晶 水+颗粒 铁、钴、镍 磁铁🧲 其实磁铁吸的其实永远是磁铁 Fahrenheit 德国人 结冰0 人体平均100 1英尺不是10英寸，而是12英寸；1英里不是1000码，而是1760码 火山岩流向 地磁 70万年 地球大环境同位素含量温度 衰变 宇宙射线新生成 对比即可 仍然未知 地月距离 60倍地球半径 正应了牛顿那句名言：我不过是站在了巨人的肩膀上，所以看得更远。 伽利略 开普勒 拉格朗日点 平衡点 太阳和自己周围天体 圆周运动 哈雷彗星 76年 太阳导致彗星挥发 卫星天体 周期整数比 轨道共振现象 拉普拉斯 不是整数 无法回到稳定状态 无法看到月球背面 潮汐锁定 靠近一侧 沙石转移 消耗月球自转动能 最后稳定 潮汐锁定‘ 洛希极限 爱德华洛希 大天体作用在小天体上的潮汐力大于小天体自己对自己的引力，小天体就会被撕碎 土星光环 小天体的尸体 测量天体 视差法 4光年极限 大天体 质量大 引力强 温度高 可以得出亮度 光谱-观测年度-判断构成和温度-质量-原本亮度-距离 宇宙是否无限大 牛顿-无限大 奥博斯-不是（如果这样应该只有白天） 哈勃定律-宇宙膨胀-宇宙大爆炸 霍尔推进器 电动推动 喷射的是粒子流 冥王星 太小被剔除

几个不同风格的短篇，最喜欢第一篇的文风和故事结构。炼金术士穿越时空的“年门”，过去现在未来的交缠，故事中的故事设置的很妙。后面几篇中数码体、代替回忆的外接记忆、棱镜中的平行世界，这些想法很妙，只不过故事本身不像是重点，反而是为了引发对人类自身的思考。

挺好的书，通俗易懂接地气，看的时候一直在感叹真是一位好爸爸，好老师。富人一直富真的是有原因的，教育，环境方方面甩我们几十条街。不过，正因为这样，我们才要看剧，虽然走过许多弯路，没有这样睿智的领路人，但我们也可以学以致用，丰富自己或者教育我们的小孩。🧒

还有两件事 第一 这个故事和罗小黑类似 铺子铺的很大 就怕后续圆不上

加入了较崭新配方的时代女性爽文。比空舟楼阁一般的架空穿越古偶女尊好的地方是落实了一些真正现实要素，高明的地方，在于它为严重被规训与物化的社会女性，找到了情绪出气口。于是美强惨大女主有了更容易容纳的共情点。但仅此而已，无法再深入社会议题了，止步于“不是我要买爱马仕啊都是为了儿子为了家里为了老公啊老公渣男我独自美丽”。

第22章是践行指导，也像是对前面内容的总结归纳。 本剧有些地方我现在能认同，有些地方则十分不认同（尤其关于性）。 --21岁时留--