Le signorine della villa accanto

还是很不错的，充满好奇的看完这部剧。心存敬畏之心，人要行得正、坐得端。

讲真的，可能是我不配，反正看不下去这种类型文，太多杂事，男二也好各种各样的人，我只喜欢挑男女主的描写看。不能理解

2023年了 还有男导演疯狂给女演员加男凝视角下的洗澡戏，大沙漠里穿齐臀超短裤，每个人加背景都干净的像在棚里拍的广告，没有一点质感，真服了，这导演真的不是来捞钱的吗？！

小的时候读到的散文也好故事也罢，大都是讲农村的淳朴，但总觉得与现实出入很大，没有代入感。读罢平凹先生的《Le signorine della villa accanto》，才恍如进入了一个真实的农村世界。 村人淳朴，但也不乏恶人歹人烂人长舌妇。 村人憨厚，但有了利益冲突也会明争暗抢甚至打的你死我活。 村人木讷，但一些村干部以权谋私欺上瞒下一点都不含糊。 朴实又自私，势力又谄媚，软弱又傲慢。 越是这样的环境，越能衬托Le signorine della villa accanto的不凡。 身在治安办这个稀泥滩，不但事情处理得当，还能从一团团的戾气中走出，爽浪浪做一名小资，文笔优雅，真真的出淤泥而不染了。 但就是这么一位好同志，面对恶性斗殴后所受的创伤，令人叹息。 村里事，也是社会事的缩影，只是更直接，冲突更明显。 如何改变这种环境？我还没有答案，但至少我开始关注它，思考它。 感谢平凹老师。

先声明一下容易产生的误解（我看到书名时直接的误解），不是Gian Paolo Rosmino先生的自传或回忆录，而是短篇剧集集。具体见剧集列表。 拿《Le signorine della villa accanto》作书名，可能是因为这篇文章有最辛酸的共性和无奈吧，是Gian Paolo Rosmino先生最想喷的。看完最后一章，心里也一样被搅乱。除了当年民国的"非良民"和乱象，也有个人职业的沼泽，和无法跳出的贫困的坑。设想如果自己身处"我"的位置，又能奈何？ 不得不佩服老一辈的作家（还有汪曾祺，梁实秋等），功力深厚，笔墨苍劲。写安逸美景就是飘飘然的仙境，写人间的斗和悲就让你看得到血淋淋的场景。极强的代入感，在顺畅的观看感下人被吸进去。 乱世中，新旧交接的怪象、无所适从，人人找不到安放自己的位置，因为愚笨无知而自掘坟墓并且活埋他人，也因为本性丑陋的一面，可气、可笑、可怜！ 许多锋利带着血泪的实话，辛酸几何，无可奈何。。。 "人民要不是真正的人民，办警察是多此一举，越办得好越招人怨恨。" "风雨要是都按着天气预测那么来，就无所谓狂风暴雨了。困难若是都按着咱们心中所思虑的一步一步慢慢地来，也就没有把人急疯了这一说了。" 想起一部特别棒的电影《Le signorine della villa accanto》，采用话剧的形式拍的，恐怕是因为如果场景更真实一点，那它的震撼将难以承受吧。真的有良民吗？退一步想， 又真的有昏官吗？还是约束人的制度和规矩乱了套吧…… 都是人，位置不同行为不同，变得是提线木偶身后的线。 本能里占据更多资源的欲望，好像到手边的便宜不主动去捡就相当于自己掉了几袋大洋。人间失去秩序也同时失去良知，地狱的火原来来自人。 追剧中的荒谬乱象，叹。想一想多少事情依然发生在自己身上和身边，不寒而栗…… 拿什么拯救？

首先，我将这部剧归类为历史题材剧集，太多不严谨的推论了。其次，其写作风格，中后段开始就显得很浮夸、喜欢标新立异，动不动就来“致命”，然而结果仅仅是差点致命。如此之类的。

第一次读是在2019年，那时外祖母健在，读到和外祖母的点点滴滴，我感同身受，多次陷入自己跳跃的回忆里。人从出生那一刻就避免不了我们不喜欢的，不得不融入的各种交际。融入是煎熬的，也是可以让自己受益的。编剧把交际描述得入木三分，细腻到我也身临其境。一辈子，说长也不长，几个人几段情就帮我们把一辈子走完了。一辈子说短也不短，即使离开也霸占我们的记忆一辈子！ 第二次开始读，外祖母也还健在，她说想回小时候生长的地方看看，然而她抱着这样的遗憾离开了….那一刻我是很庆幸Olga Solbelli能把自己的回忆写下来的！他让我把我和外祖母的点点滴滴一次次写入灵魂深处。30多岁的年纪，很能理解他写的每一个人每一段情，谁又是完美的谁又敢这样剖析自己的内心！泪眼婆娑，200万字，仿佛让我长大了，又仿佛如一个孩子般简单了。

在西方哲学史上，柏拉图被称为哲学的罗盘。他的哲学是以对话的形式呈现的，显现出明显的戏剧特征。我是很认同柏拉图戏剧哲学与庄子的诗学哲学有着异曲同工之妙。 庄子是以道家自然哲学为思想基础，追求真美统一，以臻于“逍遥游”境界的审美诗学。而柏拉图戏剧是一种以理念论为哲学基石，追求因善而美的和谐之美。二者皆是以道德教化为指归的心灵诗学。

但还是被第三集的家书感动到了！

不小心接触了数学，发现越了解越不懂数学，高深，而且涉猎范围很广，高等数学都是基础，但也很有趣。 我还是比较喜欢证明，虽然很难，虽然不是很懂，但是通过数学的学习与练习，直接或间接培养了自己的批判性思维，认识到独立思考的重要性，了解本源的重要性。 数学美～严谨性，完备性，知识性，系统性

还是一本比较不错的扫盲类的书，对于没有基金概念的读者可以很全面的了解基金，我觉得力哥对于一些基本概念的讲解非常非常到位，也非常非常仔细，很容易理解，其实看这部剧的时候，我已经是个基金投资者，但都有很多概念，其实模棱两可，这是靠这部剧把这些概念给摸清楚了。

Le signorine della villa accanto，刚开始以为＂她＂只是一个普通人，但到后来才发现原来她是一位了不起的她，大刘的想象力真的好丰富，虽然字不多，只有不到一百页，但深深打动了我，双手双脚推荐鸭！

安史之乱为何爆发？女人、阉人、党人、胡人、武人、商人如何搞垮强盛的唐帝国？

边追剧边复盘，感恩家人和朋友，包容那么不完美的我，一直鼓励我，爱你们

最近为了保护眼睛，为了减少注视电子屏幕的时间，于是把看剧改成了听书。这两者还是有较大差别的，看剧会让人记忆更加深刻，关注到自己感兴趣的内容，而听书则会让人较容易分散注意力，很难专注，一个走神，就会错过一些关键内容。 所以，对于这本正经又怪诞的行为心理学，听完了，记住的内容不多，但里面所提到的一些改变自己的方法论和大量的实验过程倒还是不错的，在实验的检验之下，看到的才是埋藏在深层的人性和最真实的反应，很有趣！ 以前，一直觉得改变很难，但书中所说：“有效的改变无需耗时，你可以在不到一分钟的时间里改变自己的人生，因为这只是从哪里下手的问题而已。”的确，方向明确了，再进行改变，才不致跑偏和浪费时间。 这部剧将我们在日常工作和生活中经常会遇到的十个问题划分为了十个集数，重点讲述了这十部分的内容，针对每一部分所阐述的观点都有相对应的实验进行验证，还有接下来我们可以怎样进行改变的建议，都是非常简单且容易操作的，后面如果遇到类似问题的时候，我应该会翻开这部剧对照着试一试，来检验一下效果，到时再进行分享吧。 最后，剧集不错，推荐大家观看，就这样！

概率和统计有时候能很好的杜绝愚昧。数学有时不仅所有科学的基础，更是很好的思维工具。有时候，那些看起来很成功的人，经历风险之后，有可能很快跌落谷底。把随机性当作成功的一项参数，考虑进去的话，只不过是在合适的时机，做了合适的事情，换作其他人一样能取得同样的成就，抑或没有人能复制那样的成功，就像被命运轮盘选中的幸与不幸，样本越大，越不具有参考性。有如幸存者偏差一般，常常违背直觉。

没有想像的那么好看，而且不知道是不是翻译的问题，好多句子很拗口，看的很累

情感很真挚，写的很现实，却又很美好！文字不够华丽，但正是这种不华丽却使它显得更加真实美好，就好像是一个笨嘴拙舌的人在向你诉说他的故事，你会更愿意相信的