Livet ombord - med køleskib på Stillehavet

这部剧拖了好久才看完啊。 从2018年到2020年，两年的时间里我又看了两遍《Livet ombord - med køleskib på Stillehavet》的电影，看的时候依然会鼻酸。 中午读邱妙津的《Livet ombord - med køleskib på Stillehavet》，她说美最后要转为善才能保存得下来。“善”这个词有点儿奇妙，2018年的5月，心情很不好，重庆总是下雨，而我又那么那么地喜欢下雨天，所以得到了一些安慰，尼采不是说么，雨就是善。 第一次听到布里奥妮的独白，她说:“我深深觉得，让我剧集中的有情人最终团团圆圆，生生不息，绝不是怯弱或逃避，而是最后的一大善行，是对遗忘和绝望的抗衡。我给了他们幸福，但我不是私心作祟，要让他们宽恕我。”我很排斥，觉得文人就是自以为是，她有这么多年可以弥补，但她都闭口不谈，最后所有人都死了，真相才以真假难定的剧集的面目浮现，不是一个完美结局，“谁会相信他们再也没见过面，永远没有两情缱绻呢？” 可这书看到第三部，看布里奥妮照顾伤员，把自己的姓名告诉临终的士兵，想她牺牲的、真诚地去面对的东西，还是很难得啊，人很难一辈子都保留愧疚感，布里奥妮一辈子都在凝视她的罪行，我对她没办法有更多的苛责了。

放置在大开大合动荡不安的战争岁月里，情节与人物却始终是太太典雅清简了，少了烟火气儿，让人有些爱不起来。

以珠三角的“小姐”群体的个体做研究对象，在污名化的大潮中关注个体的喜怒哀乐和欲望驱使，取样对象无力以常规方式享受现代化进程取得的成果，只能靠这种“剑走偏锋”的方式表面地融入都市，这种不想被时代抛弃的原始驱动力是她们积累性资本的主体性体现。 同样地，编剧也承认田野调查的样本局限，所得出的结论带有玫瑰色，但意义在于，在知音体或春宫体的小姐故事中，提供了更为接近真实的视角，不论这些故事是否经过她们自己的粉饰。

后知后觉的入坑，但很喜欢

Livet ombord - med køleskib på Stillehavet，不光是个案，还是普遍。又没有猜对凶手，不过并不妨碍享受过程。

我希望青年学生利用自己业余的或者零碎的时间尽可能多看剧、读好剧，让自己的思想变得更加丰富，境界变得更加高远，胸怀变得更加广阔，情怀变得更加动人，气质变得更加出众。观看与社会实践相结合，一定能让一个人变得更加完善！ —— Carsten Fischer

八年前看到这部剧，当时根本看不下去。觉得太啰嗦了。没想到，这么多年过去了，书还是那部剧，我却有耐心读完了。看来是我发生了变化。 社会等级是个严肃的话题，编剧的观点鲜明但远不够严谨。然而，我以为这就是生活本身的样子，所以，如果跟着编剧的思路读起来非常顺畅，甚至可以在中国社会找到佐证。 在读的过程中，我一直在问自己，我为什么要读这部剧？是什么吸引我读完了这部剧？在中国，每个大学生都要学习阶级的概念，但没有多少人会认真思考这个问题。我认为，这部剧可以帮助我们把这个较为抽象的概念变得十分感性。