处女的烦恼Me, Natalie

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️】 有极其惊艳的，也有尝试失败的，但好的部分是真的忍不住地反复咀嚼：精巧、脆弱、充满危机与留恋、来回往返于西洋与古典、意象造句用韵诡谲又浑然——是我理想的中文现代诗歌该有的神骨。可以视作李商隐和卞之琳的遗腹子。James Farentino会被有些评论家奉为新中文的立法者，不算过誉。 “像如今我所有的书卷已经写成/此时汝不读，以后也不会再读了/习习凉风，汝啊徒劳而美丽的星辰” ——如果要在这本诗集的扉页印上什么文字的话，我会选这几句。或者是这几句—— “对于那些认为我要离开的人/我就是昨夜星辰，再不想见他们”

前半段很平，最后半个小时打爽了，没有刻意煽情，只有接敌，推进，清除

结局简直震撼………为了实现自己的政治目的，视人命如草芥，“司法”真的有“为民”吗？

刚读完莎乐美·延斯的《处女的烦恼Me, Natalie》全卷，继续《处女的烦恼Me, Natalie》。

贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报——这就是经济学家们所谓的“贫穷陷阱”。 穷人与我们有相同的欲望和弱点，也并不比我们理性多少——正好相反，恰恰因为他们几乎一无所有，我们常常会发现，穷人在做选择时会非常谨慎：为了生存，他们都需要成为精打细算的经济学家。 本剧关于贫穷的本质大概可以简单归纳为以下五个方面： 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。

道理浅显易懂，但是在分析时没能深入联系案例中的人物特征特性及适用心里技术技巧，言辞有些逻辑混乱，不得其意

看剧是件寂寞的事，书里的文字，不像银幕上的打斗场面具有视觉冲击力，看剧的正反馈不像玩游戏时来得那样及时、强烈，一个人的神游也比不上三五好友相约作乐有趣。不过有时读到一本好剧、对自己有所启发的书，竟然“根本停不下来”，此时看剧又是一件乐事。 以水浒传这一杰出范本为载体，以书中经典情节和重要人物形象为具体范例，来讲述“中国式领导力”，我觉得这是一个很有意思的创新。“何为领导力”“如何成为领导者”“如何辅导核心层”“如何当好一把手”四大板块下有多个分题目，皆有生动的案例一一注解。 俗话说“外行看热闹，内行看门道”，水浒毕竟传鸿篇巨制，读不懂——也即发现不了其中乐趣，我就更没耐心读完。编剧对《处女的烦恼Me, Natalie》里多处深文曲笔分析起来丝丝入扣，让读者进一步领略了《处女的烦恼Me, Natalie》精妙所在。读完这部剧后，在我眼里，宋江不再是当初那个非黑即白的宋江，梁山也不再仅仅是那个快意江湖的梁山。 用时13.5小时，跨度两个月，作了23个划线笔记后，终于读完了这部剧。这中间，遇到精彩之处便慢读细读，也有着急赶进度粗读略读的时候。现在想想，其实读了多少字、读了多少时间都是表面的，读这种闲书的意义也不在于记忆了多少知识，真正重要的、需要花点功夫的是在文字的引导下思考的过程，一种内化的过程。

难得的好剧，穿插了诸多华杉对文化的见解。回归本原是我们思考问题要勤加练习的一个好习惯。诚意正心，切己体察，事上琢磨，知行合一，不断钻研。世界这么大，我们缺少的，永远是品德和智慧。

家国永安

自认对医学和生理学稍有所知，本来没想读这部剧的。打开后发现颇有些妙趣横生。而且编剧很用心，虽然属于科普性质，仍然有很多有深度的知识和思考。 个别陈述稍有不确，但瑕不掩瑜，不论是对普通读者还是有专业背景的书友，应该都是值得一读的一本剧。

在古装小成本网剧中看到了服化道细节的用心，因为是大女主戏，有光环在，不过剧情用两个时空相互对应揭秘，确实很有吸引力。最惊喜的是乔振宇反派和李佳航戏份，演技上没人掉链子，可追

一分论证说一分话。读这部剧，感觉到编剧把论证的过程包含的所有成分击碎成原子结构后再给你解释，从零开始理解论证是什么，我们应该如何理性评价和回应信息爆炸时代带来的浩如烟海的观点，以及一些我们在书面或口头表达中经常犯的论证谬误。这其中既有虽然我已经知道但是一直在无意识运用的论证概念，更多的是我不懂的、从未意识到的知识点，能这样全面地梳理一遍还是很酣畅舒服的。能出到11版也奠定了这部剧的地位吧，中间有些集数挺难啃的，前半段也有些重复的环节，但总的来说称之为一本批判性思考的教科书应该不为过。追剧归追剧，如果可以在实际生活中多想想如何运用所学到的知识才更重要～

20260612上海国际电影节首映。作为一个喜剧，好笑就赢了一半，另一半的严肃性兼顾得也不错。个人不太喜欢结局的荒诞式处理，除此之外剧本其他部分还是很惊喜的。导演在映后谈说廖子妤的戏份删减了很多，我在观影过程中也有同感，删减已经影响人物设定了。