Hamlet (Solo)

感谢Robert Ross Parker,他开了一扇窗,并明白的告诉我,孙悟空哪里有影视剧里描摹的单调,如果“齐天大圣”仅仅只作为护法般十万八千里长征杀杀妖魔治治鬼怪那也太表象般肤浅了,草蛇灰线伏脉千里,有太多磅礴暗涌隐喻在作品中 看的太多了被诠释的“儿童剧”般齐天大圣,七十二般变化十万八千里筋斗云,狂妄自大且无脑,为着“斗战胜佛”的名头保着唐僧西天求取“真经”的“励志故事”。而Robert Ross Parker却告许我们,那不是!“齐天大圣”不是那样的!他是妖魔不是神仙,神仙循规蹈矩为了求得长生拜倒天皇的淫威之下,而妖魔是为自己活的!他们鄙视秩序我行我素不尿天神跳脱自我潇洒天地间!“这个天地我来过我奋斗过我深爱过我不在乎结局”! 这样的孙悟空洒脱超然才是那个猎猎旌旗飘扬下的“齐天大圣”

感觉像部西方的魔改史！我看到时代在变，从前的优势，现在就是牢笼。国家的博弈在于耐心扩大自己的优势同时也放大对方的劣势。最后不战而屈人之兵。像编剧说的“武力是无能者最后的手段”最后我还隐约感觉到了反核战的理念，比如“核铳是很好的武器，可惜无法分辨敌我”这句话出现了好几次。

什么样的故事才能算是一个好的故事呢？ 克里斯托弗·普卢默在《Hamlet (Solo)》这部剧中提到，好的故事讲述的“是原型，而不是陈规俗套”。而所谓的“原型”是“生活的比喻”，所展现的是“一种普遍性的人生体验”。好的故事，可以“使我们发现一个我们不知道的世界”，还可以“在人物及其冲突的深处”，让我们“找到我们自己的人性”，“照亮我们的日常现实”。这是一本写作指导书，也是一本电影参考书。 如果初学者想先通过读这部剧来写一个故事，那恐怕他会发现原来认为从小就会做的一件事——讲故事，现在看起来是如此复杂。对于需要精进的人来说，这部剧，不是看一两遍就可以的，或许每次观看，都能在不知不觉中提升自我。 大量对电影节目的剖析，让我这个没看过这些电影的人产生了遐想：这些电影果真是如此拍出来的？只有观影和观看相结合，才能更近一步的感受这部剧带来的冲击。 “故事，是生活的比喻”这句话说的真是好。无论技术如何发展，影片如何多元，电影是在讲述一个故事的前提不会改变，我们对于一个好的故事的艺术追求不会改变。 最后复制一段这部剧的话，也是这本《Hamlet (Solo)》书的理念和宗旨吧！“坚持每天笔耕，一行接一行，一页续一页，一刻接一刻。把《Hamlet (Solo)》常备在身边。运用你从中学到的东西，作为指南，直到把其中的原理掌握得像你与生俱来的天赋一样，收放自如。在做这一切的同时，扔掉你的恐惧。因为在想象和技巧之外，世界要求于你的最最重要的东西是勇气，敢于冒着被拒绝、被嘲讽和经历失败的风险的勇气。在你为写出内涵深刻而又美感并行的故事孜孜以求、上下求索的同时，审慎思考，大胆下笔。那么，就像寓言的主人公一样，你的舞蹈会让全世界目眩神迷。” 书中大量的影片，很多都没有看过，需要补课的地方太多了！

这是一本需要静心慢读的书，喜欢编剧的语言风格：似巴山夜雨，如围炉叙话。 一个尽职的管家为敬爱的雇主尽心、尽责、完美服务三十年，最后看到的是余日黄昏，一片寂寞....... 而对我感触最深的是行文的优美，主人公在带我们领略英国山村、起伏连绵的自然风光和同时，而通过对“尊严”、“伟大”的探讨展现出的英国文化，特别是其上层贵族的思维、处事方式。 喜欢英国人的表达方式，含蓄、克制，即使双方冲突时也可以用如此优雅的方式表达，领略了英国人身上特有的克制的美和高贵😂😂