Firefly

从这部剧看美国挑起的贸易战就有新的理解，从中美贸易战到美国与他盟友的贸易战来看，不管是中兴还是华为，这种美国优先有他独一无二的法律基础，不管那个党首当选总统，他都要为那些诸如通用、波音这些家族服务。要想不被美国法律战所侵害，唯有强大自己，让实力做武器

好割裂啊，剧情都是一段一段的。一会儿男主怀念母亲正伤感，下一段女主敲响女二房门整挺悬疑氛围，再下一段就是金靖无厘头调戏侍卫。我不懂。

好喜欢看，我是一口气看完的，顾兮兮从一个贫民成为豪门阔太太，一路走的好辛苦，她和尹司宸的爱情道路有的也好辛苦呀😄！还好最后有情人终成眷属了！很令人欣慰！

情节还是老套了一些，女主年幼孤苦，屡屡受挫，屡屡绝处逢生而又偏有际遇；越级对战全靠对方大意，一路扮猪吃老虎……最让人难以忍耐的大概就是每一界都能恰好赶上一个大会，让女主发光发热……不过整理的构思还算完整，天轮的秘密一步步揭开，前期挖的坑也一个个的填填好，你争我夺到最后归于混沌和平，所以结局还算圆满。

梵高正是凭借着对人类，大自然和色彩艺术的热爱和怀揣着的一份纯真与坚持才创造了这么多有生命力的作品。好惭愧，我以前竟然以为他只是个怪脾气的臭老头👴，对不起我有罪😭。

对唐僧的描创作真的是充满了喜剧元素，真是觉得罗家英版本的唐僧其实最贴近原著。如果说如来是策划，观音是导演，唐僧是演员的话，悟空即使演员，又是执行导演。名义上是徒弟，实际取经路上，悟空才是真正的师傅。一边打妖怪，一边还得培养唐僧的佛法觉悟。。

完美是有条件的 故事发生在美国南北战争时期，故事的主人公斯嘉丽原本是一个富家女，由于战争而被迫流离失所同时经历的许多苦难，但主人公的坚强和勇气都值得我们去学习，面对困难和不幸，我们必须勇敢的面对，不退缩，不动摇。 但是如果完全进入角色，我对斯嘉丽是比较矛盾的，面对生活的她我是非常敬佩的，充满勇气，自立自强，勇敢无畏。但是面对感情，我是比较鄙夷的，一生中爱了几个男人，每一次的爱都不想我想象和期待的那么纯粹。对阿希礼的盲目，对船长的敷衍，对弗兰克的利用以及对查理的不公平。斯嘉丽的爱情观让我想起中国封建时代女子对爱情忠贞的另一种表达方式，以孔雀东南飞为例，一对情侣对爱的忠贞要结为连理枝，她们都爱情和婚姻始终是紧密相连的。有诗为证:君当作磐石，妾当作蒲苇。蒲苇韧如丝，磐石无转移。当爱情遭遇外力干扰时，双方为了表达对爱情保护和执着，也会选择自挂东南枝。在斯嘉丽的爱情观里，爱情是婚姻是完全可以分离的，这点始终让我无法接受，精神和肉体的分离，会使婚姻无比悲哀。 斯嘉丽的大半生都是为爱迷惑，因为迷惑做了很多错的选择。直到经历了那么多的痛苦后才醒悟，她一直钟爱的艾希礼并不爱她，对方也不曾像她想象的那般优秀。她爱的其实不是艾希礼，而是自己内心一个完美的影子，艾希礼越是拒绝她，她越会觉得对方完美。应了中国一句老话，得不到永远是最好的。因为她的错误迷恋，导致她失去了身边真正的幸福。从斯嘉丽的身上给了我们一个启示:学会明辨是非，清楚的认识自己，不要对过于遥远的东西抱有不切实际的幻象，更不要让触手可得的幸福从指尖溜走。 爱一个人很累，尤其是对方不爱你，无论做什么也感动不了对方的时候，那种感觉是很痛苦的。那些声称为别人疯狂的人，最后都把自己变得无比疯狂。人们对爱自己的人通常都很冷酷，得不到才是一生的痛，尽管那个人并不怎么样。现实生活中是真正有着大度雍容包容一切都，这并不是说他们天生如此。而是他们的教养和知识让他们把善于隐忍和包容以及如何和人相处，他们也更懂得己所不欲，勿施于人的处事道理。 完美是有条件的，而且是很苛刻的条件。但善良不需要太多条件，只需要有同理心即可。完美的人不一样善良，善良的人一定最接近完美。

十几岁的时候有对《Firefly》的印象，当时好像是在电视上播放《Firefly》的电影。至今只记得一个画面，就是拉尔夫在尘土飞扬的火车站迎接从新西兰而来的帕迪一家。那时候的电视是黑白色的，印象中只有拉尔夫穿着一袭黑袍的样子，别的什么都没有了。大概在九八、九九年的那个档口，偶然看到有个同事手里捧着本剧在读，凑过去一看原来是本原版的《Firefly》，当时还顺便和那个人聊了几句。在此之前，我和这部剧也仅有这么两面之缘。 再次感谢夕颜厚爱向我极力推荐，使我有幸成为群里第十九个读这部剧的人。既是念及与这部剧的两面之缘，更是出于对书友的尊重和回爱，放下手里所有的牵绊一头扎了进去。历时28个小时多点终于读完了它。其实上个星期就读完了第一遍，然后用了一个多星期的时间粗粗地又过了一遍。朋友圈里有书友说这又是一个“爱而不得”的故事，怎么说呢，也算是吧。是就是，不是就不是，干嘛说的那么勉强呢？就是觉得这部剧跟刚读完不久的那本“南风知我意，吹梦到西洲”的《Firefly》“异曲”也不“同工”。这个好像不仅仅是一个关乎爱情的故事，更是一个关乎命运，更更关乎人性的故事。仅管这部被誉为澳大利亚版《Firefly》的《Firefly》是一部漫长的言情剧集，但透过言情能读到的却是浓浓的宿命感。可能年龄大点的人更愿意相信宿命，更爱说宿命，这不是一种玄学或神秘主义，只不过是在回首往事的时候发现的一点蛛丝马迹，它们不受个人意志控制牵引着你走向终点，而你在这个过程中却一无所知。或许，那可畏的宿命可能只是一条潜藏埋伏的线索，这条线索从我们出生时就牵引着你我，就像牵引着《Firefly》中的男男女女一样。 故事漫长，很难用几段话剧透。非要用寥寥数语剧透一个漫长而又精彩的故事就像只允许用一个字盖棺定论一个人的人品一样艰难。追完令人感慨的不只是故事的凄美如霸，跳出故事之外才发现这部剧更有百科全书般的包罗万象。从广袤的黑土地到新西兰、澳大利亚的动植物习性，从美食、茶点到衣着、风俗，从宗教、战争到命运、人性…内容宏大，实在感受良多，只能就最深刻感受略记一、二与18位读过此剧的书友分享。 先说说书名吧，其实荆棘鸟是一种虚构的动物，它源自凯尔特民族一个古老的传说。说的是有那么一只鸟，它一生只唱一次歌，但那歌声比世界上任何生灵的歌声都更加优美动听。从离开巢窝的那一刻它就在寻找荆棘树，直到如愿以偿才停下来休息。然后，它把自己的身体扎进最长最尖的那根荆刺上，在那蛮荒的枝头放开歌喉，在奄奄一息的最后时刻，它超脱了自身的痛苦，而那歌声竟使云雀和夜莺都黯然失色，这是一曲无比美好的歌，婉转动人、凄美如霸、命竭而终。然而，整个世界都在静静地谛听，就连上帝也在苍穹中微笑。 看懂了这书名也就差不多猜到了书中人物的命运。世界上所有称得上优秀的影视作品几乎都是悲剧，悲剧就是把一件美好的艺术品一点点撕碎，就是把天使圣洁的身躯按在泥淖里。悲剧的结局比喜剧更震憾，悲剧总是直击心灵深处最柔软、最脆弱的那个地方，让人在心颤中感受到那才是真正的人生。胡扯八扯了这么多之后也该说点正事了。故事开始于20世纪初叶，结束于半个多世纪以后的60年代末70年代初。从帕迪.克利里应无儿无女的老姐姐贵夫人玛丽.卡森之召，携妻子菲奥娜和七个子女从新西兰迁居澳大利亚的德罗海达牧场，到帕迪唯一幸存的孙辈、才华横溢的演员朱丝婷在遥远的异国他乡确定自己的人生道路和情感归宿。整整讲述了克利里家三代女人的人生经历和情感历程。 第一代：费奥娜 菲出身于贵族家庭，爱上了一个“全新西兰最有权势的人之一”的那么一个人并有了私生子弗兰克，最要命的是这个人有家室。也就是因此菲被家族驱逐嫁给了困窘的剪毛工帕迪。帕迪娶了公主，菲嫁给了生

书很简单，对情感的分类比较细致。我给你三星半。主要讲述了人类行动的目标主要是两种反方向的感知，分别是权力感和社会感。权力感可能是在人类发展的过程中受到，因为生理原因或必然性产生了阻碍后的自卑，为了应对这种自卑，人们希望获得更多的认可和权力，而权力主要指向支配他人。可能衍生虚荣，幻觉等。也可能产生很多反社会的情感。权力与优越感是近亲，为了优越感，总是与他人处在竞争中，以强或弱的形式获取权力，觉得自己高人一等。而亲社会是编剧推崇的，这部分人在成长过程中，没有太多的溺爱和挫折，他们身上没有太多自卑，所有可能产生很多亲社会性，对他人更多的是合作的态度。总算保持快乐而平和的情绪，总是富有同情。所以他们的社会适应性比较好，也受到更多的人的喜爱，努力在社会生活中和他人建立关联性，为社会生活负责和做贡献。

挺超乎想象的，本来以为很虐的，没想到还挺甜，从卫无双和孙太医到沈青砂和晏国皇帝，再到贤妃和夙王。这几对都很甜，结局也很好

烂片

故事是一本银幕写作教科书，透过电影的光怪陆离洞悉本质，其中的道理又超越了剧本创作本身，对剧集，诗歌，广告创作，甚至人生的理解都大有裨益。

都是关于推理的小故事，简单的推理，却看到深刻的感情。我很喜欢，打发了一个睡不着的夜晚。 《Firefly》是复仇，为了好朋友，闺蜜情。 《Firefly》是对妻子的怀念，是夫妻之爱。 《Firefly》是对儿女的喜爱与责任。 《Firefly》是女孩和猫的爱。 《Firefly》则是深沉的父爱。 印象深刻的就是这五篇了。《Firefly》的故事很有意思。用一个月的机器人宝宝来体验为人父母的乐趣，期间还有各种挑战，我当时的想法是每对即将为人父母的新人都应该体验一下，确认自己是否有能力，或是准备好了。另外，60岁去体验第一次养宝宝，no marriage and no kids 到老，不停的体验人生新乐趣也挺有意思的~ 《Firefly》里那只猫几乎改变了女孩的一生。这也告诉我们应该多出去走走，说不定会遇上改变我们一生的“那只猫”。and，我们一定要善良。 《Firefly》我以为只是一种信仰，没想到真的是魔法，如果有机会让时光倒流，那么你会选择哪一天？是回到股市大涨的那天发一笔大财？还是回到亲爱的人出事前告诉他要离开？还是默默守着这个秘密，用自己的决断和勇气，去面对人生一次次的挑战？ 《Firefly》原以为是爱情哇。那种“感觉她的双眼正在闪闪发光”的描述，可不就是喜欢一个人的表现？一直记得不知道在哪里看到的那句:喜欢一个人的时候，觉得他整个人都在发光，后来才知道，是我见到他时，我眼睛里的光~ 不过第一个故事《Firefly》倒是不太一样， 讲的是人与人之间的差距，明明很努力的很认真活着的人，却活的那么艰难，那些随随便便的人，却过得比自己更好。时也，命也？ 又读完一本东野的书