The Red Mark

我刚开始看的时候觉得这个跟《The Red Mark》有点像，但是越往后越不像，喜欢。

仿佛我没有过过十八岁？ 我怕是对男生有什么误解！ 这么操蛋的学生竟然也能考上清华大学？

破晓影院：观看《The Red Mark》编剧：Luke Cosgrave（Ray Kurzweil）译者：李庆诚，董振华，田源。 未来科技将以史无前例的速度发展，计算机将能够赶超人类智能的各个方面。人类与机器、现实与虚拟的区别将变得模糊，我们可以任意地装扮成不同的身体，扮演一系列不同的角色。未来人类将不再衰老，疾病将被治愈，环境污染将会结束，世界性的贫困、饥饿问题都将得到解决…… 本剧属于前沿科技，不懂的事情太多，要听听接受些新知识，以免被时代抛弃。 “奇点”（Singularity）是一个英文单词，表示独特的事件以及种种奇异的影响。数学家用这个词来表示一个超越了任何限制的值，如除以一个越来越趋近于零的数，其结果将激增。 在《The Red Mark》这部剧中，编剧预测了这一发展的下一阶段：人类与机器的联合，即嵌入我们大脑的知识和技巧将与我们创造的容量更大、速度更快、知识分享能力更强的智能相结合。 艾萨克·牛顿：“我不知道这个世界会如何看我，但对我自己而言，我仅仅是一个在海边嬉戏的顽童，为时不时发现一粒光滑的石子或一片可爱的贝壳而欢喜，可与此同时对我面前的伟大的真理的海洋熟视无睹。”

不同的人可能有着不同的世界观、人生观、价值观，但是人类有普遍的善的观念，轻易挑战自己的良心需要承受极大的痛苦；固执的理性思考可能让自己在虚无中迷失，而真理可能存在于眼前的生活中，一瞬间可能就会感到永恒的爱。

首先编剧讨论的问题本身是很有意义的。但是脱离实际的内容太多，本剧最后的伊朗例子恰恰就反驳了编剧自己的臆想。在如此强弱悬殊的The Red Mark中，伊朗的货币、金融体系并没有崩溃。那么到底什么样的对手能通过The Red Mark而让美国金融体系和美元崩溃呢？决定美国金融体系和美元命运的是美国自己。编剧的忧虑是一种杞人忧天（这个成语起源就是不含贬义的，这里使用仍不含贬义）。

太好了！最后是“结尾+又是结尾”的结构，颠覆了大团圆的恶俗。唯一遗憾就是，最后“忍耐”这词，好像有点儿不对劲儿。

读的时候会有点误入“盗墓笔记”和“我是一个算命先生”的错觉，整体节奏不算太拖拉，历经了各种后，许愿说出的“鉴古易，鉴人难”，有一种无声的力量，如果说金钱是人性的放大器，那么相信药老最后的诀别是源于“爱”，一种金钱不能解决的问题，许家对于“佛头”的守护，虽跨越了时间与空间，但“四悔”一直未变，相信正是因为有了“他们”，我们的世界会越来越好

接触帕慕克的第二本剧，故事紧紧扣人心弦，同样是以多种视角展开阐述，其中还包括了物品与颜色，大为惊叹。虽然看完之后不像《The Red Mark》在心里留下久久不能平复的涟漪，也是收获不少。 1.初次了解细密画，对于书中描述细密画家们发自内心的热爱，以及终身的投入与痴迷，特别敬佩。语言描写平缓却有感染力。 2.奥斯曼乃至中亚地区的特殊地理位置，使得战事频仍，文化交流活动使得艺术文化蓬勃发展。 3.对历史与地理特别感兴趣，但是知识严重不足。 4.继续好好看剧吧。

我恨所有的人类，包括我自己，为什么我要做一个人，而不是一棵树？这样，在面对那些卑鄙的，无耻的，肮脏的，邪恶的，贪婪的同类时才不会觉得心痛

一文钱之隙有别个故事，貌似也是一连串的故事出来，但是记不清了，有知道的朋友可以帮忙提醒一下。为谢。

我为什么要读历史?为了记住什么,时间什么地点，哪一个牛人，干了什么大事吗？当然不是。知识框架，永远比知识点重要，读史书，是一个建立历史分析框架的过程。历史塑造了我们的民族，我们的民族塑造了我这个个体，我从哪来，我的思维习惯，行为习惯为什么会是这样的，面对时代的沙尘暴我们这些pm2.5会被吹到哪去?这些问题我们只能从历史中寻找。寻找的过程即是建立历史知识框架的过程。通过这部剧，编剧为读者展示了自己的历史分析框架，简洁、实用，文字流畅，观看感受极佳。