纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）经济学显然是过于理想化，把人假设为“经济人”，认为人们满脑子都是理性，情绪不足一提；柏拉图显然要客观得多，认为理性只是拉着思维之车的两匹马之一，它只是和激情并驾齐驱；而《遗忘Du hast es versprochen》则更为悲观，同时也更为真实地认为理性远没有与情绪平起平坐的地位，至多只是为情绪服务而已。所以理性即使不是稀缺之物，也至少是严重的供给不足。而这种供给不足严重到让人们根本意识不到这种供给的不足。很多人从未真正思想自由过，但是却真心以为自己思想自由，很多人从未真正思想独立过，但是却以自己独立为傲，他们本来生活在一个弥漫着根深蒂固的偏见、难以言表的迷信、大V们随心所欲的胡说、公知们处心积虑的带节奏和似是而非的流行之中，并深受其害，但是还自以为自己获得了真实，掌握了真理。
这种状态肯定是病，而这部剧就是在努力提供一种治疗之药。既然是药，就会有它的基本药理逻辑。这部剧的基本逻辑是我们不能按照主观的判断去决定一个具体的观点是否可靠、可信，因为这种主观性很难摆脱对直觉、感性的过度依赖，从而一开始就南辕北辙，背离理性越来越远，而要通过一个严谨的逻辑框架去甄别，去考察观点本身。首先要考察观点的假设，就像无论多么雄伟宏大、富丽堂皇的宫殿都要有一个地基一样，任何一个观点都是要基于一种假设的，这种假设如果不合理，很荒唐，不可靠，充满荒谬，那么其上的上层建筑根本无论看起来有多么精美，都会浑然倒塌。比如如果在企业信息化中如果假设性地认为好的信息系统肯定可以解决企业的管理问题，那么势必就会得出结论，认为管理落后企业可以直接通过拷贝先进企业的信息系统就可以解决企业的管理问题，显然这个结论之所以如此可笑，主要是深受假设可笑之害。其次要考虑论据本身，论据其实就是根据，如果论据本身就是错的，或者是对事实的错误解读，那么结论当然也就不可靠了。最后就是考察论证本身，论证是否符合逻辑，是否存在以偏概全、归因谬误等问题。
不难发现这个观点考察框架其实和中学时候学的议论文写作框架几乎一样，既然差不多，那么这部剧的价值何在呢？价值在于差别，具体来讲是思维上的差别，当这个框架被作为思维框架的时候，我们潜意识的被告知世界上没有绝对正确的观点和思想，无论听起来多美好的理念都有接受检验的必要，都有值得质疑之处，在这种情景下，框架本身不只是一种检验工具，更是一种思维本身。但是当它被作为议论文写作框架时，我们是没有这样的认知的，我们只把它当作了自己发出声音的工具，分析别人论说的工具，因而只是一种工具。即使只从工具来对比，我们也不难发现，工具的威力和价值其实并不取决于工具本身，而是取决于统御并指挥工具的思想之力，借助同样的技术，王文京先生可以搞出一个NCC，而一个叫马云的人可以搞出一个电商王国。
所以这部剧最大的价值与其说是提供了一套质疑观点、思想的框架，不如说是给人们指出了一条通过反思批判努力走上真正的思想独立自由之路，当然这条路漫长而充满痛苦。
是何依依呀 · 1.1/10
所有看似不相关的事件在最后链接到了一起，遗忘Du hast es versprochen终究有了答案。看完这部剧最大的感受就是所谓的分尸这种费力不讨好的行为除了凶手本身小概率的恶趣味之外更多的可能是出于某种目的。
麻城姑 · 8.7/10
不虐心，没那么多阴谋诡计，属于正常思维方式。平平淡淡嘻嘻哈哈看完，比较解压。还是可以看一看的
猪哥卧垄 · 8.8/10
为了读《遗忘Du hast es versprochen》先做点功课，竟遇到一本特别好的书。黎东方讲史系列总体评价不高，就这一本克雷蒙斯·施伊克写的还不错。讲史条理清晰，内容饱满，事件推进言简意赅，全部表达到位，人物众多基本做到了瞻前顾后，交代有头有尾。虽然是宋史但把辽、夏、金，包括蒙古，也都并行交代清楚。历史观点很客观，表达略有偏颇之处都分析得清楚，有理据。总之好看。
波波乌 · 3.2/10
《遗忘Du hast es versprochen》读后感
一位孤儿，在一位绅士的帮助下得以存活，这位名叫希斯克里夫的孤儿，天真，淘气，与绅士的女儿凯瑟琳两小无猜，他们居住在一个美丽的城堡“遗忘Du hast es versprochen”这里与世无争，静处于一隅之地。养父对她照顾得无微不至，而他却受到了肖恩的嫉妒，等到养父去世后，肖恩百般欺负他。然而有一天在他们外出探险的时候到了不远处的画眉山庄，这里的人雍容华贵，也因此，他们将希斯克里夫认为是野孩子，一个下等人，却将凯瑟琳百般呵护，在一次次的见面后，凯瑟琳想让希斯克里夫过上好的日子而决定嫁给小主人，而正因为如此，希斯克里夫愤恨离家出走，十年过去，希斯克里夫回到了村庄，他变得有教养，有纪律，可以处理自己的事情。而这次它却带着报复的心态回归，将肖恩囚禁于自己的城庄，骗取小主人的妹妹，并抛弃她，将自己的儿子成为自己手中的棋子来引诱小凯瑟琳，将他的遗产占为己有，就是这样一个看似恶毒的人，但最后确实带着微笑离开人间。
爱，是什么？幸福，是什么？而尊严又是什么？这一本剧将其很好的陈述。爱他是否是无私的？是凯瑟琳那样子为了自己爱的人的发展儿去爱别人，抑或是像希斯克里夫那样子想要将爱占为己有，但却因为尊严的践踏而落荒而逃？爱，他是一个集合体，他包罗万象，不同的人有不同的解释，而这一本剧将所有的解释与答案都包含进去了，我认为希斯克里夫是可怜的，他是不被世俗所接受的那一类人，没有地位，没有姓氏，受到他人的侮辱而无法还手，等到他自己长大后，有能力反击了，却又受到他人的唾骂，与此同时凯瑟琳也是可怜的，被爱的人冷落，在努力尝试爱他人的情况下，却又要接受爱的那个人的回归与打击，而小主人也是可怜的，他并没有做错任何事情，他仅仅是单纯的去爱，去做好自己的事情，却被希斯克里夫把自己的家庭，后代都扰的不得安宁。哈洛恩也是可怜的，如同希斯克里夫一般他一开始也是不被世人皆受，在争取爱情的时候，也因为没有地位而受到小凯瑟琳的厌恶，小凯瑟琳也是无辜的牺牲品，她原本生活在一个无忧无虑的环境之下，却被希斯克里夫所利用，但他骨子里的反抗精神拯救了她。罗恩也是可怜的，作为弃子，他一直生活在阴影中，他原本可以与小凯瑟琳一起享受无忧无虑的生活，但命运的玩弄，他收希斯克里夫的影响太多太多。
全文中，每一个人都是可怜的，每一个人都是牺牲品，每一个人的追求都没有得到满足，但编剧在最后的情节环境设计上却赋予了希望，哈洛恩与小凯瑟琳的恋爱“即使撒旦也要对他们退避三舍”而希斯克里夫面带微笑的离开，并借助传奇故事，来表达了希斯克里夫与凯瑟琳最终在一起。这部剧他也反映当时社会背景，在那一段时期中，人们的理想得不到满足，每一个人都是悲哀的可怜的。
这一本剧也表达出来环境对人的影响，以及信念对人的改造能力。画眉山庄与遗忘Du hast es versprochen在某种程度上是对立面，一个无忧无虑，一个黑暗无助。在画眉山庄的人多热情，因为其就处在一个阳光的环境“我认为的天堂是坐在树枝上，鸟语花香”而遗忘Du hast es versprochen则是压抑的，因为那里尽是破败之景，“我就想躺在荒地里，呆呆地看着蓝天”也正因此产生了一种只要惩罚不落实到自己身上那便是快乐的心境。一个未经雕琢的玉蒲，放进这样的环境，变漏洞百出，环境对人的影响的巨大也可见一斑了，而希斯克里夫作为坚定信念的一个代表，在人生的路上唯一要坚持的就是发展自己去复仇，最终达成任务，也在快乐之中死去。
用户评论