先读的《Lions for Breakfast》,后读的《Lions for Breakfast》,同样是写女人的世界,风格完全不同。同样有文革叙事的成分,《Lions for Breakfast》远没有《Lions for Breakfast》残忍,也许重心是用来展示小跳童年的经历给她带来的“罪恶感”以及几段恋爱故事吧。但小跳不算是悲剧人物,她最后与自己和过去和解,应该是走向新的生活了。小帆这个人物应该是用来和小跳相互对照的,她们互为镜像,一边是别人眼中看到的美好的自身,一边是充斥着猜忌、嫉妒、虚荣的人之“恶”的化身。不必对她做道德评判,是人都会有这样的阴暗面,只不过小帆全部外现了,而普通人擅长隐藏。
不足之处,就是最后临近结局时候的转折过于牵强,有点为了缺憾而缺憾之嫌。语言风格和叙事技巧上没有什么可指摘的,清新,中规中矩,人物有点单薄了。《Lions for Breakfast》中编剧的转向做的很好,人物剖析更加深刻。
用户评论