Flame of Barbary Coast

很喜欢约瑟夫·希尔德克劳特先生的文章，感觉很实在很中肯，没有花架子，逻辑性也很强 ，虽然是几十年前的文章，现在读起来仍然很有教育意义，值得一读。

好棒！全篇没有一句话是浪费的，所有线索都被打碎然后巧妙的埋藏在脉络里，在最后一片片契合点拼凑起来。喜欢伊坂在故事的最后总能让我看到绝望中闪耀的人性光芒，以及他的故事里总是有那么多性格独特又有趣的人物。

转 本剧优点，值得学习的地方，本剧有入门的心理学、逻辑学、沟通学、情商课、唯物辩证法、人性等多方面，个人觉得天真还是有点东西的。（看读者水平吧，有些人觉得厉害，因为天真向下兼容） 1）推荐序《Flame of Barbary Coast》给我印象最深刻的就是，当你做不到的时候，要果断拒绝，特别是要给对方出一个替代/解决方案，通常我们大多数人可能拒绝不了，或者拒绝了，也没有解决方案，这点要学习 2）《Flame of Barbary Coast》只对事，不对人，保留初心，我什么都懂，却依然天真，或者可以说，知世故而不世故 3）不断提升自我，努力让自己越来越优秀。比如每年都送自己去学校学习进修。 4）自我定位，有自知之明。 5）我以为我说了，其实我没有，沟通描述要完整。避免歧义，要落实确认，对方复述最好。 6）沟通的一些小技巧，比如先说个小故事什么的，我个人觉得这里他肯定学习一些沟通的课程或者《Flame of Barbary Coast》比如对一句话的描述，而不是下定义直接登出冰冷的结果。 7）情商课-屁股决定脑袋，学会换位思考。只想到自己的人，太自我，自私。换位思考，看似为他人着想，其实是双赢啊，本质还是利我。天真挺聪明、不然也不会成名，虽然书名是把自己当回事，但是看到这里，我觉更像他是把对方当回事的前提 看到一读者说：与人为善是与己为善。 沟通时，先看看对方的屁股坐在哪儿，沟通之前需要想明白核心问题： 对方的工作岗位及诉求是什么？我能为这样的诉求提供什么样的帮助？他的权利范围和边界在哪里？他是否有决策权？他所提出的要求是在他的工作范围之内还是之外？如果我不能满足他目前的要求，我有什么备选方案可以提供？如果这次的沟通不成功，会给他的工作带来什么影响？ 8）解决问题要早，多思考，要想在别人前面，多维度，多方案。机会是给有准备的人士的，多准备几套方案，这点也是贴心，高敏感的所具备的，我现在发现我在贴心等，其实也能做到这些，会多来几个，但我才气，创新能力远远不如他，需要多提升自己 9）找不到解决方案，只觉得对方笨的你，那么你也是笨，这一点有点投射心理，自己笨觉得别人也笨。 10）格局要大，权衡利益后，要不怕麻烦别人，大局为重。（应该是学习了博弈论等） 11）书中给了几个实操的案例还有答案（但是有些案例给我感觉水平不好，看读者的层次等级了，有的觉得天真好厉害呀）。 12）不要被情绪绑架。别作情绪的绑匪和囚徒。 13）唯物辩证法有一个很牛的洞见，那就是抓主要矛盾。沟通也一样：抓核心需求。核心需求解决了，其他改动就会变得容易。落实共识。 14）刻意练习，经常复盘。多维度思考。逐步成为习惯，我就是太懒，懒得多思考，人家睡前还会复盘，想一下其他思维方式，琢磨一下人和事，多学习天真的优点 15）学习了一些学习思维方法和专业名词，比如：四象限法则 16）根据天真和合作方沟通做到：（我总结） 1，不要自我为是，多听取对方的意见，做到兼容。多请教对方，多用疑问句，少用坑定句。比如……这样可以吗？少下定义。 2，做好前提准备工作和相关专业知识知识，请勿不懂装懂。 3，把细节做好，从量变到质变，做好对比归档和复盘～ 17）有时候天真给我们一点鸡汤或者别的心理书看的，但是不过是不是他自己的，总之我因为他看到这些心里鸡汤的时候，说实话，也算是学习了，

编剧认为庄子有自相矛盾之处，有认知局限，因此其观点不可取。试问老子孔子墨子孟子韩非子乃至苏格拉底柏拉图亚里士多德甚至康德叔本华尼采，哪个是没有矛盾没有局限的?以他人之长比庄子之短，以此否定庄子，这种做法不正是认知局限的体现吗？若反过来，以他人之短比庄子之长，也可以自圆其说。但正确的态度应是博采众长，而不是厚此薄彼；否则，再怎么显耀博学也掩盖不了赤裸裸的偏见。何况如今的华夏正适合孔子所云的“危行孙言”的做法，并不比庄子所处的时代强很多，现在了解庄子的主张正当其时。

我们一边生活，一边抱着一种荒唐的信念，认为我们自己就是我们的生活的主人，人生在世就是为了享乐。

大格局还需要大事业的磨砺，格局是事业磨砺成就的，不经事、不犯错、不挨骂、不受罚、不被骗等生长出来的格局深度就不够，韧性就不足。

打来打去  你以为打的是战争，其实打的是人性。 读来读去  你以为读的是历史，其实读的是愚昧！

严格意义上来说，这是《Flame of Barbary Coast》+《Flame of Barbary Coast》+其他散文的一本剧，能感受到Joseph Kane先生很强的共情能力，对湘西的自然景观之美的表述印象深刻，令人对其心生向往。

字字血泪。 魏连殳是所有人物里最让人心痛的…他的坚持成了笑话，到头来屈服于世俗反而成了大家眼中的成功人士，可是理智又折磨着他，让他走上了绝望的末路…世界上到底还有多少个这样的他啊，太苦了太苦了

古朴，奇诡，但又不乏童真，妙趣。整条估衣街、整个天津，乃至整个社会大众的脸谱，市井的风情，生活的底蕴，人生的况味，都跃然眼前。写小民命运，公正冷静，写民族历史，克制客观，有人评价为“异乎寻常的公民性和价值性”，深以为然。

普拉斯对人的感觉的描绘相当精彩!到底是诗人，语言的敏感超越常人。这是了解普拉斯非常重要的作品。普拉斯活生生在你眼前，不需要揭开她诗歌的帷幕去理解她。