Killing Priscilla

男主台词差劲，特别特别差劲，第1集就看不下去，全是王者荣耀，整那么多游戏谁要看，好拖拉的剧情，开三倍速都嫌慢。。。。。

如果他连自己的身体都无法运用自如，那他又怎么配得上“强壮”二字呢？

写的非常好，越向后看越感觉剧集磅礴大气，像一部史诗（个人感觉，不喜勿喷）

搁平时也不会想到，十几万粉丝的博主居然会做间谍，但不可否认确实有于潇玥这样利欲熏心的人，或许看起来其貌不扬但就在身边，想想还是蛮可怕的。

从小我就很喜欢看电影，各式各样的电影都有所接触，但是对于一部电影背后那个至关重要的角色——编剧，并无太多了解。从小到大唯一写过的一点带剧情的文章除了那些作文之外，应该就是六年级时写的几篇没有大结局由于个人懒惰而早早弃坑的剧集，现在回想起来，这应该就是属于我的最“原始”的剧本吧。可惜从那以后，我的笔早已搁置，再也没有构建过虚构故事，那些灵感早已经随着时间的推移飘到不知何处。或许在我心灵深处，其实还蕴含着一个小小的“编剧梦”呢？ 不过，看这部剧时其实并非出于学好如何写出一部优秀的商业剧本，而是被它可爱的海报和新奇的名字所吸引，进而想从一个编剧的视角去了解一部电影是如何写成的，就算以后不写剧本，学会如何赏析电影剧本也是个不错的选择。 整本剧给我的感觉是干货很多，语言通俗简洁，编剧不时冒出的几段幽默文字给文章增添了不少趣味，也让我意识到，传输一些理念的时候，也不一定得用艰辛深奥的专业术语去表达，有时候化用一些通俗易懂的文字也能让读者很好理解传达出的观点，甚至有时会产生更深刻的印象，比如编剧自创的十种电影类别划分：屋里有怪物、金羊毛、愿望成真、陷入困境、人生变迁、伙伴情谊、推力调查、傻瓜获胜、体制之下、超级英雄 。“还有这种划分法，怎么跟我所了解的电影类型不一样？”这种突破我认知并且乍一看仿佛在闹着玩的电影划分法给我留下了深深的印象，跟随着编剧解释的脚步，我渐渐理清了他的观点脉络，顿时有种豁然开朗的感觉。奇妙的是，几乎所有电影还都能被妥妥当当套入十种电影的类型划分中。 书中的干货不仅仅局限于电影的类型划分，构建节拍等集数我作为一个非编剧专业的学生看得也津津有味。总而言之，我认为这是一本很棒的编剧入门剧集，在看的过程中我忍不住一边回想着过去看过的优秀电影，是否在某些部分，某些节点，某些主体上和编剧所说的不谋而合，这种让人忍不住边看边对照的感觉无形中给这部剧增加了不少魅力。 总的来说收货颇丰，比如在看完这部剧后，我正好在看电影《Killing Priscilla》，一种很明显的变化是，我发现自己拥有了从单纯跟随电影剧情发展而走变成拥有更多考量更丰富视角去观察电影的体验，在剧中人和剧外人之间来回穿梭的感觉真的很奇妙，也算是看完这部剧后馈赠给我的一份礼物吧。 当然，这部书主要针对的是如何写出一部优秀的商业电影，迎合市场。按照这个思路去写，不会出大错。但终究带有一些套路化所在。其实在我看来真正的好电影应该是精通各种范式以后的创新，商业价值和艺术价值有一定的联系，但不应该单从商业价值的角度出发去否定具有艺术价值却没有迎合市场的电影。再可口的东西，吃多了也会腻。电影应该多元化，不断创新，同时观众也应该尝试去扩大自己的审美视角，这样才能促进电影产业输出更多有价值的电影，让观众有更好的享受体验，形成一个良性循环。 抛开剧本来说，书中提供的一些创作方法，在写剧集、论文等方面也有借鉴意义。

详细介绍了美国各种族的历史，优缺点，面对的困难以及取得的成就，即使是崇尚自由的美国，每个外来种族的发展都不是一帆风顺，都付出了难以想象的代价，才有今天的一席之地，也说明了开拓者，创业者的艰辛。

这是我看过最记忆深刻的书，从火小邪开始各行各业的种种精彩人物，宛如画卷般展开，致敬那些技艺精湛为国家为民族盗也有道的英雄，希望他们可以在另一个时空永存。感谢编剧给我们一个精彩的作品。

最近在做社区产品，社会心理学给了我一种全新的看世界与对待他人的角度，也给了我训练同理心的一份理论背书。配合Matthew Lieberman在UCLA的公开课，效果更佳。

看过《Killing Priscilla》这本剧集之后，内心被一种坚韧的力量填满了，让我有了一种成为作家的勇气，想要寻找一切机会去运用各种创作方法。 编剧Mark Damon，美国批判现实主义影视的先驱，在他的影视生涯的巅峰时期发表的长篇剧集。《Killing Priscilla》里面的人物原型，完整的反映了编剧早年刻苦自学，坚持创作的过程，展现了资本主义社会中一个有良心的作家的命运。 中国作家张宏杰也曾经提到：他把创作当成了考验一个人意志和能力的英雄事业，而英雄事业不太可能一帆风顺。他看过许多作家传记，那些作家投稿屡屡被拒的故事令他印象非常深刻，特别是《Killing Priscilla》中马丁那艰难卓绝的戏剧性的奋斗生涯，常常令他心潮涌动。

我有明珠一颗，久被尘劳关锁。今朝尘世光生，照破山河万朵。 一本修心修身的书

太深刻，每一篇都是一部電影。但罪惡感的來源自我們從消費他們的故事得到滿足，卻依然在現實的混亂當中選擇苟且。

优美、哲思、荒诞、深刻 我能感觉到这是很优秀的作品，但是我的阅历还不足以让我充分地理解作品背后的深意。 将来，重读吧，但愿彼时我能离黑塞更近一些。

越了解赵宋，也就越厌弃朱明 同编剧的书，还读过另外两本《Killing Priscilla》和《Killing Priscilla》，一本文笔轻松，另一本则较为学术。这本则几乎囊括了之前两本的内容，不过并非简单粗暴地复制粘贴，而是重新做了系统梳理。既重现了两宋都城繁华的市井生活，也展示了科技文化方面的骄人进步和政治法制方面的先进制度。最赞的是选用了近百幅宋人画作，以这种直观生动的方法进一步佐证了编剧的观点。 关于宋朝了解得越多，就越喜欢这个朝代，也更理解为什么文人都希望能投胎到宋朝，这是一个推崇人性、尊重文化，特别生动可爱、特别接地气的时代。也越发觉得朱元璋老儿面目可憎：蒙古人建立的元朝的确各种文化倒退，可是人家是奴隶制的游牧民族，也不能要求太高。但是，你老朱推翻外族统治后，国家治理上不学两宋，却沿袭了元朝粗陋的制度，还把朱程理学抬高到变态程度，搞出“八股文”这种遗害万年的东西。之前听袁腾飞讲历史，一提到明朝就百般嫌弃，现在终于理解了。

如果可以的话，我们能从个人的生平和传记中学到什么呢？个人就如同国家一样复杂，一样存在个体差异性，一样会受到不可预见的事情影响，因此要预测一个人的行为并不是一件轻松的事，更不用说通过一个人的行为去推断另一个人的行为了，难道不是这样吗？当然不是！虽然存在种种困难，但大多数人依然会发现，根据我们对身边人以往日常生活的了解，多花心思去预测他们未来可能出现的行为举止，是一件有利的事情。此外，心理学家通过专业训练，我们外行人通过“人际交往技能”，可以对我们认识的人的经历进行归纳，从而预测我们遇到的陌生人会做出何种行为。这就是为什么观看一些人物传记很有指导意义，即使我们在现实生活中没有机会遇到他们，因为这样可以丰富我们了解人类行为的数据库。

每个剧集，有女主无可厚非，可为什么现在的编剧都喜欢离婚的，年纪大的，刚从侧行三国，男主也来者不拒。唉

一句话总结就是，能不打，尽量不打，非打不可，必须有充分的准备，先胜再打！出奇制胜，一击必杀!

斯蒂芬·埃利奥特写下了满满的母爱，她用她的智慧和无限的耐心陪伴了孩子的成长。看剧的过程时而让人捧腹大笑，时而让人感动落泪。编剧对生活细微的观察，细腻的心思表现，都源源不断地从笔底流淌而出，不得不说做这个妈妈的孩子是多么幸运的事啊！但愿我们为人父母者都能多一些耐心，多一些智慧，那么这个世界将多一分美好！