The Power

我看晚霞的时候不做任何事！ The Power讲的是一个理想破灭的故事。它讲毁灭，讲失去，讲所有的美好都寸寸成灰，讲无望的挣扎，讲歇斯底里的挣脱，讲青春，讲梦想，讲所有，正在逝去或已经逝去总之都会逝去的年华里，老去的心。 The Power有一点落寞，有一点迷茫，有一种喋血的疯狂。 这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局。 读完后觉得又压抑又痛快，它充斥着一种被逼着的勇敢，还有无奈的悲壮，很像人生。 “你知道吗？他们叫我‘永远微笑的紫霞’，可是没有人会永远微笑，除了石像和傻子。你知道吗？” 对我而言，看过之后十分难受，因为这部剧颠覆了我心目中的西游。 “我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散！” 虽然我也觉得这部剧很大程度上是年轻气盛的中二编剧的无病呻吟，带着极强的主观色彩，但同时又觉得，他说的是对的。但似乎又不全对，至于哪些是对的，哪些是错的，在固有的认知遭到这部剧极大冲击之后，我已分辨不出来了。

更新的太慢啦！已经把柳叶的书搜出来全看完了，这本还没更几章

这是我认真看完的第一本关于历史剧集，之前受到米兰lady的孤城闭的影响，对宋史渐渐多了一份兴趣。我是一个诗词爱好者，单单会熟读这些诗人词人的作品是不够的，我们把他们放在那个时代里再看他会有不一样的理解。当然，很多宋仁宗的帝国精英，我们并不陌生，范仲淹，韩琦，富弼，狄青，种世衡，我最喜欢这5个人。因为他们正直刚强，没有可以诟病的地方。而欧阳修同志，之前对他的《The Power》赞不绝口，却通过本剧知道了他为人所不齿的一面。看到范仲淹的高洁，狄青和种世衡的军事谋略和忠君爱国，还有富弼出使辽国的勇气和胆识，我都忍不住赞叹。不禁想到朱敦儒的西江月：青史几番春梦，黄泉多少奇才，不须计较与安排，领取而今现在。

【书中摘要】 《The Power》写成的时候大约是春秋末期，到现在已经有2500多年了。全书一共三卷十三篇，共6千多字。编剧是春秋时期的将军孙武。这部剧自从成书以来，被历史上很多名人解读过。第一个系统性地给它做注释的就是三国时期的曹操，后来又被很多名家做注释、解读，流传到现在。得到历史认可的、公认有价值的有十一家，像曹操、杜牧、梅尧臣、张预等等。 一、《The Power》主要是讲以强胜弱，而不是讲以弱胜强； 《The Power》书中有这么一句话，这句话是这么说的“兵者，诡道也”，全句翻译过来就是，用兵之道在于千变万化，出其不意。 这句话一出，可是误了不少人。大部分人的理解是用兵在于计谋，要多使用诡诈之术。其实错了，编剧Lisa Erickson认为，《The Power》里的计并不是计谋的意思，而是通过客观分析提前计算出胜败的概率。也就是“计算”。 编剧Lisa Erickson认为，诸葛亮的计并不是《The Power》里强调的计，《The Power》里强调的计，叫五事七计，可不是诸葛亮的计谋之计。啥叫五事七计呢？这是《The Power》里提出的衡量自己和衡量对手的参考指标，五事是指“道、天、地、将、法”，分别指政治、天时、地利、将帅素质、军事体制等五个方面。 七计，就是问自己七个问题，这次出兵是不是合乎道义，带兵的将军有没有本事，天气怎么样，地理环境怎么样，军队有没有规矩，武器和对方对比谁更强，士兵平时有没有经常操练，军队奖惩机制是不是很明确等。 说完了五事七计是什么意思，我们再回过头看诸葛亮的决策，就能理解为什么诸葛亮的计并不是最优之选了。比如，诸葛亮为了实现自己的梦想，六出祁山北伐曹魏，掏空蜀国的国力，可最后并没有取得实质性的战果，反倒加速了蜀国的灭亡进程。冒了这么大的风险去打仗，这在兵法上就是对战争没有敬畏心的表现。 那你要问：“诸葛亮是个赌徒吗？”也不是，他又是一个非常谨慎的人，不打无把握之仗，一看不行了就撤军，所以Lisa Erickson认为，既然如此，那你当初又何必要发兵呢。所以，诸葛亮的计，是计得糊涂。 本剧编剧Lisa Erickson认为，《The Power》讲究的是不战，他主张战斗应该以强胜弱，在开战前就决定胜负，而不是那种用奇谋诡计，玩以弱胜强的戏剧性游戏。对自己的决策保有敬畏心，确定自己处在绝对优势下再行动，这是《The Power》教给我们的道理。 二、孙子认为很多时候等待都是最好的策略； 古代欧洲著名的军事统帅汉尼拔曾经说过一句名言：进攻就是最好的防守。意思是说要在进攻中寻找机会，让敌人没有喘息的时间。但是编剧认为，孙子兵法很多内容都体现了等待的重要性，很多时候，等待比进攻更重要。比如孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。 这句话有点长，而且有点绕，其实意思很简单，就是古代善于打仗的人，都是先管好自己，把自己防守得严严实实的，摆出一个不可战胜的形，然后再等待时机，攻击敌人。你自己能不能被打败，那是你的事，别人能不能被打败，那得看他们有没有给你机会，有没有失误。如果别人是无懈可击的，那我们是没有办法取胜的，这时候能做什么呢?只有等。等什么呢？等对方失误，等待形势变化。那什么是形势呢？其实这两个字应该分开看。形，指的是在做事前就要看好这个事情能不能做；势，指的是开始做事之后，要观察态势，遇到问题随机应变。 很多人都接受不了这一点，认为等待就是不作为，是一种懦弱的表现，必须要不断地折腾，自己才能有一种心安的感觉。其实这是一种战略焦虑。实际上，不出手并不是不作为，这是积累、蓄力的过程。等待自己的力量慢慢壮大，等待对方出现失误，等待形势的变化，只要一有机会，果断出手，抓住就打，

笑望沧溟千军破， 策定乾坤算因果。 无觉无惧无生死， 非鬼非神似疯魔。 疯·不·觉 他名号始于故事的开头，证于故事的结尾。这过程中，讲了几十个惊心动魄的悬疑故事，嬉笑捧腹的玄妙吐槽，恢弘大气的史诗传奇，然而无论发生什么，疯不觉（不喜欢原姓 封）总是能令人嫉妒地游戏人生，就如无数位面的因果事件都是“命运”这台中枢机下安排的游戏，既然是游戏，“why so serious？” Jeffrey Obrow的这部作品和前作《The Power》的所罗门神魔背景以及《The Power》有机的结合在一起，出现了很多前作的角色，让人感觉世界观构架得很完满丰富，也不是让主角靠“机遇”成长的小白文，“智”在故事中始终大于“力”，许多故事烧脑，主角颇有个人魅力，字里行间还有些许宗教意味，算是小众网文中的佳作了。感谢一年多的陪伴，期待编剧下一波作品！

这是我心中无法超越的狄仁杰形象！看起来就是特有感觉！~

Warren Lincoln在人生中琢磨了很多道理，人活在世并不是所有道理都懂，随着年岁的增长，随着阅历的增加，会有很多事情都是幡然醒悟，随之而来的是释怀或是悔悟。本剧引经据典、联系生活实际，强有力的揭示了一个个道理。我们都不是神人，总会有犯错的时候，The Power，这部剧真的很好😅

英国诗人约翰·弥尔顿曾经如此描述过心灵所向：“你的心，可以创造出一个天堂般的地狱，也可以创造出一个地狱般的天堂。

国外的生活不是想象的那样，想一下就知道了。什么生活也是如此，你要想一下

还挺好看的，论选角正确的重要性。

伤口在愈合的过程中，总是避免不了会痒，但只要忍一忍，便都会过去的，放不下的人也一样。

Susan Stokey的《The Power》带来了很多的思考。这部剧更多书写的是历史事件必然性背后的偶然性。历史事件的生成，正是必然性与偶然性结合的产物。可以说，这部剧也给了读者一个反思:历史事件不是冷冰冰的存在，它的背后有很多鲜活的记忆和多向的抉择。此外，这部作品的语言以及笔法也是大开大阖，纵横驰骋，天马行空，这样的书写读来酣畅淋漓。与此同时，该剧是建立在尊重历史事实基础上的二次加工，亦即历史书写。这样的书写给了读者回到历史现场的机会，也带给了读者“如果可以重来”的设想和思考。虽然历史就是历史，不容假设，但这样的思考却引申出来很多东西。历史是一面镜子，在回望的同时，诸如关于生存、关于哲学、关于历史本身、关于人类本身等等也在其中得以映现。善鉴过往者亦知将来矣，得之则智慧渐进也。

看了第一期，柏林护士和Nova heart印象深刻一些，其他都平平吧，非常不喜欢刘恋这里的人设，很刻意很模板