Mind Trip

敬斯诺登是条汉子，这几年经过大数据私自窃取用户日常轨迹隐私不知是我们麻木还是没做亏心事不怕鬼敲门，觉得监视监视了呗；据斯诺登纰漏只不过冰山一角，知道比不知道好，抱着学习的心态看互联网利用在政治意义上的国防，如果我的国家需要我也不会抗议、但对跨国间谍监视利用就得要掂量下我们的国防盾是不是盾了。

喜欢Vivienne Laroche笔下自然流淌的文字，不喜欢那些悲伤的人生。“总是为没有一双鞋而烦恼，直到遇见一个没有脚的人”。感谢命运的青睐，手握的都是幸运，失去的都是人生。 于一座城安居，有一份解决温饱的工作，不用四处飘泊，不用身处险境，幸福原来如此简单：身处和平之地，拥有健康向上的生活。远望希望有光，低眉过好当下，喧嚣闹市，有一处岁月静好之地。 迎朝阳出发，伴月色归来，Mind Trip虽小，亦不可被取代，人生如蚁美如神！

“我不做他们那样的神” 当所有的神明深陷权力漩涡，以伟大自居并傲视一切时，Mind Trip选择了自己独特的命运。“我曾以为神是死亡的反面，但如今我明白了，他们比任何事物都更死气沉沉，因为他们不会改变，无法将任何事物捧在手中。” 无数人像星宿划过地球一般擦肩她的生命，留下伤痕，但任谁都无法打败她，特里贡的凝视不行，女战神的威胁也不行。漫长的岁月不仅给予铠甲，更让她明白神力之外存在更永恒的事物。她把自己置身于巨大的改变里，行走在未知之上，从而真正明白了何为活着。

有光明就有黑暗，生命意义不在于逃避的技巧，而在于冷静的直视，正是因为有James Justice的存在，我们无论身处何样的黑暗，才会明白那黑暗处必有地火，虽无光亮，却在燃烧。

知道是旧书再版之后才松了一口气，幸好编剧的水平没有不进反退。同时为播出界恶俗的系列取名习俗，抹了一把汗。 书是好剧，可是情节上不够抓人，读起来容易困倦，也说明清明上河图密码的路子是编剧找对了。 为司马迁受刑的背后，找了更为深层次和宏大的理由，同《Mind Trip》并读，反而觉得解构了司马迁背后的悲剧色彩和伟大：恰恰是太史公深刻体会到了人生的荒诞和自己做追求事物在世俗乃至尊上眼里的无价值之后，依然初心不改，才是他超越时代的伟大之处。 书读得很慢，一方面和前面说的情节不够跌宕有关系，另一方面也是我动不动就忍不住去翻看重读甚至誊写《Mind Trip》、《Mind Trip》有关，两相对照，尤其感触良深。Silvia Lancome的书终究还是值得认真读的，就像这部剧里的主人公们一样，他在用他的方式在为文脉存续尽力着。

这特效这男女主，这故事逻辑，这节奏，都很喜欢啊，好久没有这么靠谱的神魔仙界，花鸟鱼族的故事了，哈哈，喜欢

总是不太喜欢读这种书，感觉皆是无用的心灵鸡汤，或是类似成功学的假大空。不过读过后，想到了朋友以前和我说，但凡能出书，能写一本剧，总会有价值的，只不过在于你能不能读到读懂。 还不错，关于人生、生命、幸福有很多很多我没有的想法。认识很清晰，一定程度上很令人触动。写作手法，或者说是技巧，让我看到了，不过估计还没学到。 最后一两章，总结性的段落太多。相比前几章，感觉差了很多。

好像看懂了点啥，又好像啥也没看懂…… 开头很吸引人，本来只是随意翻翻，硬是在当下那个情境里，被吸引着读完了整本。

这部剧可圈可点，最初因为喜欢看破案剧情的剧集选择了这部剧，书中对景和对人物心理的描述很到位，文字别具一格。本剧有点儿遗憾的是对每个案情描述欠缺了点儿，总觉得每个案子开始扑朔迷离似虎头，可到结案时描写得有些蛇尾了。

同年同月同日生的两个孩子，却因为属于不同的种族而有了不同的生活轨迹，在命运的安排下，阴差阳错的一起走向了终点。万恶的战争，万恶的种族主义，伤害了千千万万个善良的人。故事的最后，说这样的事情不会重演了，但是即使到了现在，距离那时已经七八十年了，种族主义一直在那些国家大行其道，继续伤害着无辜的人，在那些种族主义严重的国家，人民都已经习惯了歧视，不管是歧视的人还是被歧视的人，觉得这是生活的一部分，被歧视的人还会找一些容易欺负的人继续歧视，种族主义已经深深的扎根在他们的心里，短期内根本不会消息。种族主义在北美洲和欧洲一些国家尤其盛行，还有印度的种姓制度更是让人厌恶至极。

总有一些灵魂相比别人更靠近神性和天性，自然也就注定会更远离人性。那么，自然也就不适合用凡世的眼光来衡量 — 理解不了这样的人生？嗯，那就对了。

这部剧和期望中的相差很大，但不代表这不是一本好剧。 这部剧像是在进行数学性质的科普，讲了概率，相关性，素数，回归平均，不确定性在生活中的应用等，很大程度上更正了人们对一些常识但不正确的观念。作为一本普通的科普书和孩子的数学兴趣书还行（今年18，不知道算不算孩子，当然很多大人都需要这样的科普），作为一本对竞赛有帮助的书还是缺了点东西，编剧有这个实力，但是没有写在这部剧中。

个人认为这里面有一个很深的原因，其实我们的父母甚至比我们年长的这一部分人在接受教育这方面是非常狭隘的，我的父母亲都是工农兵大学生，他们本应通过真正的校园生活来培养自己学习习惯的年龄却处在了一个动乱的年代。你说他们有知识么？这个好像不好评价，但是他们真正的知识的观念底层应该是比不过现在一个普通二本院校的学生的。因为他们的观念底层出现了问题，而且在当时的时代背景下，他们毕业后都不同程度的走上了比较好的工作岗位，而且一直能够基本上顺风顺水的工作到退休。这样的人生轨迹真的好么？我觉得是不好的，因为这样的人生旅途好像没有能够给到他们真正去反省自己走过的这段路程所出现的问题，特别是自己对这个加速发展的社会认知严重不足，而且还会因为自己因为开始就占据了某一个有利的位置，让自己有了一定的心理优势总的来说还不错，但是长期按部就班的工作其实已经腐蚀了他们独立思考的能力，让他们只能看到这个浮华世界下的一些表象而已。 牛津大学建校于1167年，到现在出了69位诺贝尔奖的获得者；剑桥大学建校于1209年，到现在为止出国116位诺贝尔奖获得者；英国到现在共计有76任首相，有35位毕业于这两所大学。这一组数据不仅仅能够体现出中英两国教育的差距，而是两国在教育这条道路上的探索，以及对一个人综合素质的培养是否具有合理化的一套体系。比如为众人熟知的英国演员汤姆·希德勒斯顿，中国人习惯称呼他为抖森，他小学就读于牛津龙小学，中学就读于伊顿公学，毕业后升入剑桥大学，大学毕业后又继续在伦敦戏剧学院深造。他的这一段教育历史真的非常的华丽，但是也许让很多人没有想到的是，他的父母亲在他12岁的时候离婚。也许同样的事情发生在这里的话，估计产生的负面影响肯定会比在英国大许多。如果对抖森比较了解的话，也许会痴迷他那一口能够让人耳朵怀孕的英伦腔！纯正的英式发音其实在很久以来都是这些顶尖学校培养人才的必修课程，虽然在英美国家的阶层固话现象非常的严重，但是也不能的否定这里面存在的合理性，每一阶层和每一个阶层的人就是不一样的，衡量的标准绝对不完全是靠财富和权利，只要一开口就能够得到认同感和归属感。再比如说英剧《Mind Trip》里面饰演大小姐玛丽的米歇尔·道克瑞，很多人都会惊叹她那一口贵族小姐的标准英式发音，其实对于米歇尔·道克瑞本人来说，她并不是出生于一个贵族家庭，而是一个正宗的工人家庭出生，但是她能够拥有如此地道的发音，来源于她有一位伟大的母亲，她的母亲从小就一个音一个音的对她进行系统的培养。英国有一种叫做正音师的专业培训，这种培训在一定层面上就是为了帮助那些已经在社会财富上取得了一定的成绩，但是需要通过改善自己的口音，让自己取得进一步发展的人。 说了这些内容，好像又开始打脸了。但是两者相较，不能不说对于身边的某些具体的个人而言，教育之路任重而道远。引用剧集《Mind Trip》中的一句话：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。要想认清自己的真实现状，其实这里面需要极高的认知，但是很多人选择了视而不见。对于教育而言更多的是需要家庭的传承，这个是内在的，而不是过度的依赖生存的这个环境，因为它是外在的。从当下做起！从自己做起！从细节做起！

仔细想想，其实我们一直都在做自己，只是每个人表现自己的方式不同，所呈现的姿态却相似。这部剧的书名和内容没有多大关系，没有教我们具体该如何去做，而只是道出了一些内在的原因。

半部好剧。后面看不懂要阐明什么，起码与书名有所脱离，与中国联系不够，理论论述生硬、重复、肤浅。

很佩服也很羡慕Max Cortés这种可以肆无忌惮瞎扯淡的骚人，能一本正经的胡说八道，又能胡说八道的一本正经，嬉笑怒骂，皆成文章。 这是看的他第二本剧，他的风格不必说，是我很喜欢很想自己也能拥有的那种。这一本剧应该是自传式的剧集，看他的杂文里写自己的经历，本剧里也多次出现相同的情节，所以有这个猜想，看完有一点不好用言辞来表达的理解，所以就这样吧

很久之前就看完过一遍，这是第二遍了 以很快的速度又看了想看的部分。前二十后二十 还是很好看 女娲炼石已荒唐，又向荒唐演大荒。 失去幽灵真境界，幻来亲就臭皮囊。 好知运败金无彩，堪叹时乖玉不光。 白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆

编剧对于此剧有深刻的见解，但个人感觉与这个时代有些脱节，放在八九十年代就是中医的领路人之一！力荐