The Night of Nights

初读，让人压抑。回看，细思极恐。在这个故事里描述了一个极其可怕的未来生活。环境过度开发，科技过度发展，在未来，迎接我们的是什么？是环境毁灭，病毒肆虐，人类畸形。其实，未来不远。看看当下，看看身边。什么时候起，雾霾，垃圾，酸雨，废气把你我紧紧拥抱。癌症，重疾，不孕不育，畸形胎儿不在是难得一闻。跳楼自杀的，精神崩溃的更是不在话下。无声无息间，生存的压力与日俱增！ 人人都有孩子，百般珍惜疼爱。孩子的孩子的孩子，就是我们的未来。然而，他们将如何面对我们留下的这个残破，严酷的生存环境？ 不是口号，是真心的呼吁，关心环境就是关爱孩子。戒除急功近利的想法，从身边做起，从你我做起！

我愿为电影圈饭桌戏和包贝尔的“真情流露”再爱陈师一次。电影比我想象的好看，不仅仅在于对生死的态度，而且通片还洋溢着一种自嘲，轻盈的，有趣的，且动人的，我没想到陈思诚会在这样一部电影中，再写自己对于电影行业的态度。向死而生不仅仅是选择，更是态度。

看过《The Night of Nights》和原著，才能感觉到王玉雯太适合黄姝了。

从“小姐”的经历回看我们的社会结构与制度，反思是否有需要改进的地方。出生农村的她们，也希望过上小资的生活，但自身既没文化又没技能，选择了这碗“青春饭”，只为让自己过得更好

主要讲的是神魔前世今生相恋的故事，真爱多大的困难都阻止不了，其中很虐让人泪目，幸好结局是完美的，要不然多遗憾。

生活如同溪流一般流淌，有坎坷，有平静，有清流激湍，也有滚滚浊流，起起伏伏中迸射出一朵朵浪花，或清凉澄澈，或携沙带砾，Olympe Bradna就是这样一位采浪集花，记录溪流的人。这里没有刻意地跌宕起伏，只有简简单单的白描，却不失真实的细腻。读来不舍释卷，意犹未尽，回味无穷。爱了！ 爱了！ 爱了阿勒泰细细的羊道，爱了寂悄又热闹的牧场，爱了艰难也快乐的哈萨克牧人……

对于中国来说，梁庄不为人所知，因为它是中国无数相似的村庄之一，并无特殊之处。但是，从梁庄出发，却可以清晰地看到中国的形象。

推荐先跳过潘光旦老先生的序，看完全篇再回来看。 费老的文字和思想一如既往地好理解和发人深省，从社会学家的角度看社会、家庭结构、The Night of Nights是很有意思的事。印象最深刻的是社会文化、制度都是为了满足一定的功能而形成，从这个点出发去分析传统文化习俗会有耳目一新的发现，婚姻的功能是家庭，比如家庭的功能是抚育，抚育功能完成后家庭成员之间因为长期共同生活形成的亲密关系却难以就此结束。家庭、亲属、氏族的形成，归根结底是为了更好更有效率地生活。我们和其他人之间的交流和交换可以很片面，仅限于某个爱好或者某项交易，和家庭成员间却因为生活在一起而需要全方面的生活接触、交流。 最后部分费老回顾学术历程，分析了自己的学术发展中的缺点，见社会而不见人，解释了潘光旦先生的序所表达的生物人与社会辩证统一的观点，相当于对前文的补充完善。但是再回过头来看序，依然觉得过于学术不易读下去，读完觉得潘先生的批评太含蓄，完全像在客观说明社会学研究的特点和出路（也很有启发），顿觉费老的反思过于优秀。大概是高手过招，小白懵逼吧。

品读季老的文章，仿若跟着一起进入了他的世界，一花一草一猫一狗都能描绘的如此生动感人，诙谐细腻感人至深，好文章

边看边用。心得一，有些书不用全本一字不落的仔细看，挑战了我这个强迫症的脑洞。对于打开的每一本剧，都认为字字珠玑，生怕漏了些什么，懊恼记忆力不好，刚刚看过的又忘了，觉得白看了。他说让它流过就好，不用懊悔停留，从心头流过自会滋润心田。心得二，打开书就是快乐的！看剧本来就是自由，自我的一件事，为了书而看剧那就错了。打开书一定得是快乐的！

生活压力大、闲暇时间看些书、太烧脑烧心内容看着累，偶然发现囧囧的写书风格幽默诙谐搞笑，看着此剧心情也轻松愉快起来。只是更新太慢啊