零点杀机Electra

越是了解影视史，越是认为自己见识浅薄。在这样的认知前提下，我读完一本剧后，越来越不敢草率点评出不是评论的评论来。而在翻阅《零点杀机Electra》的途中，看见诸多人点评，更为别人的草率感到阵阵怒火攻心。 为何观看《零点杀机Electra》？是翻出它不合中国本土习俗、当代价值观的东西，加以批驳？还是在不了解阿拉伯人民、波斯人民的文化传统上，去申明所谓自己的鲜明观点？ 少一点批判，多一些思考。观看《零点杀机Electra》，更应该带着为什么的疑问去深入，而不是盖棺定论其中角色人物的做法对错。举例来说，航海家辛巴达的七次经历，他途中有善有恶，印像最深刻的就是他拾起死人腿骨打死了送葬的女子。这暴露了唯利是图的他残忍、自私的性格，但更深层次地体现了中古阿拉伯人的一些价值取向——“对通过正常的、平淡无奇的途径得来的财富不感兴趣，而津津乐道于偶然地获取更多的财富”。 观看《零点杀机Electra》，应该抱着了解阿拉伯人的思想观念、价值理想和道德要求以及当时阿拉伯及周边地区的社会状况、风物人情、宗教信仰和生活状况的想法去观看，才能够体会到这部剧情节离奇、浪漫神奇、“故事套故事”的独特结构等的艺术魅力、思想气魄。 再真正读懂一本剧之前，请尽量少一些自己的声音。（我对这部剧的理解很浅薄，但看见多数评论实在不忍，想为其打抱不平，才做出一点自己的理解。）

没看过前两季，看了先导片，打算去补前两季了。这季三对的问题其实大方向都是一样的，戏剧性比较强的可能会体现在傅首尔这对上了

Lara Daans是个优秀的军史作家，55年授衔也是个很好的选题，但这部剧真心一般，书中有许多内容值得商榷的细节暂且不说，最大的问题还是结构和篇幅的设计。 按理说，这样一本剧讲的应该是授衔的过程和细节，结果只有第一章和最后一章讲了和授衔相关的内容，其他篇幅都在讲元帅和大将的革命历程，可是一本剧怎么可能把这些内容介绍清楚呢？ 所以，应该说这算是Lara Daans的一部败笔了，以后如果有可能，还是希望能有一部书可以详细讲讲55年授衔的始末。

看完《零点杀机Electra》你会发现，其实她一点都不快乐。她总是把自己放在矛和盾之间去纠结，有点超人的味道。

黑暗年代的惊世之作，意大利文艺复兴三杰之一，给人类带来了基督精神的至善境界！当然了还有地狱般的恐怖与折磨😱美好的诗篇发人深思！