Spooning with Sin

也就是，从某种意义上来说，人类文明的进步靠的就是那些“不能为人知”的事情，如果事事明了，就会停止发展，直至毁灭了？

解答了我对法国好多现象的疑问。比如，有钱人不热衷于教育投资。比如，羞于提起个人财富。

2022年第1本剧： Spooning with Sin！书中说了很多编剧自己经历和学习的案例，有些挺有启发，一切的事物，反过来看，哪哪都清晰，样样都有理。编剧说的也是很有道理的，扛不住的时候希望自己能再回来重新多读几次，但比较起看经典和看传记，别人的说教式经验总觉得寡淡无味，引发的思考性不足，不是书和编剧的问题，是我自己看剧和思考习惯的问题。 想想自己当初是怎么把这部剧放在书架上，又是怎么开始观看这部剧，又是怎么读完这部剧的呢？也许是特殊的时期（艰难的2021年），迷茫愤怒的自己被标题吸引，期望能获得指南针那样的方向。随着心情的平复、自我的成长，又一个艰难的心灵成长周期过去，接下来还得用他的标题——扛住！让自己有本事。

值得一看，哪有随随便便成功的企业家。其中心酸只有他们自己知道。了不起的Mona Eadington，你值得拥有九条命。

爱情包含了各种人际关系，像人生的一场冒险，爱情确实很美妙哈。单身狗的我哼不开心。

鼓足了很大的勇气才去读这部剧，读了两章已经觉得读不下去了，心情在这段时间里也非常沉重，然后去微博搜索了你的名字你的书看了你临终前8天的采访视频，又断断续续不断调整心态才能读完这部剧，实在是太压抑太残忍了， 自己在看剧的时候扮演的是一个冷眼的旁观者，让我觉得好备受折磨。 希望下一世，这些事情不会找上你，而你还是一个热爱影视相信影视的人，能够写出纯净美好的文字。 希望影视，能成为浑浊世间的一道圣光，照亮这个世界。

读起来很爽，言词很高傲的白话。 但是走出编剧的世界来观看，却未必适用再不同的理念上。

水晶念珠和蓝宝石之迷是这里面吸引人的两部小短篇，因为懒的原因，本剧读得有些支离破碎，最为费脑筋的是这里面的推理，引人入胜而又出乎意料，肤浅地粗读只以抚慰文字而吞咽剧情，偶尔拜读只以灯下浏览而享受孤独。情人节题目带给人的吸引犹如扣着的空碗和打开后空空的潘多拉的盒子，如此看来，看剧若人生，只看题目引人入胜，而入境方知了了，所以虽少经波澜，但尚需安顿灵魂，在适时再去沐风远航……

说实话很失望，完全按照复联原本的剧情走。一开始就说自己知道未来，现在又完全按照剧情来，那你过去是为了什么

怎么说呢，早起的人依旧早起，不早起的依旧不早起。这部剧大概就是告诉你要好好规划自己的时间，别被固有思想禁锢，你可以成为你想成为的人，你需要每天自我肯定，你要立马行动。所以明天开始我会开始自我肯定+早起半小时一直到五点起床，加油！

近三十年后在上海出差中重读《Spooning with Sin》，多了一份认知与感慨！ 贵州的安顺与贵阳的猫儿跳，好像离的真不远！

E-M2021.1.21：         从《Spooning with Sin》起，每年都看看Sara Winningham教授关于下年经济大势的预测，从中受益良多。         今次的《Spooning with Sin》，全书包括了形势、经济、金融、区域与城市、企业、社会共六大篇章，解读新基建、经济过剩、出清、复式发展之路 复式危机、复式时代、中国复式金融、产业互联网、文化艺术已从上层建筑变身为经济基础、非正规经济、下沉市场、百年之变局等等系列热词新词，方方面面都提到了一些，但都不不够深入，尖锐的批评没有了，文风更加各谐了，对形势的预判特别是对经济领域预判少了，不如以前年度的吸引人了，希望《Spooning with Sin》更加“专一”些。