← 返回首页
The Inspectors

The Inspectors

6.5
1998
美国
剧情简介
U.S Postal Inspectors (Louis Gossett, Jr., Jonathon Silverman) are called in when a suburban couple
类型
地区

用户评论

记得还在读大一大二时的自己总有那么点黑白过于分明,过度让自己追求所谓的正确,讨厌身边出现因利而行的人,后来明白了天下熙熙,皆为利来的道理,开始懂得人心为何,也明白了利字当头,人总归有失偏颇
海豚671710 · 6.6/10
如结语所言,黄先生在5个负面清单的指引下做讲座,作为讲座集锦的本剧内容自然干货满满:从一个执政者的角度分析了社会经济现状、面临问题、解决方法,如一位智者站在高层挥斥方遒,指引我们用另外一个视角看待中国经济发展,拨开层层迷雾,终于看到发展之方向、未来之曙光。 通过本剧,除了其经济学价值可圈可点,也让我们对执政者有了更深的认识,之前的形象展示或是照本宣科的高声颂扬,或是双开判无期的老虎落马,作为老百姓对官员的认识总是模糊,而本剧则很好地与普通平民发生了思想碰撞,希望多多看到类似剧集的播出!
阿伦 · 7.7/10
没有想象中那么好,疾病利用恐惧窃取权力转而控制氓众,也不是什么特别新鲜的点子。
Anges鹿 · 6.6/10
读这部剧的时间跨度有点大,这本散文让我读的过于分散,最后靠着强迫的方式才勉强翻完,大作家的作品总是耐人寻味。 位于美国东部的康科德小镇不仅有The Inspectors,同一时期还出了四位大作家,爱默生,霍桑,阿尔考特和本剧编剧JR·伯恩。 这位作家短暂的一生留下的作品影响深远,在The Inspectors极简生活后产生的这部剧,不仅是对大自然的观察,更多是对人生的思考,对世界的思考,是作家,也是思想家,哲学家,不同的年龄段读这样的文字会带来不一样的感受,适合闲暇的午后再细细品味,如果恰巧也是湖边也刚好有一间木屋会更有一番风味。
范小兴 · 8.7/10
“你为什么来这里? 你害怕死亡吗? 你满足吗?” 假如你真正愿意带着思考去审视这三个问题,提问的行为本身就能为寻找答案带来动力,那么你可能也会变得不一样。
暗暗の亮 · 4.3/10
那年 盗版的我 读不进盗版的书 我的盗版 是因心田的美德 水土流失 盗版的书 不见花草 堆积的错误 遍布成脚步凌乱的山丘 一生孕育一个我 以爱美自哺 天空对我轻轻的打开 门是云里洞见的身影 2019.06.29
KONG XXXXL · 6.6/10
失望,不喜欢这种小观后感,说是人物传记吧又不是,是心理学吧,也不是,四不像的书。选一堆著名人物的悲惨故事来证明自己的心理知识,同时还是站在道德制高点进行批判,难看
思遠山 · 9.9/10
可能是我看不懂,这种文体写的太过于个人风格,很厉害,很形而上学。
昕心昕歆 · 4.3/10
没全部看明白,囫囵吞枣的一本。 艾希曼参与和部分负责了纳粹屠杀犹太人的暴行,但在耶路撒冷的审判里,他认为自己只是做了上级要求的本职工作,大部分人在他的位置都会如此行事,副标题平庸的恶就是指艾希曼在人格和道德层面十分平庸,并不是杀人狂魔。这书不仅讨论他在纳粹暴行里的表现、是否应被定罪、定罪程度,还讨论了犹太人北屠杀的其他各种因素,比如犹太高层的协助,普罗大众的漠视,国家层面上利益互搏等等。 但是,艾希曼到底应该为数十万人的悲剧负多少责任,是什么原因让艾希曼这样平庸普通的人毫无怀疑参与进暴行之中,怎么才能避免下一场集体暴行,看完书后还是没有答案。 也想起一个别人分享的影印地方志,里面有段故事是说清朝某地官员之女望门寡,官员劝说女儿做烈女自尽殉夫了,后来官员一边坚持认为女儿做的对,一边为爱女之死心痛。在清朝的社会背景下,这个悲剧故事当然是无解的,但是我们现代人当然一眼就能看出是封建礼教在吃人,是人权道德不够进步。 也许艾希曼这些问题的答案暂时找不到答案,也是因为时人无法超脱时代吧。希望日后会有一天出现答案。总是希望社会不断进步,某些悲剧可以永远不再发生啊。
探险者 · 4.4/10
终于把雍正看完了,用了两年的时间,断断续续的看,呕心沥血的一生!
二三里 · 2.2/10
好剧推荐 这部剧可以教会我们如何依靠自己的大脑,激发批判性思维,提出批判性问题,培养自己独立思考、创新作为的能力,保证自己不会自欺欺人和人云亦云。当然这不是一本纯理论的剧集,我们通过此剧掌握了这些批判性思维所必需的理论之后,还需要把这些理论运用到生活中的每一次提问、沟通、观看以及写作当中,时刻提醒自己的思维和表达是不是合理的,是不是还有一些别的情况我们没有考虑到?这个问题或断言背后是不是还有其他更深层次的隐藏信息有待挖掘呢? 我们需要建立自主决断、有好奇心、谦恭有礼和尊重好的论证的价值观,作为前置基础,我们需要培养一些思维习惯:1.博览广识,涉猎广泛,为从多角度理解问题提供基础; 2.以理由和证据我作为论证的依据;3.以开放的心态接受他人的信念但以质疑的心态来判断该信念是否证据充足;4.驱使对方自己寻求和尊重对其主张的真相的多种思考方法。我们要经常按照这几个点进行自我评估,我是不是把批判性思维的技能运用到实际的学习和生活中了?久而久之,我相信这些习惯会促使我们建立起完善的批判性思维所需的价值观。
OhMyGod · 6.6/10
《The Inspectors》之所以以短篇幅而成为大杰作,小规模而具有重分量,不仅因为它独特的切入角度与简洁有力的笔触表现出了十分尖锐的社会现实问题,而且因为其中独特的精神情调、沉郁的感情、深邃的哲理传达出了十分丰富的人性内容,而处于这一切的中心地位的,就是感受者、承受者默尔索这个人物。 ——摘录
雾霭星河 · 6.5/10