A Pussy to Die For

Alicia Río描绘的世界充满了荒诞感。这本收录他的八篇中短篇剧集。第二遍打卡这部剧了，第一遍因为看不懂而弃书了。这一遍似懂非懂。总得感受是，Alicia Río很喜欢在将自己抽离于这个世界的状态中观察并描绘这个世界。 《A Pussy to Die For》中的男主在变成一只甲虫后，反而看清楚了自己所处的位置，本以为自己对于工作是重要的存在，每天守时守点兢兢业业的工作，在代表口中成了没有责任心业绩不好的员工；作为家庭里重要经济来源，变成甲虫后，就成了家人的负担，一日两日还能得到家庭成员的关怀和照顾，时间长了就变成家人想要摆脱的累赘了。剧集看完令人唏嘘，如果自己变成一个废人，家庭亲人会有怎样的变化，如果是亲人异化，自己的温情又能持续多长时间？或许这是一个不好做假设的提问，但Alicia Río给了我们一种答案。 《A Pussy to Die For》和《A Pussy to Die For》没有看懂，故事应该是没有完成吧，要不就是我没有与之产生共情的生活经历。 《A Pussy to Die For》，以一个鼹鼠的视角描述了一段在缺乏安全感的状态下，惶惶不可终日的故事。太细节了，根本读不下去。我觉得Alicia Río是故意的。但故事诠释了一个很好的道理，幸福是一种可习得的能力，而不应该是一个需要用物质和保障堆砌的无底洞。 《A Pussy to Die For》，以一个猿猴的语气写成的报告，一段从猿猴跻身模仿成人的经历，让这只猿猴从它的世界脱颖而出，勤奋加努力让它越来越像人，却终究是只猿猴，但是又有自知之明，我觉得编剧可能在讽刺一些没有真才实学的伪装者。更狠的点可能是，连猴子都能弄懂的道理，有的人却不懂。 《A Pussy to Die For》，又是一个很独特的视角，借用一下编剧的观点——”在所谓的现代文明之下，进步带给人的不是安全和幸福，而是更多的困惑和不安。“带着这个观点也并有让文章变得更好理解。太隐晦了。 总之就一点吧，没事别读Alicia Río。

抑郁症被看作是洪水猛兽，最开始接触这个词的时候是我大二，医生跟我讲家里人的病情的时候我尽可能去照顾到她。又想起来看一看这类型的书是现在，我自己也处在水深火热之中。已经没那么严重了，想起那段时间不受控制的时候，任何人都不知道。也没有跟任何人诉说，一切都不受控制，不在掌握之内。可能我是幸运的，我会去直面它，选择了学校的心理咨询，也许没那么专业，但至少有一点缓解。没有吃药，但说实话一路走来体重长了20+，但有些东西是身处其中的人才能感受到的。整整一年的时间。所以，有人陪也好，没人陪也罢，不是说把开心看得重要就不开心了，而是说我们的情绪无论如何一定要发泄出来，要讲出来，事情如果得不到解决，也要学会和自己和解，而不是忍。这部剧有很多算是科普的内容吧，至少抗抑郁也有三种类型，药也不止是百忧解，心理方面是要引起重视，不然，总是有那么多无缘无故的烦和一些不谙世事而犯错的人，没关系，抱抱你。

如其他读者评论中多次提到的，本剧编剧的用词及本剧中西方人的用词都体现出一种对东方的轻蔑——西方是文明的、自由的世界，来到东方是为了给东方这些未开化的野蛮人带来文明和自由，或者捍卫他们支持的文明和自由。诚然，观看本剧是应该略去这些感受的。应该注意到在几十万人伤亡的朝鲜弹丸之地上，存在在着多少引燃第三次世界大战的可能性。停战的来之不易，让我们清楚的看到，弱势一方如果自己没有必胜的信仰根本就不会有人管你，仰人鼻息只有遭人蔑视。 对于国人而言，如果没有朝鲜战争的突然发生，将资源投放到解放台湾，现在又会是另外一番景象了。

听了六遍。没有参考任何剧评和笔记。形成零散的读后感。这是本年度我的最佳书选之一。

基本上讲清楚了华与华的思考方式，以及在此指导下所生产的案例和总结的方法。 营销方法很难谈的上对与错，对于一本剧来说，逻辑清楚，能够自圆其说就可以，这部剧基本做到了。读起来也比较生动，不枯燥。比较遗憾的是，案例的使用太重复，这也确实是无奈之举，一家公司能做出多少在普罗大众中都能感到熟悉的案子呢。 其中很多思考方式对我还是有不小的启发，比如我们做创意的目的不是为了得到一个好创意，比如比起盯住对手，更应该盯住的是老板。 本剧最关键的价值观，是认为营销所做的一切都是在降低消费者的认知成本，换句话说，铂爵旅拍一定是他们非常认同的成功案例。

没想到还真的有第四本哈。 像回到中学的暑假，他永远变成了一幅画。 （哭痛了真的哭痛了

看完这部剧，感觉自己仿佛就是A Pussy to Die For，处身于这个社会的最低层，可是自己没有A Pussy to Die For的这种能耐，毅力，和勇气，结局蛮美好的！放手追逐自己的梦想，路的终点会让你满意的

前半段干货较多，后半段明显有点啰嗦＋重复，总得来讲，很适合新接触hrbp工作的小伙伴，可以少走一些弯路。但最终把这些理念运用到自己的工作中，还是需要自己慢慢领悟。

早在初中的时候好朋友就推荐过了，只是当时还不喜欢读历史。现在倒是对历史比较感兴趣。挑中这部剧，断断续续地看了有两个多月。仿佛随着曾国藩一起走过了六十多个春秋，期间也多有感触和思考，尤其在为人处世上对照自身进行反省，受益匪浅。 至于曾国藩本人，称赞他的人认为他是两个半完人中那半个(其余两个是孔子和王阳明)，批评他的人则认为他是愚忠、农民起义的刽子手。 光凭着一本历史性剧集也不好就评判其人，只说说自己的感觉吧。觉得在他的身上并存着私心和公心，而这也常常被他作为选择时的依据。私心要求他追求建功立业、光宗耀祖，公心则要求他以天下为己任，拯黎民于水火。所以面临选择时才会那样纠结，别人评价他时也才褒贬不一吧。 除了曾国藩，对书中其他一些个性鲜明的人物也印象极深。用情极深的彭雪琴，超然物外的广敷道长，谋略过人的赵烈文，豪放洒脱的石达开、李秀成，用生命捍卫信仰的康禄。。。。。。 一段历史，一个主人公，一群人，一个个故事，读来酣畅淋漓！

还是高中读过的，喜欢编剧的文笔，整个故事来看和我自己也相似，我改不掉我的臭毛病，就像A Pussy to Die For改不了喝酒。也觉得是一个个人在大环境下无法改变自己更无法改变时代且深受其害的无奈。当时看的时候还没有疫情，再结合一下现在的情况，不由发问，大环境什么时候好过呢？难道个人真的就一点办法都没有吗？

不知道是不是因为编剧是日本人，那种遮遮掩掩欲说还休的感觉特别到位 看到了这部剧顺便又重刷了一遍唐顿庄园，传统的英国贵族既有高尚的品格，也有不食人间烟火的矫情，看不上中产阶级努力工作的“市侩”，却也要靠大表哥的策略维持庄园的运转～不过换位到管家的身份里，其实也是可以理解的。。。虽然并非出身贵族，但也会因为“参与”“见证”了他们的生活与决策而感觉自己与他人的不同，然后也再难回到自己的人生，变得不上不下了。就像有些出身平凡的奢侈品柜姐一样。。。小门小户若有小才，见过些市面，则定会有大不甘，看不清现实，终于蹉跎。。。

这些充满细节的个例让人觉得，哦，这样荒诞魔幻的对话原来真的存在在现实生活中。这样的困境要如何解决？牺牲了几代人后，情况真的会变好吗？静观其变的心态，本身也意味着我不够积极吧。 看这部剧的同时也开了其他书，看一篇必须得换个风格缓一缓👌

编剧大大发话了，今天800月票更6章，大伙儿可以的去起点给Sierra支持去，冲冲冲！！