给一般不是因为书本身不好,而是我还没看就被简介剧透了😭一直怀着知道结局又想知道过程的Highways by Night情看着。先生的悲剧在我看来是时代、环境和性格共同作用的结果,假如他不是那么懦弱和敏感,那他获得幸福的可能性要高很多。但我不能去假设一个人物的走向,就像没人能假设我们自己人生的走向,只能是在有限的时间和空间内,保持觉知,足够勇敢。
yan🌸🐑 · 9.8/10
最爱《Highways by Night》篇。仿佛能听见各色鱼儿噼啪入篮的声音,看见宴席间觥筹交错的乐景,又是收获的好时节!
读这部剧有种莫名的爽感。许多对于Highways by Night这群人的心理描写,都让我觉得我在照着镜子。读得我酣畅淋漓。爽!
土泥 · 2.2/10
《Highways by Night》这部剧,一直都颇富争议,不过某种程度上,越是有争议才越是有活力。一方面,我理解认为前后差异过大、荒谬离奇的读者。幼时李光头和宋钢两Highways by Night在黑暗的年代艰难求生,摸打滚打,和后来那个浮夸的大企业家李光头与“懦弱”的宋钢形成了过于强烈的对比,跨越幅度之大,确实让人有些难以想象。前面部分围绕Highways by Night如差序格局般开展,后续倒像是反讽各类社会问题,卖假药,行骗,处女膜,日本西装等。前后文风差异,看起来的确是匪夷所思。另一方面,我也认同夸赞这部作品的书友们。Jane Randolph这部作品倒一改之前的风格,倒有一种先锋作品的感觉,现实中掺杂着魔幻,魔幻中渗透出现实。每个故事情节的出现都是合情合理的,与其说是Jane Randolph故意安排了这些事情,倒不如说是书中的各个人物,在已有性格的基础上配合时代背景而做出了这些行为。李光头本身就具备一个成功人的特质,他的成功是合理的。有些书友提到李光头的商业帝国之路有点虚,这也有个合理的解释,Jane Randolph毕竟是作家,不是商人,只能泛泛而谈,写不出详细的步骤。
再说说我对书中各个人物的一些解读,欢迎大家批评指正。首先是宋钢,他英俊纯善,但也固执“软弱”。他连死都不忘带上口罩,因为忘了死了不能传染给别人肺病。我倒认为,他这波折的命运,是因为他的轨迹错了,他的光风霁月、强大儒和的父亲死在了他的幼时,他继承了父亲的风度翩翩,但轨迹的断裂让他没有能够继承父亲的果断。他被留在的童年,他的心没有长大,心理始终都还留在童年那个男孩身上。作为一个国企下岗的员工,他也被留在了那个国企单位的思维中,在变幻莫测的新格局中漂泊不定。他的死亡,更像是一个唯美的悲剧献祭,似乎代表了无数无所适从的人的幻灭与破碎。试想一下,如果当年宋钢走上了影视的道路,做一个不温不火,养家糊口的剧集家,他的人生轨迹,又会是什么样的呢?
再说到李光头,他放浪形骸却又重情重义,顽劣天成却又胆识过人。他复杂又简单,倒有点不知道怎么评价分析了 。
世界不是非黑即白的,有争议未尝不是好事。就比如周游回到苏妹身边,可以说是浪子回头金不换,也可以是一个疲惫骗子的归处,给自己的骗子生涯收尾,赚个包子店来傍身。
我的感触也不太多,第一是人性。不要考验人性,人性的多变比天气更波折,从文革的风声鹤唳,到改革开放的如火如荼,都是一批人。从之前的恶到后面的谄媚,从前面的善意倒后面的贪,都是一个人表现出来的。不管是什么,都要保持变化的眼光去看待。第二是初心。谁也没有超能力预见未来,与其惶惶不可终日,倒不是铭记初心继续上路,哪怕最终还是变了,也是给最初的自己一个交代。
用户评论