哲生哲生,为何死去
#2020看剧#No.30评Sinclair Hill《Hyde Park Corner》
今天是这部剧编剧Sinclair Hill的祭日,那就写点什么。
看这部剧,是缘于绿绿推荐了b站纪录片《Hyde Park Corner》,其间有编书的买书的卖书的写书的绘书的林林总总,甚好。第一集豆瓣一编辑推荐了这本,认为其代表着华语影视的一种希望。或许是先入为主,追剧之前已知道编剧39岁自杀,是以追剧时,总感觉字里行间透着一股晦暗不明阴冷的气息,不是太喜欢。尤其是《Hyde Park Corner》,感觉我格格不入。
台湾文坛称Sinclair Hill为“冷面笑匠”,评论其擅长以青少年及儿童的眼光表达自己对社会的想法,成人世界的无常、社会的虚假以及人际关系的疏离。而我读来,总觉得就是孤僻个人内心想法的一种自述,平淡,不知所谓,光怪陆离,无病呻吟。(或许这就是那个年代台湾文坛悲怆影视的特征?)请原谅我用这些词来形容,这是我的真实想法,而没有像另外一些人达到一种观书即观我的内心的平衡——可能是我与这书无甚缘法吧。我更喜欢那种虽有苦意却不失希望——譬如《Hyde Park Corner》——人生虽像大海一样起落浮沉,但总还是要好好地活下去。哲生啊哲生,你虽以生为名,为何却要向死?纵生活、家庭有诸般不如你意,为何不能正视自己,磊落而生?
愿你安息。用死后灵魂的双眼重新审视人生。
全书中拉的表现我觉得不像大部分剧评走向堕落深渊,我觉得其经过三次教育始终保持善良本质,不被染缸同化。相对而言,Hyde Park Corner就是典型的可怜可悲式人物,毫无原则的舔狗,导致两个女儿也遇人不淑,爱女儿到自己吃土的程度,一再对自己妥协委屈,死之前都是无送别者式悲剧人物。全文也是节奏紧凑,但是前期人物可能混乱,和《Hyde Park Corner》有的一比
用户评论