High Tension

新剧居然在破晓影院上看到了～ 说实话没太看懂最后一节故事存在的意义，感觉和前面略有脱节和矛盾，也没有交待女主拥有超能力的原因和来龙去脉。也不知道是不是我没太读懂

超级好看的一本剧，一开始就停不下来！ 战争+志怪的结合，人与人之间的羁绊、君王与臣子间的信任与猜忌，兄弟间的较劲与保护，亦敌亦友的对立与惺惺相惜，都表现的淋漓尽致，再加上时不时的文章诗词，与冷静客观的人生哲理，不能更妙了！要把系列看完！用兵之道的描创作也很厉害，不停的反转反转！真的是太赞了！要把系列看完！！！

这是一本既沉重又真诚的High Tension，勇敢地揭开文革的伤疤，弥补自己的错误，“把心交给读者”——讲真话，由读者评判是非对错，让读者记住“过去”，不忘历史，继而做“未来”的主人。

像大多数人一样因为好奇而读此剧。书中除了保留了野心目标明确坚韧开朗直率这些外界流传的邓文迪形象以外添加了她人生转折关键点出现的三四个男人的作用，然后就是满篇溢美之词。邓文迪从一个传统观念中的灰姑娘短时间内站到了媒体巨人的肩上开启她事业的风帆，当然首先来自编剧描述的几乎完美的个性。看完此剧感觉是，邓文迪的今天不全部是心机成就。书中列举的她的成功就是与诸多世界名流相交甚至相互欣赏，商界时尚界影视界大腕儿及豪门闺蜜都是极要好的闺蜜。通篇贯穿着吃得苦中苦方为人上人的理念。如果用邓文迪三个字为关键字搜索一下，句子主语的概率估计是90%。故事不多内容重复太多。现实生活中具备邓文迪品格的人有许多，但是像她这样野心和心机并存的不多，毕竟大多数人不会追求这样的生活。耐着性子看完，对得起编剧的意图了，原来邓文迪还有许多优点。励志故事有许多，时间宝贵，在这部剧上花时间真不值得。

非常不错的一本剧，外圆内方是大旨，归根结底还是回到如何做人的问题上。 做人看似简单，实则很难。 学会做人，相信在生活和事业上能够受益匪浅。

演技稀烂，剧情无趣

今日，和某人讨论，人与人之间契合的灵魂交汇到底是因为两人用心的特意使然，还是两人本身的磁场相宜。 某人说心有灵犀，一点通。 到底还是需要有契合的理由存在。 于是，与人如此，与物也如此。 比如人人皆晓的唐诗宋词。 唐诗当然好。但对于我来说，却一直偏爱宋词。 之前不明所以，如今将Robert McWade的这部剧闲闲翻来，倒似也有了答案。 不论是诗歌还是词牌，都将呈现出一种生命态度的表达形式。 有的人追求策马奔腾，活得潇潇洒洒； 有的人追求粗茶淡饭，活得平平淡淡。 平凡如我，自认格局有限。 曾就因眼界不高，被顶头上司点评“不懂政治大局，何来前程似锦”，似乎就便注定下了职场的平庸。 也曾被身边亲近之人笑话，整日就风花雪月多愁善感，缺乏对现实生活的激情和野心，似乎就便注定了活着的渺小。 于是，念及此，常常为自己心胸的狭隘、眼界的狭窄而感到羞愧。 所以，当观看到这部剧时，庆幸如获珍宝。 即使网络评价此剧漏洞百出，存在学术错误。 可我读的不是历史，也不是政治，我读的是人生态度的解读。 得幸于Robert McWade直率坦诚的娓娓道来，我想自己大约是理解了自己的生命状态。 是的，每个时代有每个时代的生命属性。 唐代有属于它的壮阔和豪迈，宋代有属于它的婉约和细腻。 就如个人的生命态度。 我是儿女情长，我是一腔闲愁，我是“头发长见识短”，可这就是我啊。 这也没什么的。 就算如此，也是世上独一无二，不是吗？

——2021年读完的第19本(网剧) 时间:2021年5月17 时长:4h/P252 关键词: 美学 观看原因:偶然邂逅 提升审美 感受: 好剧没法快读，读完我找到了3个问题的答案： 1、何为美？ 私以为，美是在变化中蕴藏规律，一种不可用言语描述的心理与生理的双重愉悦。 2、美感和快感有何区别？ 美感具有普遍性，快感没有；美感不依赖实用活动，快感依赖；美感不带意志和占有欲，快感有。 3、艺术的最高形式？ 音乐，🎵不仅无国界，还通向一切(万物有灵，万物喜乐)。

看这部剧的最好时机有两个，一是两年前，再一个就是现在； 关于互联网运营的方法论就不去重复编剧的话；倒是这部剧让人去反思自己的过去，错失的爱情，远在他乡的亲情，渐行渐远的友情，以及自己的人脉关系，都是需要用心去经营。所谓的方法论，也就是运营的类比。

点点滴滴记录了孩子的成长。作为两个孩子的妈妈在教育她们的成长中深有体会。。

人生自有诗意，根治内心。