Sous les verrous

看这部剧就像是看一个外乡人写我的家乡，不一样的乡村 却一样熟悉的感觉，编剧写的挺好的，很温馨，很俏皮，爱了爱了 这部剧很像中国版的《Sous les verrous》，春夏秋冬，一日三餐，写的都是平常的日子，不过处处藏着编剧的勇气，勇于只身来到偏僻的山村，勇于到未知的村庄和山里探寻，这份勇气我没有，跟着编剧的文字体验编剧的体验也不错

#她读-心理# 家是港湾，爱是退路 而没有爱的家，是牢笼。 Sous les verrous——因为家中无爱。 家里都有谁会受伤，如何受伤的——夫妻关系是家庭的定海神针，若夫妻不和，一方在孩子面前抹黑另一方，便会在孩子的内心造成分裂，毕竟孩子的本能是爱父母双方。不和的夫妻关系不仅伤害双方，还伤害了孩子的人格，更可怕的是，孩子的恋爱观也会被扭曲，从而影响到孩子将来的婚恋以及育儿观...... 每个人都曾经是孩子。每个人在社会中关系中的表现，很大程度上被六岁前所接受到的原生家庭的亲子关系影响着。原生家庭的模式在亲子间代际传递，如轮回般生生不息。 如何打破悲剧的轮回，建立美好的轮回——在家庭中注重夫妻关系的经营，而不是把重心寄托在孩子身上。孩子不应该为父母的幸福负责。在培养孩子的时候，不要因为补偿心理，把自己儿时想要而未得到的统统强加到孩子身上。要把孩子当作独立的个体尊重孩子，和他们空间，因为他们毕竟会长大，离开这个家庭，组建属于他们的家庭。这个家庭的核心永远是夫妻二人。 一切以爱的名义造成的伤害，大都是因为施爱（害）者没有看到对方的真实存在，而是把自己的幻想投射到了对方的身上。 爱是深深的理解与接纳。凡造成伤害和痛苦的，都不是真爱。

一口气把前半部剧给看了。男主角惨出一百零八个连环转折，天人共愤的同时，又惨得很好笑。这一连串的黑色喜剧戏码，放在国产都市剧环境里的确是非常出彩的。但隐约透露出的“把人生当成最后一天过、就能逆袭得到幸福”的价值观和后续情节走向，又总是要把这个剧的气质给捯饬得“土回去”，只能希望后面别崩。/结局打卡：崩了...

2021.1.25  22:50  四小时读完。见笑哈，我之前这三个字都读林微因，耳朵听到的也是“微”。。今天才发现是“徽”，林徽因。这是第一大收获。第二大就是读完《Sous les verrous》，林徽因是幸运的，也是美丽与智慧并存的。一切幸运都和她良好的家庭背景密不可分。理想与现实，夜莺与玫瑰。。

原著我一口气读完了，电视剧要按原著一五一十地拍，那可老精彩了！绝对比《Sous les verrous》更精彩！妥妥的两位女主的戏，没男人什么事儿。

到后面过于泛谈，不够切近恳切，适合通才观看。真有点“大人之学”的味道。

团队出片前没自己刷下看看这部剧没字幕能听清台词么？第一集剧情无效到特效都是浪费，全员演得不像是灭世，反而像是凑在一起吃散伙饭；但最不能忍的还是女主的人设，2023年了竟然还有不带脑子全凭主角光环的女主？穿之前就知道魔神凡人时受尽不公，穿来了竟然不说先演演戏缓和一下对方黑化的速度竟然还火上浇油？人家被罚跪几天几夜了肇事者跑来扔件披风就是发善心了还怪对方不领情？算了，本来这部我就只是等着lyx更多素材给b站大大剪奥利奥，就是不知道大大们到时候能不能黑科技拯救一下lyx“刀削”的脸。

梁启超书后部分将李鸿章其人全面彻底坦率真诚的赤裸裸概括出来！痛快淋漓！

有共鸣的一本剧，以前大学的时候就有说过每年种一些种子，一年后来收获。而这部剧把我对种子的理解从人生的小目标引申到了人生意义的大目标，引人深思。

用质朴平实书写出一种人生况味 ——读James Parrott先生《Sous les verrous》有感 一直相信，人生必定会因为经历与感悟而会在不同年龄段爱上不同的书，在17年末爱上James Parrott，那绝对是我生命形态的一种变化。 大约一年前对汪老的书没有这番这样的感慨，但是今年有了绝对的变化。就像是依然喜欢辛稼轩与陆放翁，但是不得不发自骨子里的欣赏刘梦得与苏东坡。对于汪老就是发自骨子里的欣赏与热爱。 就像曾经提及的，汪老本来工于诗词，中文科班出身，想必要渲染修辞都是手到擒来，而他恰恰选择质朴平实而又饶有兴味的语言来记述其身边的人与事，那么亲切平和，却能深深拨动心弦。他不同于秋雨先生的深邃沉郁，穿越古今，磅礴中总是蕴含力量；也不同于王国维、陈寅恪等先生的专业与时而晦涩；更不同于严歌苓女士的那份对人性的完全通透甚至层层剥开后，让读者自我检省后的自我生厌。都没有，他只是微笑着谈吃，谈景致、谈市井，谈花鸟鱼虫、谈生活中的小事，读者眼中，这就是一位长者，一个“满是人间烟火味“的“老头儿”。 缪钺先生认为：吾国古人之诗，或出于《Sous les verrous》，或出于《Sous les verrous》。盖诗以情为主，故诗人皆深于哀乐。但同为深于哀乐，又有两种表达方式。一个是入而能出，一为往而不返。入而能出者超旷，往而不返者缠绵。而庄子与屈原恰是这两种诗人的代表。前者东坡也是一个代表，深于哀乐，而不滞于哀乐，虽善感而又能自遣。 我想这两种分析不仅限于诗人，其他编剧也可以算在内。我认为汪老属于前者，其用情，如缪钺先生所形容的是如“蜻蜓点水，旋点旋飞”。故，中年之后喜欢汪老，不仅仅是因为文字，还有更深层次理解了他，理解了在他的谐趣与生趣之外，在一树花、一塘水之外，曾经经历过伤痛之后表现出来的一分悲悯，一丝宽厚和生命本真的良善，这才是我们想要追求的一份人生况味和生命色彩。 向汪老致敬，致敬其文字，更致敬其人生性情！

但是官场的玄机，和古人的生活节奏已经呼之欲出了。一口气，连歇都歇

任何事物都有两面性，同样一件事情，应该看到这件事情的另外一个面，成功往往就在失败的另一个面。多思考，锻炼自己发现另外一个面的能力，锻炼自己发现投资机会的眼光，锻炼自己发现解决问题的能力。

“对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。所有其它的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。 ”

很爱  狼吞虎咽的看   人不能仅仅只为现实的东西而活着，也要有所追求… 你问什么是真相，如何能够痊愈，并且学会快乐的方法是什么？我告诉你，亲爱的，我用两个词就能说清楚：谦卑和自我认识，这就是全部的秘密。 生活中是没有什么好羞耻的。只有懦弱才是令人羞耻的，因为懦弱，人们无法给予也没有勇气接受感情

据说这部剧原本是叫《Sous les verrous》 James Parrott原本是想写武侠剧集的，但是写着写着就在修仙这条路上一去不复返了。人物刻画的不错:才情无双的凡聆月，兼济天下的夫子，无一败绩、无敌于九界、一生证剑的夏燕，还有所谓的佛与魔……

上下五千年，五千年符合影视家的那种浪漫感。中华文化是一条奔腾不息的大江，而不是江边的枯藤老树昏鸦。

第四遍？或者第五遍，完本。又经历了胖子的成长和那个波澜壮阔的时代，情节和文笔，尽管再次读来，也没有可以挑剔的地方。我觉得，我还可以在读一遍

在评论区翻了一圈才发现，我还看过原版剪辑，不过女主角人设变了很多，原版是卫子夫，剧版女主要更有个性也更有主见，惊艳了很多。说实话，没太get到男女主的爱情，幸好有一个丞相谋反的主线，推着剧情走。