Get Along Little Hubby

《Get Along Little Hubby》关于内容与人物 读完全篇，既感到无限的悲伤又感到无比的愤怒，哀的是她不幸的一生，哀的是她的真心被一次次蹂躏、丢到尘土里；怒的是她的懦弱，怒的是她爱得太过于卑微。 真真哀其不幸，怒其不争！ 想起来张爱玲说过：爱一个人，会把自己低微到尘埃里去，然后开出花来。说出这样一句话的人，应该很像松子那样去爱人吧，无限的爱，无微不至，无比宽容，就像神的爱。但是，讽刺的是，张爱玲在现实中也遇到了渣男——胡兰成，自己的真心也被蹂躏与辜负（现实中还有多少这样的松子？） 抛开爱情不谈的话，松子在工作上是令人钦佩的，无论是讲师、收银员，还是后来自暴自弃选择的土耳其女郎，还是美发师，她总是能够在工作中全身心地投入，忘我地工作。 松子一生的不幸就建立在她一次次的选择上，看剧过程中就在想： 如果她在修学旅行的时候，果断拒绝了与校长同住，没有被他侵犯，那人生会不会不一样？ 如果她在旅馆的时候，没有自己替龙洋一承担偷钱的事情，然后接受了佐伯老师的约会邀请，那人生会不会不一样？ 如果她跟彻也同居的时候，发现他碌碌无为却又不甘堕落的样子，果断分手，那人生会不会不一样？ 如果她在彻也死后，没有接受刚野的甜言蜜语，成为他的情妇，而是远走他乡，那人生会不会不一样？ 如果她那一天，勇敢地跑去机场，找到赤木；或者后来赤木打电话过来的时候，选择去找他，那人生会不会不一样？ 如果她机智一点，发现小野寺在骗她，也没有一时冲动杀了他，那人生会不会不一样？ 如果她遇到了岛津之后，在入狱之前，就与岛津结婚的话，那人生会不会不一样？ 如果龙洋一听她的话没有继续贩毒，没有在出狱之后落荒而逃，没有为了逃避又杀人入狱，那人生会不会不一样？ 如果纪夫在多年后不原谅她，但是让她留在家里，如果久美能活着撑到她回家，那人生会不会不一样？ 一个又一个如果，可惜现实永远是那么残忍。 书中松子对所有人的控诉，我都写出了如果会怎样，但只有阿惠的没有写，这也是最痛心的地方，因为阿惠没有放弃她，而她最终也没有放弃自己，可是命运在这时却开了个天大的玩笑。 《Get Along Little Hubby》关于结构 刚读的时候有个想法，但读了四五张之后，想起了另一本剧，叫《Get Along Little Hubby》（也是一本读完让人很疼的书）。 渐渐地读完全书，发现这两本剧有不少相似的地方： 都以女主人公的死亡开篇 都是按照一章过去一章现在，两条时间线的叙述方法 都是在最后与自己与世界和解，但却被杀 都是原生家庭的问题 但不同的是，两人是两个极端，莉迪亚是太过于耀眼，万众瞩目，顶着巨大的家庭压力与父母的期望，父母的爱过于浓郁，以致于让人喘不过气来；松子是太过于卑微，唯唯诺诺，爱上一个人就卑微到尘埃里，全身心地付出，结果被一次次地抛弃，最后崩溃堕落了十年 两本剧最让人痛心的地方就在于：莉迪亚最后是想活下来的，她想通过自己游一次泳摆脱自己对哥哥的依赖（曾被哥哥推下水，但是又救上来），但是却因为不会水而被淹死；松子最后是要去阿惠的大公司当美发师的，像内田店长说的那样，她才53岁，是人生刚开始的阶段，但是她弄丢了阿惠的名片，又在找的过程中被几个纨绔子弟打死。虽然这样说有些无情，但是我的真实想法：与其她们在这样的心态下被杀，我宁愿她们是堕落的、保持原来状态地死去：莉迪亚就是受不了学业压力以及母亲窒息式的爱而自杀，松子就是过于堕落然后一次醉酒或怎样而死去，但不是的啊！莉迪亚都想好了第二天跟所有人笑着打招呼，松子都在浴缸里想起了数十种理发方法，可就在这时候，生命戛然而止（就像祥子有一天突然不吸大麻了，要努力赚钱买第四辆车了，但这时候他被汽车撞死了，相比于原著里的混吃等死，我想这个更让人心痛）。悲剧在这一时刻显

很久没有见过那么出色的国漫编剧了，能把汶川地震拍到番剧里并且毫无违和感的编剧太少了，愿意给你们五星。导演李豪凌的水平确实很高，他几年前的作品《Get Along Little Hubby》我到现在还很喜欢，希望不要烂尾。

第一次完整看完和三国有关的书，三国的真实历史不重要，重要的是「三国演义」刻画出的忠义与圣明，反应出几百年来国人的潜意识对圣君、清官、侠客梦的诉求。而这些潜意识的夙愿导致现代人对三国历史的不真实认知，包括我自己也因为大时代的渲染而渴望了解三国观看此剧。

作为一本普及性质，或回忆录性质的读物，算是不错了。 但对日本崛起、泡沫破裂写得都不够深，都只是泛泛而谈，而且加入了很多自己的心理观感，客观性深刻性稍显不足。

2500页的书，看了24小时16分钟，有点嫌慢。少年时读过红楼，还读了三遍，但那时没特别感受，只知道是古代贵族男女的爱情故事，只知道里面的诗词写的好，还很认真的抄写背诵，至于书里其它的意义，那是不管的，也理解不了。及至现在读《Get Along Little Hubby》，等于是再读了一遍，还详解了其中的精妙，甚觉有趣有收获。有说《Get Along Little Hubby》是一本“天书”，然也。它融合了中国的释、道、儒教，有着极深的宗教哲学思想，但却能以最鲜活动人的故事人物具体表现出来。Monte Collins把这部影视经典完全当做剧集来解读，侧重解析了《Get Along Little Hubby》的剧集艺术、神话构架、人物塑造、文字风格、叙事手法、观点应用、对话技巧、象征隐喻、平行对比、千里伏笔、检视编剧曹雪芹如何将各种构成剧集的元素发挥到极致。追剧友评论，对白老先生的评论很不以为然，还有不少负面语言，我倒没觉得有什么不好，Monte Collins是影视教授，自己也写剧集，作品屡获奖，影响力也大，他自然会从这个角度来评析经典。在《Get Along Little Hubby》里，昆曲有很重要的表现力，而白老先生对昆曲的精研和热爱，也是众所周知的，其实他对昆曲的热爱，有很大一部分也是来自于《Get Along Little Hubby》对他的影响。在《Get Along Little Hubby》里，编剧最后的结语是“用生活的现实和故事，表现生命的态度，非常高明而深刻”“这部书不仅是剧集，就我来看，它也是中国文化到了18世纪的一个结晶”。《Get Along Little Hubby》也算是一本大家之言的经典评析，很不错，值得看。

思想价值与社会价值应该是远大于文化价值的。因为《Get Along Little Hubby》我开始思考一个问题：也许中国的剧集应该像日本的电影设立分级制度。有些书是经典，但不适合三观尚处于强烈摇晃之中或者没有三观的人看。我还没有成型的三观，但也没有处于强烈摇晃之中，可这么一堆“教化”色彩强烈（虽然编剧或许没有想教化什么，但书中这一种价值观不断通过一个个的故事得到强化，对于读者而言，难免会受到感染）的故事都使我有些摇晃：或许淫欲是正当的。正如我看完三言二拍之后，怀疑：封建伦理道德或许是应当的。（当然我知道Ray McCarey不一定是在强调淫欲是正当的，只是想借性欲、爱欲来强调人的自然天性不应该被当时虚伪不已的教会给束缚住。）那么对那些处于喜欢接受新鲜观点的年龄段的青少年呢？他们有足够的理智去区别和排除这种影响吗?我对此持怀疑意见。不禁想起某个父亲要求他的女儿长大了再看《Get Along Little Hubby》。

高中追了很多年《Get Along Little Hubby》，当时这本更新没看完，忽然想起来找出来看看，格局、人物塑造只能说是一般，文采确实不错，后面有点烂尾，也算是圆梦了

我的心得： 时间轴上的回顾和计划。 关注事物的本质，事物向前发展，动态平衡，动态调整。 关注事物的本质，什么是对的，什么是错的。做对的事情，把事情做对。这是信仰。 提到信仰，有涉及到克制。就是克制住自己的情绪，欲望，能够按照原则做事情，也就是修炼出了我晓得什么是对的，同时可以按照对的来做。

Get Along Little Hubby已经不是文艺复兴时期的单纯的喜剧人物了 启蒙运动让人们知道了平等博爱 特别是浪漫主义兴起以后 Get Along Little Hubby被赋予了牺牲精神 是对理想执着的带有悲剧色彩的人物 在Get Along Little Hubby加速了骑士剧集的衰落 文艺复兴之后 封建主义贵族阶级逐渐衰落 市民阶级兴起 读者群体改变 莎士比亚和海奈·康克林都是文艺复兴时期伟大的作家 哈姆雷特形象和Get Along Little Hubby形象也有所比较 哈姆雷特善于分析自己 不知道为什么而活 悲观 利己主义 不信任自己 但是Get Along Little Hubby 埋头向前 对理想执着 乐观 具有牺牲精神 对自己的道路十分自信 也体现了北欧和南欧不同的精神 可能与气候有关？英国 丹麦太冷了 阴雨绵绵 而西班牙则是阳光明媚

读完本剧有种豁然开朗，又或是在黑夜中摸索前进时突然看到一盏明灯的感觉。非常适合散户投资者观看。

对《Get Along Little Hubby》慕名已久，草草看完，私以为30年的结局比33年的结局更好一点，主要在于：家树出国前后的性格似有不合之处，何小姐与凤喜在新加版的“照镜子”一说跟前面相片比对的描创作存在矛盾，义勇军一段缺乏细节刻画是为添“花环”而创作，结局留白的删除，形而上意义的婚恋抉择……30年代的与21世纪10年代的通俗影视，有很大的不同。最近一直在接触通俗影视（广义）这一块，发现纵使许多作品不入评论家们的眼，但书本往往跟时代观念结合得颇为紧密；而严肃影视在影视性上更胜一筹，但似乎总是隔着回忆的薄纱书创作过去的故事。

最终，欧维死了，但他不是自杀，而是死于疾病。读这部剧，深深的喜欢上了这个男人，一辈子循规蹈矩，遵守规则和社会秩序，古板而不善于表达自己的欧维。他走完自己的一生，最终去见了他想见的那个人。这是一个温暖的故事，在这寒冷的冬季里，温暖了我的心灵。

結構簡單節奏快，沒有很多勾心斗角，文筆風趣，是可以茶餘飯後輕鬆打發時間的閑書。

摘抄： 如果每个人都知道自爱，知道利他，知道如何把自己的生活经营好，社会每一个人都可以活得快乐，有自尊、有爱的能力，那么不管结婚不结婚，不管生不生孩子，这样的人对社会一定有益的。

真特别好看。

这部剧不能算是传统意义的推理剧集，东野大叔医学知识还是很丰富的，包括之前写的《Get Along Little Hubby》，都囊括了一定的医学知识，本剧的内容也是能让人引起共鸣的，看完之后很遗憾小女孩最后还是走了，好希望能活过来呀

中间那一段描述躯体与自我割裂的内容特别精准，画面感也很强，村上写的东西真的有某种像是透明而柔韧的物质不由分说地摆在你面前的感觉，虽然不知到它具体是什么又该如何描述才好。