← 返回首页
Sarfarosh

Sarfarosh

5.4
1999
印度
剧情简介
Ajay Rathore (Aamir Khan) is a no-nonsense police officer from Mumbai Crime Branch. Long time ago hi
类型
地区

用户评论

心智是个人对世界的认知。人们依据这个认知,作出抉择与取舍。 认知有感性(潜意识)和理性之分,所以才有说不出原因的喜欢和讨厌,也有分析之后理性的决策。卡尼曼在《Sarfarosh》中做了诠释。 说一个人有健全的心智,那他必有对世界正确的认知。 本剧没有涉及Sarfarosh,不读也罢!
可爱欢💕 · 2.2/10
1979年,由于在计算机辅助断层成像方面做出的贡献,科马克与高弗雷·豪斯费尔德共同获得了诺贝尔生理学或医学奖。然而,他们俩都不是医生。20世纪50年代末,科马克建立了基于傅里叶分析的CT扫描数学理论。20世纪70年代初,英国电气工程师豪斯费尔德与放射科医生合作发明了CT扫描仪。
Leo pan · 1.0/10
有趣有味有知识,解乏解闷涨见识。历史夹缝里的小故事,闲暇之余,拿来读读,的确有点让人欲罢不能。
王飒·왕삽Joy · 6.6/10
颖宝的剧我也要支持,颖宝会越来越好滴,不管你演什么都喜欢!!去支持沈雨咯!
💕娇娇baby · 5.4/10
基因更重要还是成长的环境更重要?很喜欢文中的父亲,没有过度看重也没有轻视,就那么平常心的对待这一切,是一种绵柔但是坚韧的力量
Bohr · 3.2/10
因为杨晓钟参与翻译看的这部剧,对编剧并不了解,台词细腻流畅,可爱风趣,但最后有两篇看得我相当疑惑,一篇是《Sarfarosh》一篇是《Sarfarosh》。 《Sarfarosh》中这一段:“,衡量是否是女权论者重在其本质。从女性角度而言,比起由于天生柔弱而不得不奉行女性主义的男性,或许,那些意气昂扬的男人才是她们梦中所想的吧。”如果编剧要表达的是是我理解的这样:“女性会喜欢自信阳光的男性而不是阴郁体弱的男性,要是男性足够强大就好了。”那么我并不完全同意编剧的观点,在我看来是,大部分“人”都会期待自己的另一半是生理和心理健全的人,这和男性主义还是女性主义并无关系。 而《Sarfarosh》我的疑惑感主要表现在:这真的是男女间的爱恨矛盾?我看不懂并大为震撼…
Jinku · 5.4/10
塔勒布致力于研究所谓“黑天鹅”的稀有事件这种具有巨大偏态的随机性现象。他的作品《Sarfarosh》、《Sarfarosh》、《Sarfarosh》和《Sarfarosh》被合称为塔勒布“不确定性”四部曲。本剧是关于“黑天鹅”观念的基础性介绍。塔勒布在前言的第一句便开宗明义“本剧谈的主题是分明靠运气,却被误认为是凭非运气(即技术)才完成的事;以及更普遍来说,分明是随机现象,却被误认为是非随机现象(即决定论)。”全书分三篇: 第一篇阐述人们不了解稀有事件,而且似乎不接受它们发生的概率,也不接受发生这些事情的悲惨后果。 第二篇讨论随机性偏差。 第三篇直言人类天生容易被随机性愚弄,所以必须时时提高警觉,但随机性总是最后的裁判,我们仅剩的只有尊严。(本剧没有提出有效的应对建议,但我直觉后面三部应该要放大招) 1、通过另类历史观念理解稀有事件       在大部分人看来,概率是谈将来可能发生的事,而不是谈过去已经观察到的事件;已经发生的事件,概率是100%,也就是百分之百确定。但是,我们不能以成败论英雄,而必须从“假如历史以另一种方式呈现”的另类成本来论断成败。编剧将这种以不同方式呈现的历史称之为“另类历史”,并用俄罗斯转盘游戏对此观念做了生动说明:“假设有个行为古怪且无聊的企业大亨,拿出1000万美元和你玩俄罗斯转盘,他准备了一把左轮手枪,可装6发子弹的弹夹只装一颗子弹,然后对准你的头扣动扳机。每次扣动扳机称做一段历史,因此总共有6段历史,每段历史的概率相同。其中的5段历史会使你发大财,而另一段历史则会导出一个统计数字,也就是一则死因难堪但很有创意的讣闻。”问题是,我们只能观察到一段历史,而且人们会对1000万美元的赢家赞誉有加。虽然另5段历史我们无法看到,但结果却很容易猜到。由此,编剧引出另类结算的异常观念:“玩俄罗斯转盘赚来的1000万美元,价值不同于靠辛勤努力和娴熟的牙医技术赚来的1000万美元。两者的金额相同,能买相同的东西,但前者的随机成分比后者高。……换句话说,评估问题的属性,更重要的是去计算另类历史发展的后果。”因此,在充满随机性的现实社会中,我们应该把数学当作一种思考方式,把概率当作看问题的定性手段。       况且,“现实生活比俄罗斯转盘邪恶得多了。首先,它不仅常常射出要命的子弹,它的弹夹还可装几百发、几千发子弹,而不像左轮手枪最多只装6发。试过几十次之后,我们便忘了里面还有一颗子弹,误以为自己很安全。”编剧把这类事件称作“黑天鹅问题”,它与拒斥历史的问题有关,因为我们总觉得,发生在别人身上的事情,不见得会发生在自己身上。根据样本路径以及遍历性原理(大致意思是在某些情况下,众多非常长的样本路径最后看起来会彼此相似),每个人都会向长期的性质靠拢。历史存在着多种可能,我们不能受一小段历史过程迷惑,而是应该把考察放在较大尺度的历史内。所以,编剧推荐吸取提炼后的想法,认为提炼后的想法才是真正的信息,即把身边的信息去掉无意义的成分后再据此形成的想法。关于噪声和信息,他分别拿了新闻和历史来做代表。一种观念能够长时间留存才说明噪声已被滤除或至少部分滤除。 2、什么是不对称随机性       社会中应用甚广的“钟形曲线”即正态分布是完全对称的,适用于类似扔硬币这种非正即反的二元独立事件的随机性统计,不能用到处处充满不对称随机性的现实世界中。塔勒布举了一个例子,同时提到了不对称概率和不对称结果。“不对称概率是指每一事件的概率不是50%,而是一边的概率高于另一边的概率。不对称结果是指报酬不相等。假设我参加的赌博,1000次里面有999次赚到1美元(事件A),有一次赔10000美元(事件B)。我的
SEADOG. · 9.9/10
看过罗博士的舌诊,现在也看完罗博士的儿童舌诊,稍微对比了一下其中区别,成人的成病原因较为复杂,判断相对难些,儿童的相对简单,主要是由于脾胃所引起的,但儿童舌诊一书对儿童食疗方面的篇章确实会更加详细。再次对罗博士表示感谢,看了罗博士那么多本剧,在最后的篇章都有道德思想行为上的教育建议,说明罗博士写这些书的初心是围绕孩子身心健康,提倡防大于治的。
陈佩峰¹⁸⁹⁴⁷⁸⁵⁴⁰²³ · 2.2/10
陆离,我都想不起来你在三重天的衣媳妇老婆们叫什么名字了
欢喜石榴 · 1.1/10
豆瓣上有个回答特别符合我的心意:“读这样的文章就像是看到一个姿色平平的小姑娘,浑身上下戴满金银珠宝。”所谓珠宝真假倒是难辨,反正我看的有点难受。“我尊重你的少女心,也请你尊重我的审美。”
🐠鱼籽酱🐠 · 9.9/10
本剧不包括社会学科思想,只能算是科学思维简史。但科学思想是最为持久的。从希腊古代数学家开始,到哥白尼、伽利略、牛顿、爱因斯坦,再到普郎克-玻尔-海森堡,科学从实践观察中发现的经典力学定律被时空相对颠覆,而后者又由粒子的不确定性改写,这些科学思想本身及其产生过程实在让人感到奇妙无比并由衷赞叹。反观国人,过多被政治和经济吸引,受限于权力和利益的羁绊,以至于没有产生如此伟大科学思想的社会基础。唯一能与书中科学家相提并论的华人科学家也在网上遭受无聊攻击,可见民智尚待开启。
夏邑柯 · 1.0/10
真的就干货了,初学者和已经入门的都可以看看。初学者跟着学,已经是“摄影师”的也可以找到自己的知识盲点进行补充,很全面的一本基础摄影书。
沈耀鑫 · 1.0/10
皮带男、尿袋男、胰岛素男、溺水男…冲着范伟老师来的…这一帮臊臭老男人的故事我是真的看不下去了😅
有美洵一人 · 4.3/10
从蛤蟆先生身上看到不同时期的自己,还好,我通过看剧,跟高人交流,一步一步走了过来。经过那一场抑郁,人生不知从何时起变得阳光灿烂。我了解自己,了解他人,知道自己能做的和不能做的。学习有方向,生活有目标。我周围认识的或听说的,抑郁症的越来越多,不知道是因为什么,还是因为过去不太被关注。希望抑郁的朋友都能尽快走出来,走出来,就是绝地逢生的喜悦!
zhan · 8.7/10
当年在杂志上看到过漫画的片段挺震撼的,动画版的也达到预期值了,独特的中国风,很有辨识度,配乐气势磅薄很应景,点到为止的克制非常好,表达清晰又有藏而不露的神秘感和内涵意境值得玩味,经过设计的编排体现编剧心血的凝聚,虽然有更改删减,但这个剧情整体脉络清晰完整,人物个性鲜明配音有代入感。有内容有节奏有格调有性格有形势有层次,各方面的搭配也很棒,期待下一季。
joyin · 4.3/10