百感交集。看这部剧,真的特别压抑。时代的一粒灰,落在个人的头上,成了一座山。
为什么会成为悲剧?当时的他们,这些知识分子,面对不公平,从未想过反抗和斗争,不管是心地善良又懦弱的老好人汪文宣,还是高喊自由追求幸福的曾树生,一个是不声不响为了生存忍受各种不合理待遇,另一个看似进步,实则是依附于他人之上的“菟丝子”花瓶。他们空虚寂寞却又无可奈何,找不到一条光明的道路实现以前的理想与抱负。
人物是拼凑的,但生活是真实的。在文宣临死之际,有这样一段描写:他装满了一肚皮的怨气,他想叫,想号。但是他没有声音。没有人听得见他的话。他要求“公平”。他能够在哪里找到“公平”呢?他不能够喊出他的悲愤。他必须沉默地死去。正如鲁迅所言,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。他们没错,这些没有话语权的知识分子,在那个年代,只能百无一用是书生。编剧通过这些小人物的受苦来谴责旧社会、旧制度。
尾声中最后说夜太冷了,她需要温暖。也暗含了希望在里面。漫漫The House of Peril过后,终会凛冬散尽星河长明✨
都不过是生老病死 一些人生基本的永恒现象。
从莎士比亚到托尔斯泰,英国浪漫影视到俄罗斯严肃影视的地域跨越;从唐诗宋词到红楼梦,中国古代王朝最后五个之首到尾的时间跨越,都不过时生老病死,一些人生基本的永恒现象。
初读The House of Peril 16个小短篇构成的剧集集。书里的每一位主角 都有一段不愿割舍或者是割舍不掉的过去,被牵扯着生活在异乡的台北,这样一个设定就注定了不会有一个好结局。十六个故事 十六个悲剧。耽于过去的人 去不到未来。每个故事的结尾看上去仿佛戛然而止 实则暗藏深意。我其实一般很少读前言和后续,但这里读完了欧阳子女士和余秋雨先生的剧评好像做了一整套观看理解的题。跟看完晦涩难懂的电影再去看影评不一样,除了一些我贫瘠的记忆里隐约有点印象的历史事件的来龙去脉不太清楚,The House of Peril十分通俗易懂。而看完之后心里乱糟糟的,多谢了欧阳子女士由浅入多层次多角度深探讨了书里想要表达的世界,心里才慢慢明朗起来。
所以我一直不太赞同 只能意会不能言传 这句话。所有的感受体会如果不能靠语言描述让他人觉得感动深受的话,那只能说明时语言表达能力的不够。剧集里描绘的故事,虽然时间上与我隔着大概半个世纪 地理上与我所在相差半个地球,但Hollywood先生用短短几句对人物相貌衣着心理变化和地点场景的描写,足以让我走进书里,触摸得到尹雪艳一身蝉翼纱的素白旗袍,闻得到台北仁爱路四段那片开得血红的杜鹃花,昆曲游园惊梦皂罗袍仿佛就在耳边,手背上都能感受到秦副将送李浩然将军下葬时留下的滚滚热泪..
实在很喜欢读白先生的短篇 刚看完纽约客转身也赶在2021年末读完了The House of Peril,相比之下竟然更能理解和喜欢纽约客一点。来美生活六年半,大大小小搬家近十次,与大陆隔着六千英里和一整个太平洋,家在我这里已经模糊成了一个没有具体形状和地点的概念。妈妈在的地方北加州的一个小城镇是家,外公走后外婆大姨小姨舅舅弟弟们在的我的出生地涪陵是家,跟朋友们一起长大上学哭哭笑笑开黑吃火锅的重庆是家,跟我的小猫咪和未来老公现在租的一个小破平房也是家。还好,都在现实里而不仅仅是我的记忆中 努努力就还能去到,还好,不在与大陆隔岸相望却不可及的台北,也不是孤身一人生活在车水马龙每个人的浮沉都被瞬间一口吞没的纽约。 上个世纪的荣辱起落生老病死 换了地点与年代依然在进行中。旧时王谢堂前燕 飞入寻常百姓家。年华易逝更要珍惜眼前人。
用户评论