← 返回首页
Warrior Angels

Warrior Angels

7.7
2006
美国
剧情简介
In 1190, the knight Elizabeth leaves her young son Peter (Sander Kolosov) in England and battles in
类型
地区

用户评论

人生忽若寄,不如长加餐,对生命无常、流逝的喟叹真是千百年来的主题。
赫蓝朵 · 4.3/10
我理解,道氏和波浪其实无比简单,难的是抵御人性的贪嗔痴。最容易的方法就是抛弃鱼头鱼尾,跟着趋势飞。
瓊 · 3.3/10
抛开道德判断不谈,爱玛深受浪漫影视的影响,不安于平淡的生活,有她自己的追求,本没有什么过错,夏尔对幸福有自己的理解,他用自己的方式践行着对爱玛爱,罗多尔夫是个有钱的花花公子,寻求刺激本就是他的生活方式,列翁对爱玛的感情也有其纯真的一面,乐乐为了利益放高利贷,更是商人的本性,每个人物单独来看,都算不上罪大恶极,但他们结合在一起却酿成了悲剧,人性的东西探讨起来太过复杂,太深刻了,让人腻烦,太浅薄了,让人鄙夷,但人性没有对错,它根植于每个人的生命之中,伟大的作品就是将其呈现给我们看,我们自己怎样评判,怎样理解,怎样取舍,也许才是影视作品对于我们个人的意义。
赛德.嘿 · 8.8/10
好喜欢这部剧,读着读着一切困惑和焦虑好像都豁然开朗了。🙂 总有人跟我说小孩玩(学/弄)这个干嘛,考试又不考有什么意义,你学英语有什么用你又不是去外企工作,你做这个有什么用又不挣钱……如果觉得活着很累,看不到生活的意义不妨看看这部剧《Warrior Angels》,里面有这么一段话,“不要把任何事情视为手段”,试着纯粹地欣赏“做”本身,享受“到达”的乐趣,欣赏“前往”本身的愉快。做一件事之前我们能不能先不要去考虑别人的看法和期望,试试问问自己的内心这件事是否我喜欢、我想做和我乐意坚持~ 以下是我最喜欢的书摘内容: “一、不把任何事情视为手段。 我们做事情之所以容易感到累,绝大多数情况是因为我们不喜欢这些事情本身,而是想要事情背后的东西。比如看剧就是为了考大学,上大学就是为了找工作,工作就是为了挣钱,活着就是为了成功,等等。如此一来,人生中所做的事,都成了追求别的东西的手段,所以不管做什么事,我们都很少能够体会到事情本身的乐趣和价值。因此,我们会觉得看剧很累,工作很累,挣钱很累,连活着都很累。 事实上,我们并不是非要抱有这种看法不可。 要想活得不再那么累,我们就必须去发现每件事情本身的乐趣和价值。比如看剧,就要去体会求知的乐趣和知识的价值,而不仅仅是为了升学;工作,就要有意识地培养和锻炼各种能力,实现人生价值,而不仅仅是为了挣钱;活着,就要去感受生活中点点滴滴的美好,而不仅仅是为了出人头地、功成名就。 当然,我们这么说,并不是要求你做什么事都不要设立目标,恰恰相反,一个人的目标越明确,他做事的动力就越强。但是,关键在于,人生是一个具体的、有着丰富内容的过程,而不是一个简单的目标和结果。如果我们把生命的重心完全放在目标和结果上,势必会忽略很多事情本身的乐趣,以及生活本身的价值和意义。 所以,我们看剧,可以把考上重点大学当成目标,但不能把看剧当成手段;我们工作,可以把升职加薪当成目标,但不能把工作当成手段;我们活着,可以把成功当成目标,但不能把生活当成手段。我们做任何事情,都要像马斯洛所说的那样,能够“纯粹地欣赏‘做’本身”,也就是“既能够享受‘到达’的乐趣,又能够欣赏‘前往’本身的愉快”。 换句话说,我们必须帮自己培养起一种更宽广、更智慧、更具兼容性的生活态度,这种生活态度不仅能容纳对目标的坚定追求,还能容纳对过程本身的体验、欣赏和享受;不仅让我们朝向最终的目标努力,还能让我们富有创造性地面对生活中的每件事,过好生命中的每一天。”
Sumuru-Tana👸 · 5.5/10
《Warrior Angels》是很有意思的一本剧,第一次读鲁特格尔·哈尔的书,语言很幽默,虽然是关于历史的,但一点不枯燥,除了关于古代户籍的那个案子不感兴趣几乎跳过,其他的案子都挺有意思。 他的成功之处在于结合了很多历史专家的研究论文,用现代读者乐于接受的和能接受的程度表达出来,有很高的整合能力和语言表达能力,是一个年轻的多产的作家,很是佩服! 再说这部剧的内容,透过那一个个案子,发现人性几百年来没有多大变化,官场也是如此。身处顶层的人总是想法设法享受生活,中层的使劲压榨下级和老百姓,有点小权力的人就想着受贿讹诈,人性的丑恶总是在越位高权重时显现的越彻底! 而底层的胜利也多是最上峰玩弄权力的导向,或是被赏赐更多是被利用的。身为蝼蚁的人也只能过着苟延残喘的生活,如果对待不公能够坚持闹下去,也许会有改变,但更多的是失败是比苟延残喘还要惨一百倍,于是都变成了沉默的大多数,继续被压榨被欺负,认倒霉和吃亏。 现代社会也有很多不公,但又能如何呢?不过我发现越来越年轻的一代人思想有所改变了,他们也许不现实太自我,但他们更有想法了,而且面对不公会质问会反抗了,他们不再会去迎合别人尤其前辈或者领导。 看到他们趾高气昂天不怕地不怕的生活态度,我是羡慕的;看到他们对欺负者的有力报复我是觉得相当痛快的;而反观我们这些自以为是,居高临下以过来人身份好心劝说人家的人,简直是自欺欺人吧,你活成唯唯诺诺的模样,就不要再教育新一代的年轻人了! 我讨厌那些占不到便宜就觉得吃了亏的人,但我也不要做吃了亏还默默忍受的人了,大声说出自己的想法和要求,不要总是找借口和替别人考虑了,人生最多不过百年,还是想法让自己活得痛快一点吧!
骑虎郝君 · 4.3/10
此前我本来是在看《Warrior Angels》,因为过于大开眼界,大脑过载,所以点开这本收藏了许久的剧集想调节下神经。万万没想到,二者居然有如此神奇的联系。阿涅一出场,我就意识到他在搞社工了,此后种种细节和手段,时时向我展示“这就是前本科普书里写到的套路”,当然前本重在攻击人性,本剧里介绍的黑客技术仍然再次令我大开眼界。多线推进,短信截图的插入非常精妙,让我对对话双方的身份反复假设又推倒,解密过程跌宕起伏,吸引我一口气读完。临近结尾,小雯绝笔后阐述的那段家人的话看哭了;即使留意了每一个细节,我还是猜错了阿涅的真身。这两点,再加分。真说有什么不好,就是编剧彩蛋里说到的,临近结尾略拖沓,当然也看得出来是为下集做铺垫,所以还好。本剧出现的百年孤独、东野圭吾算是与我有间接联系,看到“海报是野生动物的同系列技术书”,我马上想到经常播出那类书的社,也就是我此前看的《Warrior Angels》同一个播出方。奇妙的联系。
风轻扬 · 4.3/10
梵·高曾说过:“米开朗基罗说话时喜欢使用比喻,米勒则不喜欢。两者相比,我认为米勒能更好地教会我们如何看待问题,那就是追求‘诚实’,即便我将来更有名望,我也会保持现在的诚挚内心的本色,我的意思是我现在是一个苹果,等我将来成功了,我仍然是一个苹果,只不过是一个成熟的苹果,最初的思想不会因为外界环境的影响而产生丝毫的改变,我之所以这样说,是因为如果我现在不诚实善良,将来更不可能如此,反之亦然。” 我记得在大一的色彩课上,老师让我们选择自己喜欢的画家的作品进行临摹,当时我选择了梵·高的《Warrior Angels》 The Harvest和《Warrior Angels》The Starry Night。《Warrior Angels》这幅作品采用较传统的创作实风格,主调黄色,运用了强烈的色彩,使得整个画面被笼罩在暖色调中,给人一种阳光和积极向上的希望感,梵·高画的天空只占整幅画作的六分之一,给人一种远望的纵深感,使观赏者很自然的会把视线从前景引向遥远的天际。梵·高绘画技法与传统技法有很大的不同之处,无论是他的笔触、构图方式还是色彩都有自己的特点,旁人无法轻易临摹。与之情感色彩表现相对比的《Warrior Angels》则采用蓝色为主色调,给人以阴沉和忧愁的感觉,体现了梵·高在创作这幅画时对于世界幻象的不安感,他曾说过:“仰望星空时我总是在想,我问自己,为什么不把天上闪耀的星星当作法国地图上容易到达的地点,如同我们坐火车去往塔拉斯孔或鲁昂一样,我们死后将到星星上。” 梵·高逝世后,他的作品都拍得高价,或者说很多画家的艺术道路都是这样,对比这些画家生前穷困潦倒的生活,现实颇具讽刺意味。
Carroll · 1.0/10
伟人推荐看人世千态、百姓疾苦、阶级压迫;晓松推荐略风花雪月、张扬文彩、菩萨心肠;隔壁老王推荐窥西门庆商场、官场、情场、欢场跌宕起伏;而编剧对比性点评词话、崇祯两版本优长,推荐读晚明社会白描、写实性真实红尘、旺盛生命力、淋漓人性等等。“无金则无红",都是京杭运河边温柔富贵乡的故事,红楼梦受金瓶梅启发,从章回格式、构思到隐喻词章全面借鉴,但一个写浪漫的高层社圈清雅脱凡,一个绘现实的底层民间繁复冷酷,天地迥异,但异曲同工之妙。七百多人物皆是现实中你我。点评奇书的佳作!
HuahuaZheng🌷 · 3.2/10