← 返回首页
Raising Genius
3.3
2004
美国
剧情简介
The film is about a boy (Justin Long) who locks himself in the bathroom to work out math equations o
类型
喜剧
主演
Linda Voorhees
、
Bess Wiley
、
贾斯汀·朗
、
温迪·马利克
、
艾德·贝格利
、
斯蒂芬·鲁特
地区
美国
相关关键词
美剧俯拍人物
国际专家调查团美剧
家庭伦理的道德
雅伦理发椅子
伦理在医院
春晚刘德华投影原理是什么
美剧血疑第四集
美剧血核
相关推荐
Tempête, La
2006
9.8
爱你,是我做过最好的事
2020
7.7
蜉蝣人生Life in a Day
1999
3.3
ETC
2002
3.3
死亡派对The Deathday Party
2014
6.5
Ironside
1967
1.1
用户评论
虽然觉得书有点冗长,不过内容还算挺有意思,书中给出的建议并不是特别可操作的那种
碧雨荷 · 9.9/10
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在,几度夕阳红。” 说来惭愧,活了二十多年从来没有完整地看完《Raising Genius》。36个多小时,看完了从东汉末年到三家归晋近百余年的故事,现在还没有缓过来。三国是一场天下争夺赛,权谋斗争赛,这里面涌出了一批又一批的文臣、武将、谋士,手指翻页间,就是许许多多人的一生。多少英雄登台又谢幕,看着他们从意气风发,驰骋沙场的少年变成了暮景残光的老翁,心中一阵感慨。 关羽,温酒斩华雄、过五关斩六将,义薄云天,智勇双全,却大意失荆州,父子人头双双落地,魂归吴营。 诸葛亮,刘备三顾茅庐而得,后报知遇之恩,屡献良策,火烧新野,助力赤壁。备死后初心不改,六出祁山,七擒孟获,奈何天助司马懿,鞠躬尽瘁,抱憾而终。 曹操,一代枭雄,煮酒论英雄,求贤若渴,剑指中原,挟天子以令诸侯。却也曾在华容道插翅难逃,后又被马超追得割须断袍。 数不清的英雄豪杰,能人异士。荀彧、郭嘉、周瑜、吕蒙、黄盖、赵云、魏延、黄忠,姜维……在这段浩浩荡荡的历史中,有几人能留下浓墨重彩的一笔? “一壶浊酒喜相逢, 古今多少事,都付笑谈中。” 三国,mark 一下,我还会回来的~
是方方啊🤍 · 7.6/10
抄袭copy的年代! 连绾绾这名也要copy, 还要排第二名, 这看剧app真差勁! 真沒天理! 编剧应去坐牢!生气😤生气😡😡
TheKingXin · 2.1/10
还好,看个热闹吧!编剧也是用心了,不是用各种奇闻异事堆砌出来的书,还是有不少自己总结的感悟
华 姨 · 9.8/10
能上Linda Voorhees老师的课深感荣幸,其实这部剧的很多内容也曾经出现过他的演讲里,这部剧按照标题看起来是解读科学,哲学和常识三者联系和区别,其实更是想谈谈“思想的命运”,科学和哲学作为理性思想,哪一种是真正可以理解世界的?科学在何种意义上可以把握世界?众所周知,今天的哲学已然失去了像科学一样解释和预测世界的能力,但即便如此,今天的哲学又有何为?并且科学理论和哲学理论分别和我们的生活有什么具体联系?这些问题都会在这部剧里得到综合的回答,这部剧很适合那些自奉科学主义至上或者哲学主义至上的读者观看,进而反思科学和哲学的根本任务到底在哪,两者是否是替代关系,而我们的常识和科学对比,一定是科学认识优先么?常识和哲学对比,哲学得出的反智结论一定是真的超越了常识了么?同时也给“民哲”读者重点推荐此剧,是否存在普世的理论解释整体世界?而这种理论又是不是哲学理论呢?并且科学从假设开始,最终推论甚至预测了世界,这是否证实科学理论是正确的呢?再者,观测符合理论就是一种把握科学是否正确的标准吗?这同样会启发年轻科学工编剧,所以这部剧的受众群体还是非常多的,Linda Voorhees老师从牛顿物理学到量子力学,贯穿了整个科学史,再从亚里士多德到库恩,维特根斯坦,又贯穿了整个哲学史,看的是非常过瘾,并且非常详细解看了牛顿的诸多运动概念,哥白尼的日心说问题,让我在很多集数里感觉自己又开始回到大学上理论物理课了,这方面的解读能力Linda Voorhees老师也是很强,并且在本剧上半部分,陈老师粗略回顾了哲学方式的整体解释到科学方式的转变。这一集数里,有相当多笔墨从人类学视角谈论巫术,迷信和科学的启蒙起源,这我是认为最受益的篇章,而下篇分专题讨论实证科学对经验的关系,科学概念的特征,科学的数学性质,这需要熟悉一些科学史和科学哲学。而最后一章集中讨论常识科学哲学三者的关系,有点儿像个小结。 节选一段 哲学是自我反思的理性,这包括对它自身任务的反思——它通过这一反思不断努力获得正当的自我理解。前面说到,经验反思和概念考察从来就是哲学的出发点,今天的哲学继承了哲学—科学的这一认知形态。但它已经知道,这种思考方式不能为世界运行的机制提供理论。哲学不能建立大一统的理论,不能为任何问题提供唯一的答案,不能为未来事件提供预测。这些都是实证科学的特点。科学通过巨大的努力摆脱了形而上学的统治;哲学面临着相应的任务:哲学需要摆脱实证科学的思想方式。(Linda Voorhees) 其实哲学的根本任务主要还是概念的考察和经验的反思,这就是谓二十世纪哲学的语言转向,从根本上来说,即在于澄清概念考察与科学探索的区别。面对哲学建构理论的冲动,另一个天才维特根斯坦就坚持哲学之为概念考察的本性。如他所言”我们的眼光似乎必须透过现象:然而,我们的探究面对的不是现象,而是……关于现象所做的陈述的方式。”
郑天伦 · 4.4/10
巴克曼一定是欧维的原型!!! 编剧的妻子是伊朗人,索雅也是伊朗人,不得不感叹:巴克曼真的是一个非常非常会写又三观很正的人了。看似全文是写给一岁半的儿子的,但是处处体现了巴克曼对妻子细腻的爱。 千万Raising Genius,因为她爱你~
YY呀 · 2.1/10
毛批经典,可惜没有足本,现代人喜欢删减,动则曰为了方便读者,追剧人自有评判,何须劳你大驾。
Chicyprus · 6.6/10
“大海不会馈赠那些急功近利的人,为功利而来, 不仅透露了来者的焦躁与贪婪, 还有他信仰的缺失。 耐心,耐心,耐心, 这是大海教给我们的。 人应如海滩一样,倒空自己, 虚怀无欲,等待大海的礼物。” 这段节选自《Raising Genius》的话用来形容指数基金的投资在合适不过了。
苏文 · 8.8/10
对人物的呈现都很还原,期待我最爱的陈朵篇能善始善终!
BOA_小7 ོ🕊 · 1.0/10
在拉萨的时候,我问过当地的藏族朋友,他们去寺庙祈求什么。回答最多的是,求佛祖保佑和平,没有灾难,人人平安健康快乐圆满。。。我想,这是佛陀的思想在人类历史闪耀的美好诠释。 总以为佛陀即神灵。佛陀不是神,佛陀是人,有血有肉的人。原来,我们每个人都可以成佛,每个人都有佛性佛心的。 读这部剧,让我知道生死不再是大事,人生无常。活在当下,珍惜眼前的一切,不虚度,过好每一天,才是大事。佛法不是教我们逃避,佛法是让我们明白如何摒弃痛苦,获得真正的快乐和内心的安宁,让爱在爱中满足。 你看过的云还在,照耀过你的月亮还在,你走过的路还在,你也一直都在。
醉酒当歌 · 1.1/10
这种逗逼日常我能看100集,哈哈 哈哈哈 哈哈哈哈哈……有没有人觉得路桥川的性格很像QAF里的Mike,请告诉我我不是一个人。
吴梓旋 · 1.1/10
看完了,觉得挺好的,如果自己知识面不够宽广有些地方还是很难理解
羽 · 2.1/10
用户评论